Los republicanos de Wisconsin están pidiendo a los votantes que le quiten al dirigente el poder de desembolsar unilateralmente patrimonio federal, una reacción a los miles de millones de dólares que fluyeron al estado durante la pandemia de COVID-19.
El dirigente demócrata. Tony Evers era evadido de desembolsar la anciano parte de ese patrimonio como quisiera, destinando la anciano parte a pequeñas empresas y al expansión financiero, lo que enfureció a los republicanos que argumentaban que la Reunión debería tener supervisión.
Eso es lo que ocurriría en virtud de un par de enmiendas constitucionales relacionadas que se someterán a la aprobación de los votantes en las elecciones primarias del 13 de agosto. Los cambios se aplicarían a Evers y a todos los gobernadores futuros y cubrirían cualquier patrimonio federal que llegue al estado sin requisitos específicos de pago, a menudo en respuesta a desastres u otras emergencias.
Los demócratas y otros oponentes se están movilizando contra las enmiendas, calificándolas de una apropiación de poder constituyente que limitaría la capacidad de los gobernadores de reponer rápidamente a un futuro desastre natural, crisis económica o emergencia sanitaria.
Si se aprueban las enmiendas, el gobierno de Wisconsin “se volverá aún más disfuncional”, dijo Julie Keown-Bomar, directora ejecutiva de Wisconsin Farmers Union.
“Los habitantes de Wisconsin están muy cansados de subirse al tren de la excentricidad partidista, pero es crucial que nos presentemos en las urnas y votemos ‘no’ a estos cambios, ya que solo nos harán descarrilar aún más”, dijo en un comunicado.
Pero los republicanos y otros partidarios dicen que es un control necesario del poder coetáneo del dirigente, que según ellos es demasiado amplio.
Los cambios aumentan “la responsabilidad, la eficiencia y la transparencia”, dijo el senador estatal republicano Howard Marklein, copatrocinador de la iniciativa, en una audiencia legislativa.
Las dos cuestiones, que se propusieron como una sola resarcimiento y luego se separaron en la cédula, fueron aprobadas por la Reunión controlada por el Partido Republicano dos veces, como lo exige la ley. Se necesita la aprobación de los votantes antaño de que se agreguen a la constitución del estado. El dirigente no tiene poder de veto sobre las enmiendas constitucionales.
La votación anticipada en persona por correo para las elecciones del 13 de agosto comienza el martes en todo el estado y se extenderá hasta el 11 de agosto. Los lugares y horarios de la votación anticipada varían.
Los republicanos de Wisconsin han recurrido cada vez más a los votantes para que aprueben enmiendas constitucionales como una forma de eludir los vetos de Evers. A porción de su segundo mandato, Evers ha vetado más proyectos de ley que cualquier dirigente en la historia de Wisconsin.
En abril, los votantes aprobaron enmiendas para prohibir el uso de patrimonio privado para organizar elecciones y reafirmar que sólo los funcionarios electorales pueden trabajar en las urnas. En noviembre, una resarcimiento en la cédula electoral búsqueda aclarar que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden elegir en las elecciones locales.
Los republicanos pusieron esta pregunta en la cédula de las primarias de agosto, la primera vez que se incluye una resarcimiento constitucional en esas elecciones en las que la décimo es mucho beocio que en noviembre.
El esfuerzo por confinar el poder adquisitivo del dirigente además se produce en medio de luchas en curso entre los republicanos y Evers sobre el capacidad de la autoridad legislativa. En julio, Evers ganó un caso en la Corte Suprema de Wisconsin que cuestionaba el poder que tenía el comité de presupuesto de la Reunión, controlado por el Partido Republicano, sobre el pago en programas de conservación.
Los gobernadores de Wisconsin recibieron el poder de arriesgarse cómo desembolsar el patrimonio federal por parte de la Reunión en 1931, durante la Gran Depresión, según un crónica de la Oficina de Relato Legislativa.
“Los tiempos han cambiado y la afluencia de fondos federales exige un enfoque diferente”, dijo el representante republicano Robert Wittke, quien patrocinó la resarcimiento, en una audiencia pública.
Fue un poder que fue cuestionado durante la Gran Recesión de 2008, otro momento en el que el estado recibió una gran afluencia de ayuda federal.
Pero los pedidos de cambio se intensificaron durante la pandemia de COVID-19, cuando el gobierno federal entregó a Wisconsin 5.700 millones de dólares en ayuda entre marzo de 2020 y junio de 2022 como alivio federal por el coronavirus. Solo 1.100 millones de dólares vinieron con restricciones sobre cómo podían gastarse.
La anciano parte del patrimonio se utilizó para subvenciones de recuperación para pequeñas empresas y gobiernos locales, para comprar suministros de sanidad de emergencia y para sufragar a proveedores de atención médica para compensar los costos de la pandemia.
Los republicanos presionaron por una anciano supervisión, pero Evers vetó un esquema de ley republicano en 2021 que habría requerido que el dirigente presentara un plan al comité de presupuesto de la Reunión para su aprobación.
Los republicanos aumentaron la presión para el cambio tras la publicación de una auditoría no partidista en 2022 que encontró que Evers no fue transparente sobre cómo decidió dónde destinar el patrimonio.
Una resarcimiento especifica que la Reunión no puede delegar su poder para arriesgarse cómo se gasta el patrimonio. La segunda prohíbe al dirigente desembolsar patrimonio federal sin la aprobación legislativa.
Si se aprueba, la Reunión podría aprobar normas que regulen cómo se manejará el patrimonio federal. Eso les daría la capacidad de cambiar las reglas en función de quién se desempeñe como dirigente o del propósito del patrimonio federal.
Por ejemplo, la Reunión podría permitir a los gobernadores desembolsar patrimonio de ayuda en presencia de desastres sin escazes de aprobación, pero exigir que otro patrimonio pase primero por los legisladores.
Entre quienes se oponen a las medidas se encuentran los grupos de defensa del derecho al voto, el Partido Demócrata de Wisconsin y una serie de otras organizaciones liberales, incluidas las que lucharon para revocar los mapas legislativos diseñados por los republicanos, la Unión de Mujeres Votantes de Wisconsin y Wisconsin Faith Voices for Justice.
Wisconsin Manufacturers and Commerce, el familia de lobby empresarial más magnate del estado, y el Badger Institute, un familia de expertos conservador, fueron los únicos grupos que se registraron en apoyo en la Reunión.