Los perros salvajes que viven cerca de Chernobyl difieren genéticamente de sus antepasados que sobrevivieron al desastre de la planta nuclear de 1986, pero estas variaciones no parecen deberse a mutaciones inducidas por la radiactividad. Los nuevos hallazgos están ayudando a los expertos a contextualizar cómo estas catástrofes ecológicas influyen en el medio ámbito que las rodea y cómo estos pertenencias se propagan con el tiempo.
La fusión del reactor de Chernobyl sigue siendo el peor desastre nuclear de la historia. La arranque auténtico mató a dos trabajadores de las instalaciones el 26 de abril de 1986, pero al menos otras 28 personas sucumbieron a una intoxicación aguda por radiación y problemas asociados durante los siguientes tres meses. En las décadas posteriores a la crisis se produjeron al menos 9.000 muertes relacionadas con el cáncer en Ucrania, Bielorrusia y Rusia, y todavía existe una zona de excepción de aproximadamente 1.000 millas cuadradas rodeando de la instalación que incluye la ciudad abandonada de Pripyat. Por otra parte de las muertes confirmadas, otros pertenencias a extenso plazo sugeridos por múltiples estudios incluyen agua contaminada, daños a las plantas y defectos de inicio tanto en humanos como en animales.
El daño ecológico sigue siendo difícil de comprender, pero la región nunca quedó completamente desprovista de vida. Muchos animales sobrevivieron incluso a posteriori de sufrir mutaciones genéticas basadas en la radiación; en particular, varios perros abandonados por sus dueños durante las apresuradas órdenes de retirada de Chernobyl. Hoy en día, se estima que varios cientos de perros salvajes viven en la zona, lo que presenta una oportunidad única para estudiar cómo estas poblaciones se adaptan a la inmensa y repentina degradación ambiental.
[ Related: Without humans, what would happen to life on Earth? ]
En un estudio publicado el año pasado, los investigadores identificaron marcadas diferencias genéticas entre los perros salvajes de la Zona de Reserva y los perros que viven a al punto que 10 millas de distancia en la ciudad de Chernobyl. Estos incluyeron 391 regiones genéticas atípicas entre las dos poblaciones, algunas específicamente asociadas con la reparación del ADN. Pero según su investigación de seguimiento publicada en la revista MÁS unoel equipo ahora dice que “no hay evidencia” de que estos contrastes sean el resultado de una viejo tasa de mutación.
Los investigadores llegaron a su conclusión a posteriori de analizar muestras a nivel cromosómico, seguido de pequeños intervalos genómicos y diferencias entre nucleótidos individuales. Estaban particularmente a la caza de evidencia de anomalías como mutaciones acumuladas en el ADN de la diámetro germinal: alteraciones en el ADN de las células reproductivas transmitidas de padres a hijos a lo extenso de múltiples generaciones. Matthew Breen, profesor de genética oncológica comparada de NC State y autor correspondiente del estudio, comparó el proceso universal con el uso de la función de teleobjetivo de la cámara de su teléfono.
“[W]Comenzamos con una tino amplia de un sujeto y luego hacemos teleobjetivo”, dijo Breen en una explicación adjunta el 13 de enero. “Sabemos que, por ejemplo, la exposición a altas dosis de radiación puede introducir inestabilidad desde el nivel cromosómico cerca de debajo”.
Breen señaló que si adecuadamente la población canina flagrante está a más de 30 generaciones del desastre de Chernobyl en 1986, el equipo probablemente aún identificaría mutaciones genéticas si, por ejemplo, proporcionaran algún tipo de delantera de supervivencia. Sin confiscación, los investigadores no encontraron evidencia de tales anomalías.
“[M]”La mutación no parece ser la causa de la diferenciación genética previamente identificada entre estas dos poblaciones geográficamente cercanas de perros de reproducción vacante”, concluyen los autores del estudio. “Teniendo en cuenta esto, conexo con el trabajo previo sobre la composición étnico, la endogamia y las comparaciones con otras poblaciones de perros de reproducción vacante, aún tenemos que identificar la causa definitiva de esta diferenciación genética”.
Megan Dillon, candidata a doctorado de NC State y autora principal del estudio, cree que la primera engendramiento de perros que sobrevivió a Chernobyl puede haberlo hecho gracias a ciertos rasgos genéticos que ya poseían, no los conferidos por una mutación radiactiva.
“Quizás al principio hubo una presión selectiva extrema y luego los perros de la central eléctrica permanecieron separados de la población de la ciudad”, dijo. “Investigar esa cuestión es el subsiguiente paso importante en el que estamos trabajando ahora”.
Sus últimos hallazgos todavía se extienden mucho más allá de los perros. Dada la cantidad de generaciones caninas que han vivido desde la fusión nuclear, Dillon comparó la población flagrante con los humanos “a siglos de distancia de la [those] presente en el momento del desastre”.
Pero el hecho de que los perros actuales de Chernobyl carezcan de mutaciones genéticas derivadas de la tempestad radioactiva no significa que ellos (o las personas que todavía trabajan en los esfuerzos de barrido) estén a incólume de problemas de lozanía.
“La mayoría de la familia piensa que el casualidad nuclear de Chernobyl es un desastre radiológico en un rincón sucio de Ucrania, pero las posibles implicaciones adversas para la lozanía son mucho más amplias”, añadió Norman Kleiman, coautor del estudio y profesor de ciencias de la lozanía ambiental en la Escuela de la Universidad de Columbia. de Vigor Pública.
Kleiman explicó que, adicionalmente de la radiación, otras toxinas como polvo de plomo, pesticidas, asbesto y metales pesados se han descocado al medio ámbito durante tres décadas de trabajos de remediación realizados por miles de personas.
“No se puede dejar de exagerar la importancia de seguir estudiando los aspectos de lozanía ambiental de desastres a gran escalera como este”, dijo Kleiman.