BEIRUT (AP) — Los civiles libaneses más devastados por la aniquilamiento entre Israel y Hezbolá son musulmanes chiítas, y muchos de ellos creen que están siendo castigados injustamente porque comparten una identidad religiosa con militantes de Hezbolá y a menudo viven en las mismas áreas.
“Esto está claro”, dijo Wael Murtada, un pastor chiíta que observaba ansiosamente a los paramédicos apañarse entre los escombros a posteriori de que un nuevo ataque vaporoso israelí destruyera la casa de dos pisos de su tío y matara a 10 personas. “¿Quién más está siendo atacado?”
Israel ha concentrado sus ataques en aldeas del sur y noreste del Líbano y en barrios al sur de Beirut. Aquí es desde donde operan muchos militantes de Hezbolá, y sus familias conviven con un gran número de chiítas que no son miembros del clase.
Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse proporcionadamente.
Israel insiste en que su aniquilamiento es contra Hezbollah y no contra el pueblo libanés –o la fe chiíta. Dice que sólo apunta a miembros del clase militante respaldado por Irán para tratar de poner fin a su campaña de un año de tiro de cohetes a través de la frontera. Pero los objetivos declarados por Israel significan poco para personas como Murtada, ya que un número creciente de civiles chiítas asimismo mueren en una aniquilamiento que se intensificó marcadamente en los últimos meses.
Los chiítas no miden el sufrimiento de su comunidad sólo en muertes y heridos. Manzanas enteras de la ciudad costera de Tiro han quedado arrasadas. Gran parte del mercado histórico de la ciudad de Nabatiyeh, que data de la época otomana, ha sido destruido. Y en Baalbek, un ataque vaporoso dañó el insigne Hotel Palmyra de la ciudad, inaugurado a finales del siglo XIX, y una casa que data de la era otomana.
“Los chiítas libaneses están siendo castigados colectivamente. Sus áreas urbanas están siendo destruidas y sus monumentos y edificios culturales están siendo destruidos”, dijo Mohanad Hage Ali, investigador principal del Centro Carnegie para Oriente Medio en Beirut.
A medida que los chiítas huyen de sus aldeas y barrios devastados por la aniquilamiento, el conflicto los sigue cada vez más a otras partes del Líbano, y esto está alimentando las tensiones.
Decenas de personas han muerto a causa de los ataques aéreos israelíes contra zonas cristianas, suníes y drusas donde se habían refugiado los chiítas desplazados. Muchos residentes en estas áreas ahora lo piensan dos veces antiguamente de ofrecer refugio a personas desplazadas por temor a que puedan tener vínculos con Hezbolá.
“Los israelíes tienen como objetivo a todo el Líbano”, afirmó Wassef Harakeh, un abogado de los suburbios del sur de Beirut que en 2022 se postuló contra Hezbolá en las elecciones parlamentarias del país y cuya oficina fue demolida recientemente por un ataque vaporoso israelí. Él cree que parte del objetivo de Israel es exacerbar las fricciones interiormente del pequeño país mediterráneo, que tiene una larga historia de luchas sectarias a pesar de que diversos grupos viven juntos pacíficamente en estos días.
Algunos chiítas dicen que las declaraciones del ejército israelí a lo desprendido de los primaveras sólo han reforzado las sospechas de que su comunidad en corriente está siendo atacada como un medio para presionar a Hezbollah.
Un ejemplo comúnmente citado es la emplazamiento doctrina Dahiyeh, que fue adoptada por primera vez por los generales israelíes durante la aniquilamiento entre Israel y Hezbolá de 2006. Es una remisión a los suburbios del sur de Beirut, donde tiene su sede Hezbollah y donde bloques residenciales, puentes y complejos comerciales enteros fueron destruidos en ambas guerras. Israel dice que Hezbollah esconde armas y combatientes en esas áreas, convirtiéndolos en objetivos militares legítimos.
Los chiítas han interpretado un vídeo publicado por el ejército israelí el mes pasado como una prueba más de que se está haciendo poca distinción entre los combatientes de Hezbolá y los civiles chiítas.
Hablando desde una puesto del sur del Líbano que no nombró, el portavoz marcial israelí Daniel Hagari la llamó “una colchoneta terrorista”. Esta es una puesto libanesa, una puesto chiíta construida por Hezbolá”. Mientras recorría una casa y mostraba granadas de mano, rifles, quevedos de visión nocturna y otros equipos militares, Hagari dijo: “Cada casa es una colchoneta terrorista”.
Otro portavoz del ejército cuestionó la idea de que Israel intente borrar la cadeneta entre combatientes y civiles. “Nuestra aniquilamiento es contra el clase terrorista Hezbollah y no contra la población libanesa, cualquiera que sea su origen”, dijo el teniente coronel Nadav Shoshani. Negó que Israel estuviera tratando intencionalmente de perturbar el tejido social del Líbano y señaló las advertencias de desocupación de Israel a los civiles antiguamente de los ataques aéreos como un paso que se toma para mitigar el daño.
Muchos libaneses, incluidos algunos chiítas, culpan a Hezbollah de su sufrimiento, al tiempo que denuncian los bombardeos de Israel. Hezbollah comenzó a disparar cohetes contra Israel el año pasado, el día a posteriori de que Hamas atacara a Israel y comenzara la aniquilamiento en Cuerda; esto iba en contra de las promesas del clase de utilizar sus armas sólo para defender el Líbano.
Desde octubre pasado, más de 3.500 personas han sido asesinadas en el Líbano, y más de 900 de las muertes fueron mujeres y niños, según el Servicio de Sanidad. Más de 1 millón de personas han sido desplazadas de sus hogares. Los chiítas, que constituyen un tercio de los cinco millones de habitantes del Líbano, han sido los más afectados por este sufrimiento. Israel dice que ha matado a más de 2.000 miembros de Hezbolá el año pasado.
La crimen y la destrucción en el Líbano aumentaron significativamente a mediados de septiembre, cuando comenzaron los ataques aéreos israelíes contra los líderes de Hezbollah, y una vez más a principios de octubre, cuando las tropas terrestres israelíes invadieron.
Al principio de la aniquilamiento, los ataques aéreos israelíes mataron a unos 500 miembros de Hezbollah pero causaron muy pocos daños colaterales. Pero desde finales de septiembre, los ataques aéreos han destruido edificios y casas enteras y, en algunos casos, han matado a decenas de civiles cuando el objetivo previsto era un miembro o un funcionario de Hezbolá.
En un día particularmente sangriento, el 23 de septiembre, los ataques aéreos israelíes mataron a casi 500 personas y provocaron que cientos de miles de personas –de nuevo, en su mayoría chiítas– huyeran de sus hogares presas del pánico.
Los familiares de Murtada huyeron de los suburbios del sur de Beirut a finales de septiembre a posteriori de que manzanas enteras fueran arrasadas por ataques aéreos. Se mudaron 22 kilómetros (unas 14 millas) al este de la ciudad, a la puesto montañosa de Baalchmay, predominantemente drusa, para quedarse en la casa del tío de Murtada.
Luego, el 12 de noviembre, la casa donde buscaron refugio fue destruida sin previo aviso. El ataque vaporoso mató a nueve familiares (tres hombres, tres mujeres y tres niños) y a una empleada doméstica, dijo Murtada.
El ejército israelí dijo que la casa estaba siendo utilizada por Hezbolá. Murtada, que perdió a una abuela y una tía en la huelga, dijo que nadie en la casa estaba relacionado con el clase militante.
Hezbollah se ha jactado durante mucho tiempo de su capacidad para disuadir a Israel, pero la última aniquilamiento ha demostrado lo contrario y ha cobrado un detención precio a sus dirigentes.
Algunos chiítas temen que el pasión de Hezbolá conduzca a que toda la comunidad quede marginada políticamente una vez que termine la aniquilamiento. Pero otros creen que podría ofrecer una comprensión política para voces chiítas más diversas.
Las negociaciones de detención el fuego para poner fin a la relación entre Israel y Hezbolá parecen poseer cobrado impulso durante la semana pasada. Algunos críticos de Hezbollah dicen que el clase podría poseer aceptado hace meses las condiciones que se están considerando actualmente.
Esto habría evitado al Líbano “destrucción, mártires y pérdidas por valencia de miles de millones (de dólares)”, escribió en X el parlamentario libanés Waddah Sadek, musulmán sunita.
_____
La escritora de Associated Press Tia Goldenberg contribuyó a este documentación desde Tel Aviv, Israel.