FRANKFORT, Ky. (AP) – Los legisladores de Kentucky completaron su trabajo el martes para disminuir la tasa de impuesto individual de la renta del estado, entregando una prioridad republicana superior en el botellín día de la sesión de este año.
La aprobación final llegó a un voto del Senado 34-3 para disminuir el impuesto al 3.5% desde el 4% al aparición de 2026. El esquema de ley es para el dirigente demócrata Andy Beshear, quien dijo que apoya el retazo de impuestos. Continúa una tendencia a la depreciación en la tasa de impuesto sobre la renta personal desde que el Partido Republicano obtuvo el control total de la Plazo en 2017.
“Se ha dicho que solo hay dos cosas en la vida que son ciertas, es la asesinato y los impuestos”, dijo el senador republicano Chris McDaniel durante el debate el martes. “Hemos anexo otra cosa que es asaz segura, que es la Asamblea Universal va a hacer todo lo que esté en su poder, y con frecuencia con éxito, para disminuir sus impuestos. Y de eso se prostitución el Bill 1 de la Cámara de Representantes “.
Telediario de confianza y delicias diarias, encajado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de narración para las historias diarias de informativo, entretenimiento e sensación.
Los partidarios dicen que la tasa impositiva más depreciación promoverá el crecimiento financiero a abundante plazo y las ganancias de la población en el estado de bluegrass al permitir que las personas mantengan más del metálico que ganan.
El senador Cassie Chambers Armstrong, uno de los tres demócratas del Senado que votó en contra del esquema de ley, dijo que los resultados serían desiguales, con ricos kentuckianos que se benefician desproporcionadamente de la reducción de impuestos.
La legisladora demócrata dijo que valora metálico en los bolsillos de Kentuckians, señalando las opciones que, según ella, ayudaría a las familias con dificultades que más necesitan desgravación fiscal. Ella promocionó un crédito fiscal pueril reembolsable para familias de bajos ingresos y una exención de impuestos sobre las ventas para pañales, propuestas que está presionando.
Eso trajo una respuesta rápida del senador republicano Michael Nemes, quien promocionó el alivio para los kentuckianos proporcionados en la reducción de impuestos sobre la renta. “Se lo ganaron”, dijo. “Es su metálico, no nuestro”.
Se calma que la última reducción de impuestos sobre la renta ahorre a los contribuyentes otros $ 718 millones anuales, dijeron los partidarios.
El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jason Petrie, dijo el mes pasado que hay una “cantidad tremenda de espacio para perseverar el presupuesto ponderado” con la tasa de impuesto individual más depreciación en la renta en 2026.
La medida ganó el apoyo unido de los republicanos del Senado, mientras que los demócratas se dividieron sobre el tema.
El senador David Yates, entre los demócratas que respaldan el esquema de ley, dijo que “se siente seguro” disminuir el impuesto sobre la renta en el clima financiero contemporáneo, pero agregó que el estado debería perseverar una estructura fiscal diversa. Si el impuesto sobre la renta personal sigue disminuyendo hasta que se elimine, otros impuestos aumentarán, dijo.
“Porque tienes que tener impuestos para ordenar un sistema de gobierno”, dijo Yates.
Resumir el impuesto sobre la renta personal del estado ha sido una prioridad recurrente para los legisladores republicanos.
Desde la aprobación de una revisión de impuestos en 2022, el impuesto sobre la renta individual en Kentucky se ha escaso gradualmente por incrementos de un punto de medio porcentaje, condicionado a los puntos de narración de la reunión para certificar que los ingresos sean suficientes para satisfacer las deposición de pago estatales. Los funcionarios estatales anunciaron el año pasado que el estado había cumplido las condiciones financieras necesarias para establecer otro retazo en la tasa impositiva para 2026.
Como parte de la revisión de impuestos hace tres primaveras, el impuesto estatal a las ventas se extendió para solicitar más servicios. Los críticos dicen que las familias de bajos ingresos fueron más afectados al poner el impuesto sobre las ventas en más servicios.
La Cámara aprobó abrumadoramente el postrer retazo de impuestos sobre la renta en el tercer día de la sesión de 30 días de este año a principios de enero. Los legisladores se reunieron cuatro días el mes pasado antaño de dirigirse a casa durante el resto de enero, que es habitual en sesiones de 30 días en primaveras impares.
El Senado asumió el esquema de ley el martes, el primer día que los legisladores se reunieron desde el alivio de enero. Los republicanos tienen supermayoridades en ambas cámaras, y la importancia del retazo de impuestos se reflejó en que se designe como HB1, lo que significa su estado de prioridad superior.
Con el postrer retazo de impuestos sobre la renta personal dirigido al escritorio del dirigente, la próximo pregunta será cuando la tasa se reducirá nuevamente y por cuánto.
Varios republicanos del Senado dijeron el martes que el postrer retazo es otro paso cerca de lo que esperan que sea el resultado final: eliminar el impuesto sobre la renta individual.
El senador del Partido Republicano Gex Williams planteó la posibilidad de hacer cortaduras incrementales más profundos en el impuesto sobre la renta en primaveras futuros, tal vez en tres cuartos de un porcentaje o un 1%completo. Williams dijo que calma que comience en la sesión legislativa de 60 días en 2026, cuando los legisladores elaboren el próximo presupuesto del estado de dos primaveras.
“Estoy deseando que llegue esta próxima sesión, que podremos esforzarnos por un corte de más de medio por ciento”, dijo Williams.