Cuando Hillary Clinton y Joe Biden enfrentaron un intenso indagación por su manejo del material clasificado, los altos funcionarios que ahora sirven en el Unidad de Equidad de Trump y el FBI exigieron sondas criminales y sanciones graves.
Sin confiscación, hoy en día, esas mismas cifras, incluida la fiscal universal Pam Bondi, la directora del FBI, Kash Patel, el subdirector del FBI, Dan Bongino, y el Fiscal Breve de los Estados Unidos de DC, Ed Martin, se han inútil a murmurar públicamente a los altos funcionarios de Trump que usaron la señal para compartir planes de ataque marcial en un chat que inadvertidamente incluyó a un periodista.
La suministro Trump ha inútil que se discutiera cualquier información clasificada en los mensajes de texto publicados por el Atlántico sobre los planes de machacar a los rebeldes en Yemen, pero CNN informó que la información compartida en el chat estaba en gran medida clasificada en el momento en que se envió.
Bondi, ahora el funcionario de la policía de maduro rango del país, defendió enérgicamente a los funcionarios que participaron en el chat de señal, incluido el vicepresidente JD Vance y el secretario de defensa Pete Hegseth, y sugirió que era poco probable que sus acciones fueran investigadas criminalmente. Pero anteriormente, Bondi argumentó que tanto Clinton como su asistente Huma Abedin necesitaban contraponer cargos luego de los correos electrónicos que contenían información clasificada en la computadora de su ex marido, el ex representante demócrata Anthony Weiner.
“Esto tiene todo que ver con la seguridad de nuestro país”, dijo Bondi en enero de 2018 en Fox News. “Cuando tiene la autorización de seguridad de detención secreto que tuvo Huma Abedin, ya sabe cuando envía esos correos electrónicos que está violando la ley, y no existe un objetivo objetivo de la ley en este país que no le cobraría en función de eso. ¿Está aceptablemente? Nadie”.
Bondi enmarcó repetidamente la investigación del correo electrónico de Clinton como un problema procesal claro en sus apariciones en Fox News revisado por Kfile de CNN, diciendo que “vivimos en una nación de leyes” y que Clinton “pone en peligro nuestra seguridad franquista”.
El jueves, Bondi defendió a los funcionarios en el chat de señal, diciendo que el chat incluía “información confidencial, no clasificada”.
“De lo que deberíamos estar hablando es una cometido muy exitosa”, dijo a los periodistas. “Si desea murmurar sobre información clasificada, hable sobre lo que estaba en la casa de Hillary Clinton, los documentos clasificados en el parking de Joe Biden”.
Un portavoz del Unidad de Equidad dijo que los comentarios públicos de Bondi la semana pasada “hablan por sí mismos”.
Del mismo modo, Patel ha pedido previamente condenas de prisión duras por filtración de información clasificada.
“Una filtración de información clasificada, que es un delito federal punible, creo, más de una período en prisión, fuera de mi capital”, dijo Patel en 2021 cuando se discute fugas a los medios durante la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. “Es un asunto asaz serio. Pero nadie ha sido procesado por una filtración de información clasificada”.
CNN
En otra entrevista en septiembre de 2024, Patel criticó la valor del abogado singular Robert Hur de no denunciar a Biden por presuntamente mal manejo de documentos clasificados.
“Dejaron que el tipo fuera del gracia”, dijo sobre Biden, quien fue investigado sobre documentos clasificados encontrados en su residencia privada en Delaware. “Simplemente dijeron que no importa … Has inventado un nuevo habitual procesal que se aplica para exonerarlo y que ni siquiera lo muestra”.
Bongino, un ex agente del Servicio Secreto y ahora el segundo al mando del FBI, con frecuencia todavía acusó a los demócratas y a la suministro Biden de información clasificada de mal manejo y utilizando aplicaciones cifradas para evitar la responsabilidad, incluida la señal de la aplicación.
“Esta fue una parodia de la probidad, no hay otra forma de verlo”, dijo Bongino sobre la recomendación del ex director del FBI James Comey para no denunciar a Hillary Clinton en 2016. “Y luego de deber trabajado como agente federal durante 12 primaveras de mi vida y como oficial de policía circunscrito antaño, estoy familiarizado con los fundamentos de los fundamentos de los fundamentos de una investigación y un buen cajas federales.
“Lo que Jim Comey presentó ayer que durante 15 minutos lo que hizo la Sra. Clinton: en el sistema federal, puede presentar información en una queja o reproche. Si eso fuera frente a un árbitro y un grupo, podría deber condenado a la Sra. Clinton solo por esa información solo”.
En Tweets desde entonces, Bongino todavía apuntó a Abedin y cuestionó si el ex subdirector del FBI Andrew McCabe puede deber usado comunicaciones no seguras para manejar la información clasificada.
“O Huma sabía que estaba enviando correos electrónicos clasificados a Weiner, y lo estaba haciendo ilegalmente, por lo tanto, cometió un delito. O, Huma no sabía que cursar correos electrónicos clasificados era un crimen y no tenía absolutamente ningún negocio con entrada a la máquina y información anticipada de Clinton en nuestro gobierno”, dijo en un tweet eliminado a fines de 2017.
En Tweet de febrero de 2018 Bongino escribió: “Aquí está el subsiguiente zapato que se lanzará -> ¿Andy McCabe usaba comunicaciones seguras para cursar/acoger información clasificada? Algún debería efectuar eso”. McCabe, un objetivo desde hace mucho tiempo de Bongino, fue parte de la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Patel y Bongino no han criticado públicamente a los funcionarios involucrados en el chat de señal. El FBI declinó hacer comentarios a CNN.
Ed Martin, ahora el fiscal estadounidense en funciones del Distrito de Columbia y el funcionario que podría supervisar cualquier opinión relacionado con el chat de la señal, ha acogido previamente una postura de rasgo dura sobre el manejo del material clasificado.
“Cuando los tomó no pudo deber hecho falta más que violar la ley, punto”, dijo Martin en su software de radiodifusión en 2023, refiriéndose a la posesión de documentos clasificados de Biden.
En un tweet de 2018, Martin escribió que “casi cualquier persona” que filtró información clasificada “iría a la prisión”. Y en 2024, preguntó: “¿No fue un delito para un vicepresidente eliminar los documentos de Top Secret y clasificados de la Casa Blanca y almacenarlos sin fianza en su parking …? Si no es así, debería serlo”.
Martin no ha comentado públicamente sobre si el chat de la señal justifica la investigación.
Un portavoz de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia declinó hacer comentarios a CNN.
Para obtener más telediario y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com