Los drones explosivos e ininterferibles de Rusia probablemente no serán el delegado esencial en esta extraña carrera armamentista en la eliminación de Ucrania

• Los drones rusos de fibra óptica son la última ajuste para advertir la interferencia de señales y la pleito electrónica.

• Pero los drones con cable traen sus propias complicaciones y pueden ser aparejo sólo en determinadas situaciones.

• La carrera armamentista de los drones continúa impulsando tanto a Rusia como a Ucrania a desarrollar y contrarrestar nuevas capacidades a gran velocidad.

Rusia está utilizando drones más nuevos guiados por cables de fibra óptica que los hacen inmunes al tipo de interferencia de señales y pleito electrónica que ha plagado el uso de sistemas no tripulados por parte de los dos lados.

Sin soledad, la última ajuste en materia de pleito no tripulada no es necesariamente un cambio radical. Más perfectamente, los drones con cables son probablemente solo otra proceso en la carrera armamentística de drones en constante expansión entre Rusia y Ucrania. En una pleito, rara vez hay poco que sea una verdadera bala de plata.

Desde la sorpresiva invasión ucraniana de la región rusa de Kursk, han surgido repetidamente informes que destacan el empleo de nuevos vehículos aéreos no tripulados con cables por parte de las fuerzas rusas para atacar vehículos militares ucranianos como tanques y transportes de personal.

Las imágenes compartidas en las redes sociales a través de cuentas de inteligencia de fuentes abiertas asimismo han documentado el uso de drones en combate. Lo que se ve en el video es que la imagen es de envejecido calidad en comparación con los sistemas inalámbricos.

Los canales militares rusos de Telegram han compartido imágenes de usos aparentes, escribiendo que los drones estaban “controlados a través de un cable de fibra óptica, lo que garantiza su suscripción precisión y resistor a la pleito electrónica”.

Los drones son inmunes a las interferencias

El primer uso documentado de drones de fibra óptica fue en marzo, cuando Ucrania recuperó un prototipo ruso, pero el uso de estas armas parece ser más generalizado ahora.

El cable de fibra óptica del dron preserva de suerte efectiva una conexión estable entre el dron y el cirujano, resistiendo interferencias de radiodifusión y pleito electrónica y asegurando una transmisión de video de suscripción calidad para que el piloto pueda ver dónde está volando.

Mientras el dron vuela, su cable se desenrolla de un carrete unido al dron.

Varias empresas, incluidas alemanas y chinas, han estado trabajando en drones de fibra óptica. La empresa alemana HIGHCAT, por ejemplo, planea probar su dron de fibra óptica en Ucrania en algún momento de este mes, según United24, una operación dirigida por el gobierno ucraniano que está recaudando fondos para desarrollar y construir drones para la pleito.

Stacie Pettyjohn, directora del software de defensa del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, explicó que actualmente es difícil resolver la efectividad de estos sistemas basándose en el subconjunto selecto de información que se encuentra en dirección, pero su empleo tiene sentido poliedro el impacto de las interferencias en los drones.

Pero es sólo una de las formas en que Rusia y Ucrania se han ido adaptando a ese problema.

Más de una forma de resolver un problema

“Los dos países están intentando reponer a esta situación de dos maneras”, dijo Pettyjohn. La opción económica y de pérdida tecnología es poco como este nuevo dron con cables, “conectado a un sistema de explorador que no se puede interrumpir”.

El diseño es similar en algunos aspectos a armas como el misil antitanque TOW de fabricación estadounidense, ampliamente acondicionado, que es un sistema guiado por cable que permite al cirujano persistir una conexión, cambiar las rutas de planeo y comprobar de que el misil inteligencia su objetivo.

La opción de suscripción tecnología al problema de las interferencias se plinto en el uso de un sistema de explorador de terminal autónomo, que convierte al dron en un armamento que se “dispara y se olvida” porque se fija en un objetivo en caso de que las interferencias deshabiliten la conexión entre el cirujano y el dron. Por otra parte, no requiere tanta diplomacia por parte del piloto conveniente a esa capacidad de fijación. Hay fuertes indicios de que la próxima etapa de la pleito con drones puede estar aquí.

Ambas opciones tienen pros y contras, dijo Pettyjohn. Pero el dron con cable tiene una serie de posibles desventajas.

En primer sitio, el cirujano debe considerar cómo va a utilizar el dron con cable. Los drones que se utilizan con este tipo de conexión son, por lo global, drones tácticos de corto inteligencia, pero el cable añade una restricción de inteligencia adicional. Los drones con cable asimismo suelen ser compactos y probablemente transporten cargas aparejo más pequeñas.

Pettyjohn dijo que “cuando se suma el peso adicional y la complejidad de tener una correa sujeta al dron, éste solo podrá entrar hasta cierto punto”.

El cable conectado asimismo puede determinar los lugares en los que el cirujano puede desaparecer el dron. Por ejemplo, podría colgarse en las ramas de los árboles o confundirse con otros drones con cables. Y posibles contraataques, como cortar los cables, asimismo podrían determinar la utilidad del sistema en combate.

HIGHCAT ha afirmado que el cable cae al suelo una vez desenrollado del carrete, “lo que elimina la posibilidad de que se enrede”. No está claro si los sistemas rusos solucionan adecuadamente este problema o no.

Pero las preocupaciones sobre las desventajas de los drones con cables no significan que no sean aparejo. Hay videos de estas armas atacando objetivos y causando daños.

Una carrera armamentística de drones

Los soldados que luchan en las líneas del frente en Ucrania, donde el combate adentro del espectro electromagnético es significativo, pueden ver el valencia de persistir una conexión por cable con su dron para resistir interferencias y apuntalar que puedan alcanzar un objetivo de corto inteligencia.

Las pérdidas de drones a causa de la pleito electrónica han sido enormes, por lo que las ventajas de la atadura superan potencialmente las desventajas. La amenaza de interferencia es probablemente mucho más preocupante que terminar colgados de un árbol.

Jan Hartmann, cofundador de HIGHCAT, afirmó recientemente que los drones de fibra óptica desarrollados por la empresa fueron “diseñados teniendo en cuenta las líneas del frente, en particular, los acontecimientos actuales en Ucrania. Queríamos crear un sistema COTS (comercial despierto para usar) que no pudiera ser bloqueado por combatientes enemigos”.

Sin soledad, es más probable que este tipo de tecnología se convierta en otra opción en las cajas de herramientas de Rusia y Ucrania a medida que continúa la carrera de avance de drones, dijo Pettyjohn.

Los drones con traza en primera persona o FPV comenzaron a surgir como una amenaza importante en el campo de batalla en Ucrania. Comenzaron como herramientas de vigilancia o caudal para ajustar el fuego, pero rápidamente evolucionaron en dirección a poco más, específicamente opciones de ataque de precisión.

A partir de ahí, la tecnología se expandió. Los drones se utilizaron para emanar minas o granadas, colisionar contra vehículos o posiciones de tropas con explosivos a costado o incluso interceptar otros drones, como los sistemas más grandes y sofisticados.

La pleito electrónica ha hecho hendidura en la fuerza, pero ahora están surgiendo cosas nuevas, como los drones con cables. En algún momento, a medida que se desarrollen contramedidas, es muy probable que alguna otra capacidad ocupe su sitio. Tal vez sean drones autónomos impulsados ​​por IA. Tal vez sea otra cosa. Los funcionarios ucranianos han dicho que los sistemas de combate material no tripulados podrían ser el próximo “cambio de deporte”.

Los dos bandos siguen jugando al astuto y al ratón, adaptándose y contrarrestando los últimos avances del otro. Y, como dijo anteriormente un funcionario ucraniano a Business Insider, “esta es la pleito tecnológicamente más avanzadilla de la historia de la humanidad”.

“Las tecnologías hacen la diferencia en el campo de batalla”, explicó el funcionario, diciendo que “básicamente estamos reinventando su uso todos los días”.

Lea el artículo progresista en Business Insider