Los republicanos estarán encantados de que el Partido Demócrata siga demostrando que no tiene ni idea y es sordo dos meses luego de la trofeo decisiva y transformadora del presidente electo Trump.
Pero si usted es una de las decenas de millones de estadounidenses que están siendo golpeados por la inflación, la inmigración ilegal masiva, el crimen, las ciudades en ruinas, las escuelas públicas deficientes, los precios agobiantes de la atención médica y la pérdida de empleos, lo más probable es que continúe deprimido y preocupado porque los líderes del Partido Demócrata y los medios liberales preferirían cursar señales de virtud a la extrema izquierda que enfrentarse los problemas que alteran su calidad de vida y lo ponen a usted y a su especie en aventura.
Como ejemplo de esta inútil señalización de virtudes, hilván con mirar el montón de comentarios de la izquierda sobre el “tan esperado” relato (tres abriles y medio, a gastos de los contribuyentes) publicado la semana pasada por el Comité de Ética de la Cámara de Representantes sobre el ex representante. Matt Gaetz (republicano por Florida).
En primer división, la última vez que lo comprobé, el sistema de honradez de Estados Unidos todavía supone que determinado es inocente a menos que sea manifiesto culpable. No es así, al parecer, en el caso de Gaetz, para muchos de la izquierda.
A continuación, adjunto a señalar que la publicación de este relato no tiene precedentes por parte del comité y aparentemente se hizo con el propósito deliberadamente de avergonzar a Gaetz y poner a los republicanos a la defensiva. Pero, ¿a qué costo para las audiencias futuras, las personas potencialmente inocentes y la verdad?
Los abogados que representan a Gaetz respondieron en parte a esa pregunta: “La evidente intención del Comité de anunciar su relato luego de escrutar explícitamente que carece de potestad sobre ex miembros, su incumplimiento de las nociones constitucionales de adecuado proceso y su incumplimiento de sus propias reglas procesales y El precedente representa una extralimitación sin precedentes que amenaza los derechos constitucionales fundamentales y las protecciones procesales establecidas”.
Como he subrayado en columnas anteriores relativas a Ucrania, parece que la información honesta, imparcial y objetiva está en decadencia en la era de Trump. Con respecto a esta dinastía de Gaetz, Mollie Hemingway, la editora en presidente de The Federalist, ha realizado algunos informes verdaderamente excepcionales sobre el caso.
Precisamente en ese punto, el lunes pasado, Hemingway publicó en X: “A veces siento que fui el único reportero que investigó los detalles de las acusaciones de Gaetz. Así es como me enteré que el acusador está en prisión por hacer la misma reconvención falsa de sexo con menores contra otra persona”.
Antiguamente de eso, Hemingway había escrito un artículo detallado el 17 de noviembre titulado: “La investigación de la Cámara de Representantes sobre Matt Gaetz se pedestal en testigos que el Mecanismo de Neutralidad consideró carentes de credibilidad”. Tenga en cuenta que ese era el Mecanismo de Neutralidad de Biden-Harris.
Dejando a un facción este ir y venir sobre el caso Gaetz, la incesante sed de raza de la izquierda por sensacionalizar, avergonzar, alardear o percibir fondos a partir del relato demuestra que no sólo no aprendieron cero de los resultados electorales, lo que avergonzó a su candidato y a su partido, sino que continúan ahogando las voces de los dos sectores con los que alguna vez estuvieron más identificados y protegían: la clase trabajadora y los desposeídos.
El 6 de noviembre, parece como si los demócratas instantáneamente volvieran a su táctica instintiva de difamar y difamar a los republicanos, al mismo tiempo que resurgieran su capricho de recriminar a Trump una vez más y demonizar su personalidad y sus palabras mientras ignoraban sus políticas exitosas.
Una vez más, tal vez eso sea excelente para percibir fondos de la porción de la extrema izquierda perpetuamente enojada e incluso llena de odio, pero no hace absolutamente cero por esas decenas de millones de estadounidenses de clase trabajadora y privados de sus derechos cuyas vidas han sido trastornadas por un fracaso. política tras otra, muchos de los cuales eran votantes demócratas leales. Pero ya no.
Trump acaba de darle un gran mordisco a esos electores: votantes negros, hispanos, asiáticos, mujeres y jóvenes. ¿Por qué? Porque aquellos que se subieron al tren de Trump desde esas comunidades ya no creían que los demócratas los estuvieran escuchando, o que fueran ellos quienes les imponían las políticas que estaban empeorando sus vidas.
Si la táctica principal de muchos demócratas y de la extrema izquierda es vilipendiar continuamente a Trump, Gaetz, Vance, Robert F. Kennedy Jr., Pete Hegseth y otros republicanos a gastos directas de la clase trabajadora y los desposeídos, lo cual es – estarán fuera mirando con destino a adentro durante la próxima término, o más.
No se equivoquen: en muchos sentidos, Trump cuenta con esa táctica predecible y fallida para consolidar aún más su visión en políticas y leyes.
Douglas MacKinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
Para conocer las últimas parte, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill.