RICHMOND, Virginia (AP) — El Senado de Virginia, liderado por los demócratas, aprobó el martes enmiendas constitucionales sobre el pérdida y el derecho al voto que rápidamente fueron criticadas por los republicanos que podrían utilizar las cuestiones mientras el partido intenta recuperar contorno en las elecciones estatales de noviembre.
El Senado aprobó las resoluciones en dos votaciones partidistas. En una votación bipartidista de 24 a 15, los senadores por otra parte aprobaron una resolución que deroga una prohibición ahora extinta del alianza entre personas del mismo sexo respaldada por el senador Adam Ebbin, el primer congresista abiertamente gay escogido para la asamblea. La Cámara de Delegados de Virginia, liderada por los demócratas, aprobó una fuero similar sobre los tres temas a principios de este mes.
“Consagraremos estos derechos en nuestra Constitución, aseguraremos que nuestras libertades ya no estén en peligro y devolveremos el poder al pueblo”, dijo la senadora demócrata Jennifer Boysko, quien patrocinó la resolución sobre el pérdida.
Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiero diarias, entretenimiento e historias para sentirse adecuadamente.
Los debates del martes brindaron información sobre en qué podrían hacer campaña los legisladores este noviembre, cuando los 100 escaños de la Cámara de Delegados estarán en la talón. Las enmiendas constitucionales propuestas deben ser aprobadas dos veces por los legisladores en al menos dos abriles, con una sufragio intermedia entre las dos sesiones. Entonces las enmiendas podrán someterse a referéndum sabido.
Los legisladores republicanos criticaron a los demócratas por negarse a añadir texto a la remedio sobre el pérdida que requeriría explícitamente el consentimiento de los padres para los menores.
“Cuando se manejo de enmiendas, consideramos la capacidad de los padres para poder participar en las decisiones de sus hijos como la máxima prioridad”, dijo el líder de la minoría del Senado, Ryan McDougle, un republicano de Virginia central, en una conferencia de prensa el martes. “Esas son las cosas por las que estamos luchando en esta sesión y por las que seguiremos luchando”.
En un ruidoso debate, la senadora demócrata Barbara Favola encontró fallas en el argumento.
“No todas las familias son cariñosas y solidarias; no todas las familias tienen el mejor interés para el inmaduro”, dijo Favola, y luego agregó: “Hay casos en los que una pupila es violada por su padre o su padrastro. Hay casos en los que una tribu desalojaría… a su hija porque quedó preñada”.
Pero la senadora republicana Tara Durant describió la remedio sobre el pérdida, que no distingue entre adultos y niños, como un ataque a los derechos de los padres.
“Ya no vamos a respetar la autoridad de los padres ni a destrozar nuestra esencia como mama y como padre”, dijo Durant. “Y opinar que extraños tomarán esa intrepidez que puede amenazar la vida de su hijo; en todo caso, nunca debemos olvidar este momento”.
Los republicanos por otra parte criticaron la resolución de la senadora demócrata Mamie Locke que consagra el derecho al voto, que revisa el proceso que el estado utiliza actualmente para restaurar el derecho al voto de las personas condenadas por delitos graves. A principios de esta semana, McDougle propuso sin éxito que los condenados recuperaran sus derechos de voto sólo luego de sufragar la totalidad de la restitución adeudada a las víctimas y que a los condenados por delitos violentos se les negara el derecho de designar a menos que el gobernador los restituyera.
En respuesta, Locke comentó que cada persona es “más que lo peor que haya hecho en inmutable”.
“No tiene partida que ver con la restitución. No tiene partida que ver con si algún cometió o no un delito violento o no violento”, dijo Locke el martes luego de las votaciones. “Tiene que ver con el hecho de que el individuo, una vez que ha cumplido su condena, tiene un derecho fundamental a designar una vez que salgan”.
___
Olivia Díaz es miembro del cuerpo de The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un software de servicio franquista sin fines de interés que coloca a periodistas en las redacciones locales para informar sobre temas encubiertos.