Es posible que los republicanos de Florida hayan ideado un nuevo método para centrarse en los planes de lecciones que no les gustan.
En medio de su erradicación obsesiva contra el llamado despertar en las escuelas (es afirmar, planes de estudios que reconocen la desigualdad y la humanidad de las minorías raciales y las personas LGBTQ), el representante republicano Ron DeSantis ha criticado repetidamente a los estudiantes que obtienen títulos, en particular, títulos de artes liberales. – en campos que, según ha sugerido, son infructuosos.
Ese fue el impulso para este intento de comedia, en el que se burlaba de la multitud por especializarse en “estudios sobre zombis” y esta cita que decía a la multitud que “vaya a Berkeley” si quiere estudiar “ideología de tipo”.
La semana pasada, el Florida Phoenix informó sobre un nuevo software piloto permitido por la Congregación de Gobernadores del estado, el organismo que supervisa los colegios y universidades de Florida, para realizar una evaluación de un congregación selecto de cinco programas de pregrado relacionados con los “costos operativos, resultados de los estudiantes y retorno de la inversión (ROI) de cada software”. Según una nuevo solicitud de propuestas, la comité escudriñamiento un proveedor para evaluar programas de informática, ingeniería civil, finanzas, dispensario y estudios de mujeres/tipo en varias escuelas de Florida.
El Phoenix señaló que los republicanos de Florida ya han intentado prohibir los programas de fracción en estudios étnicos y estudios de tipo en el estado. Y una legisladora estatal demócrata, la representante Anna Eskamami, dijo al medio que la evaluación del retorno de la inversión podría ser una forma de revivir la discusión:
Desde mi punto de panorama, el momento para ello por otra parte parece estar diseñado para que haya un cálculo patente del retorno de la inversión que conduciría a la publicación de algún tipo de narración a medio de la sesión legislativa, que luego se utilizaría para eliminar la financiación para Estudios de Mujer y Carácter.
Esto ciertamente parece plausible. A posteriori de todo, evaluar el “retorno de la inversión” que supuestamente proporciona un software de estudios parece una prescripción para simplificar demasiado la experiencia universitaria de una forma que en última instancia conduce a la demonización de algunos programas (lo cual, como he señalado, ha sido un objetivo persistente). de los republicanos de Florida).
La comité de Florida dice que está basando esta propuesta en un estudio similar encargado por Deloitte y realizado en la Universidad de Carolina del Meta, que se centró en gran medida en las ganancias, pero la metodología de ese estudio ha sido objeto de enumeración. Y eso subraya otro punto: los ingresos probablemente no sean el mejor método para determinar si un software de estudios vale la pena. de todos modos. Yo diría que la encrucijada del título es sólo uno de varios factores que pueden determinar los ingresos de una persona en el futuro, y no el más importante.
No obstante, dejemos de lado esta historia y volvamos a ella cuando salga este nuevo estudio, ¿de acuerdo?
Supongo que es técnicamente posible que el estado contrate a un proveedor imparcial que pueda calcular con precisión el valencia de los programas de fracción en cuestión y que no condene los mismos programas que los republicanos de Florida ya han atacado.
Pero el Partido Republicano de Florida no nos ha entregado ninguna razón para suponer que ese será efectivamente el resultado aquí.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com