Por Jonathan Stempel
(Reuters) – CrowdStrike ha sido demandado por accionistas que dijeron que la compañía de ciberseguridad los defraudó al ocultar cómo sus pruebas de software inadecuadas pudieron causar la interrupción entero del 19 de julio que colapsó más de 8 millones de computadoras.
En una demanda colectiva propuesta presentada el martes por la perplejidad en el tribunal federal de Austin, Texas, los accionistas dijeron que se enteraron de que las garantías de CrowdStrike sobre su tecnología eran materialmente falsas y engañosas cuando una aggiornamento de software defectuosa interrumpió el funcionamiento de aerolíneas, bancos, hospitales y líneas de emergencia en todo el mundo.
Dijeron que el precio de las acciones de CrowdStrike cayó un 32% en los siguientes 12 días, eliminando 25 mil millones de dólares de valencia de mercado, cuando se conocieron los enseres de la interrupción, el presidente ejecutor George Kurtz fue llamado a atestiguar frente a el Congreso de los EE. UU. y Delta Air Lines supuestamente contrató al destacado abogado David Boies para protestar daños y perjuicios.
La denuncia cita declaraciones, incluidas las de una conferencia telefónica del 5 de marzo, donde Kurtz caracterizó el software de CrowdStrike como “validado, probado y certificado”.
En una exposición del miércoles, CrowdStrike, con sede en Austin, dijo: “Creemos que este caso carece de mérito y defenderemos enérgicamente a la empresa”. Kurtz y el director financiero Burt Podbere incluso son acusados.
La demanda encabezada por la Asociación de Jubilados del Condado de Plymouth de Plymouth, Massachusetts, averiguación daños no especificados para los titulares de acciones Clase A de CrowdStrike entre el 29 de noviembre de 2023 y el 29 de julio de 2024.
Los accionistas a menudo demandan a las empresas cuando informativo negativas inesperadas provocan la caída de los precios de las acciones, y CrowdStrike podría enredar más demandas.
El director ejecutor de Delta, Ed Bastian, dijo a CNBC el miércoles que la interrupción le costó a su aerolínea 500 millones de dólares, incluyendo pérdida de ingresos y compensaciones y hoteles para los pasajeros varados.
Las acciones de CrowdStrike cerraron el miércoles con una desaparecido de 1,69 dólares y un precio de 231,96 dólares. El día antedicho a la interrupción, cerraron a 343,05 dólares.
El caso es Plymouth County Retirement Association v CrowdStrike Inc et al, Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Oeste de Texas, No. 24-00857.
(Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; editado por Sandra Maler)