La visita fronteriza y el discurso sobre economía de Harris captan la atención mientras surgen señales de advertencia para la campaña

La visita de Kamala Harris a la frontera y el discurso que describió su visión económica captaron la atención de una proporción considerable de estadounidenses a finales de septiembre, según nuevos hallazgos de The Breakthrough, un proyecto de encuesta que rastrea cómo el público sigue las noticias electorales. Pero algunas tendencias emergentes en los datos sugieren señales de advertencia para la campaña del vicepresidente.

La proporción de estadounidenses que escuchan algo sobre Harris ha disminuido cada semana desde su debate presidencial con el expresidente Donald Trump a principios de septiembre, y durante ese mismo tiempo, el tono que los estadounidenses usan para describir lo que han escuchado sobre ella se ha vuelto más negativo. , alcanzando el punto más bajo de su campaña en los últimos resultados.

Al observar lo que la gente dice haber oído, leído o visto sobre Harris, “mentira” ha surgido como una de las principales palabras persistentes que algunos estadounidenses asocian con ella. Según los datos más recientes, fue la cuarta palabra más mencionada después de “frontera”, “encuestas” y “campaña”. Ocupó el sexto lugar en los datos de la semana anterior y el segundo en la semana del debate presidencial de ABC News, después de ocupar no más del puesto 12 en rondas anteriores de la encuesta y no más del 20 antes de la convención demócrata en agosto.

J0a">Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.orghLk"/>Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.orghLk" class="caas-img"/>

Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.org

La encuesta, realizada del 27 al 30 de septiembre por SSRS y Verasight para equipos de investigación de CNN, la Universidad de Georgetown y la Universidad de Michigan, mide lo que los estadounidenses dicen haber escuchado, leído o visto recientemente sobre Harris y Trump.

La proporción de estadounidenses que mencionan palabras como “mentira” o “mentiroso” cuando se les pregunta qué han oído sobre Harris sigue siendo bastante pequeña: solo el 6% en los datos más recientes, en comparación con el 15% que mencionó algo relacionado con la inmigración, por ejemplo. pero ha crecido con el tiempo, pasando del 3% o menos antes de la convención demócrata a un máximo del 9% poco después del debate.

“Kamala no dice nada”, escribió un encuestado incluido en la última encuesta. “Utiliza un montón de palabras que no tienen sentido. Dice que cerrará la frontera, pero eso es mentira para salir elegida. Todo lo que promete son mentiras”.

El enfoque más amplio en la inmigración (mencionada por un 15% en relación con Harris) y la economía (mencionada por un 13%) en los últimos datos marca un cambio notable en las respuestas sobre Harris, luego de los esfuerzos de su campaña por centrar la atención en los dos temas con un visita a la frontera sur en Arizona y un discurso de política económica en Pittsburgh. Es la primera vez en la encuesta que múltiples temas relacionados con políticas se encuentran entre los cinco primeros para Harris, y los datos más recientes registraron, con diferencia, la mayor cantidad de menciones de palabras relacionadas con la inmigración en relación con su campaña desde que ingresó a la carrera en finales de julio.

“He visto sus discursos y aprecio su explicación articulada de sus políticas y posiciones sobre varias cosas”, escribió otro encuestado. “Su preocupación por todos y su capacidad para señalar soluciones concretas a los problemas contrasta marcadamente con Donald Trump”.

Por parte de Trump, los intentos de asesinato en su contra siguen ocupando un lugar destacado en la atención del público, mientras que la inmigración se ha desvanecido un poco y su reunión del mes pasado con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky atrajo la atención.

“Se reunió con Zelensky y no estaba muy entusiasmado con la idea de ayudar a Ucrania”, escribió un encuestado.

Las respuestas que llaman mentiroso al expresidente también se encuentran persistentemente en los primeros lugares de su lista. Alrededor del 8% de los últimos datos utiliza la palabra “mentira” o “mentiroso” en relación con Trump. Esa cifra con frecuencia ha estado en un solo dígito alto como porcentaje de temas sobre Trump desde el inicio de la encuesta en junio, cayendo por debajo de esa cifra en ocasiones, incluso en torno al primer intento de asesinato contra el expresidente y la Convención Nacional Republicana.

g0x">Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.orgv46"/>Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.orgv46" class="caas-img"/>

Universidad de Georgetown, Universidad de Michigan y s3mc.org

Aunque las respuestas sobre Harris en general tienen un tono menos negativo que las sobre Trump, ha habido una disminución notable en el sentimiento general en las respuestas de Harris, mientras que las cifras de Trump se han recuperado ligeramente después de una caída posterior al debate. Para Harris, el cambio negativo es evidente en todos los partidos, y los sentimientos expresados ​​por demócratas, republicanos e independientes se inclinan ligeramente más negativos en los nuevos datos que en la semana anterior. Para Trump, sin embargo, el sentimiento se ha mantenido estable entre los republicanos, aunque se ha vuelto ligeramente menos negativo que en la encuesta anterior entre independientes y demócratas.

La última encuesta encontró que poco menos de dos tercios de los estadounidenses (64%) informaron haber visto, leído o escuchado algo sobre Harris, en comparación con el 68% que dijo lo mismo sobre Trump. Es la cuarta semana consecutiva en la que más personas informaron haber oído hablar de Trump que de Harris, y es una caída notable con respecto a la semana anterior en las acciones que dicen haber oído hablar de cada candidato (Trump bajó 7 puntos, Harris bajó 5). .

El nivel general de atención a los candidatos presidenciales ahora es menor que en este momento en ciclos anteriores, aunque eso puede ser un efecto secundario del momento del debate. En 2020, por ejemplo, más de 8 de cada 10 estadounidenses informaron haber escuchado noticias sobre Trump y Joe Biden en la misma semana de esa campaña, pero hubo un debate presidencial celebrado el 29 de septiembre. En 2016, hubo una caída a mediados de septiembre. en atención antes del primer debate de ese año entre Trump y Hillary Clinton, celebrado el 26 de septiembre.

“Ha estado relativamente tranquila esta semana”, escribió un encuestado en la última encuesta cuando se le preguntó sobre Trump. “No he oído hablar de nada”.

Ariel Edwards-Levy de CNN contribuyó a este informe.

Para obtener más noticias y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com

Leave a Comment