La invitado de Kamala Harris a la frontera y el discurso que describió su visión económica captaron la atención de una proporción considerable de estadounidenses a finales de septiembre, según nuevos hallazgos de The Breakthrough, un plan de averiguación que rastrea cómo el manifiesto sigue las informativo electorales. Pero algunas tendencias emergentes en los datos sugieren señales de advertencia para la campaña del vicepresidente.
La proporción de estadounidenses que escuchan poco sobre Harris ha disminuido cada semana desde su debate presidencial con el expresidente Donald Trump a principios de septiembre, y durante ese mismo tiempo, el tono que los estadounidenses usan para describir lo que han escuchado sobre ella se ha vuelto más placa. , alcanzando el punto más bajo de su campaña en los últimos resultados.
Al observar lo que la multitud dice deber pabellón, ilustrado o de segunda mano sobre Harris, “mentira” ha surgido como una de las principales palabras persistentes que algunos estadounidenses asocian con ella. Según los datos más recientes, fue la cuarta palabra más mencionada a posteriori de “frontera”, “encuestas” y “campaña”. Ocupó el sexto ocupación en los datos de la semana mencionado y el segundo en la semana del debate presidencial de ABC News, a posteriori de establecerse no más del puesto 12 en rondas anteriores de la averiguación y no más del 20 antiguamente de la convención demócrata en agosto.
La averiguación, realizada del 27 al 30 de septiembre por SSRS y Verasight para equipos de investigación de CNN, la Universidad de Georgetown y la Universidad de Michigan, mide lo que los estadounidenses dicen deber escuchado, ilustrado o de segunda mano recientemente sobre Harris y Trump.
La proporción de estadounidenses que mencionan palabras como “mentira” o “mentiroso” cuando se les pregunta qué han pabellón sobre Harris sigue siendo sobrado pequeña: solo el 6% en los datos más recientes, en comparación con el 15% que mencionó poco relacionado con la inmigración, por ejemplo. pero ha crecido con el tiempo, pasando del 3% o menos antiguamente de la convención demócrata a un reflexivo del 9% poco a posteriori del debate.
“Kamala no dice descuido”, escribió un encuestado incluido en la última averiguación. “Utiliza un montón de palabras que no tienen sentido. Dice que cerrará la frontera, pero eso es mentira para salir elegida. Todo lo que promete son mentiras”.
El enfoque más amplio en la inmigración (mencionada por un 15% en relación con Harris) y la caudal (mencionada por un 13%) en los últimos datos marca un cambio extraordinario en las respuestas sobre Harris, luego de los esfuerzos de su campaña por centrar la atención en los dos temas con un invitado a la frontera sur en Arizona y un discurso de política económica en Pittsburgh. Es la primera vez en la averiguación que múltiples temas relacionados con políticas se encuentran entre los cinco primeros para Harris, y los datos más recientes registraron, con diferencia, la fogueado cantidad de menciones de palabras relacionadas con la inmigración en relación con su campaña desde que ingresó a la carrera en finales de julio.
“He de segunda mano sus discursos y aprecio su explicación articulada de sus políticas y posiciones sobre varias cosas”, escribió otro encuestado. “Su preocupación por todos y su capacidad para señalar soluciones concretas a los problemas contrasta marcadamente con Donald Trump”.
Por parte de Trump, los intentos de homicidio en su contra siguen ocupando un ocupación destacado en la atención del manifiesto, mientras que la inmigración se ha desvanecido un poco y su reunión del mes pasado con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky atrajo la atención.
“Se reunió con Zelensky y no estaba muy entusiasmado con la idea de ayudar a Ucrania”, escribió un encuestado.
Las respuestas que llaman mentiroso al expresidente igualmente se encuentran persistentemente en los primeros lugares de su serie. Aproximadamente del 8% de los últimos datos utiliza la palabra “mentira” o “mentiroso” en relación con Trump. Esa monograma con frecuencia ha estado en un solo dígito parada como porcentaje de temas sobre Trump desde el inicio de la averiguación en junio, cayendo por debajo de esa monograma en ocasiones, incluso en torno al primer intento de homicidio contra el expresidente y la Convención Franquista Republicana.
Aunque las respuestas sobre Harris en ordinario tienen un tono menos placa que las sobre Trump, ha habido una disminución extraordinario en el sentimiento ordinario en las respuestas de Harris, mientras que las cifras de Trump se han recuperado tenuemente a posteriori de una caída posterior al debate. Para Harris, el cambio placa es evidente en todos los partidos, y los sentimientos expresados por demócratas, republicanos e independientes se inclinan tenuemente más negativos en los nuevos datos que en la semana mencionado. Para Trump, sin requisa, el sentimiento se ha mantenido estable entre los republicanos, aunque se ha vuelto tenuemente menos placa que en la averiguación mencionado entre independientes y demócratas.
La última averiguación encontró que poco menos de dos tercios de los estadounidenses (64%) informaron deber de segunda mano, ilustrado o escuchado poco sobre Harris, en comparación con el 68% que dijo lo mismo sobre Trump. Es la cuarta semana consecutiva en la que más personas informaron deber pabellón dialogar de Trump que de Harris, y es una caída extraordinario con respecto a la semana mencionado en las acciones que dicen deber pabellón dialogar de cada candidato (Trump bajó 7 puntos, Harris bajó 5). .
El nivel ordinario de atención a los candidatos presidenciales ahora es beocio que en este momento en ciclos anteriores, aunque eso puede ser un propósito secundario del momento del debate. En 2020, por ejemplo, más de 8 de cada 10 estadounidenses informaron deber escuchado informativo sobre Trump y Joe Biden en la misma semana de esa campaña, pero hubo un debate presidencial celebrado el 29 de septiembre. En 2016, hubo una caída a mediados de septiembre. en atención antiguamente del primer debate de ese año entre Trump y Hillary Clinton, celebrado el 26 de septiembre.
“Ha estado relativamente tranquila esta semana”, escribió un encuestado en la última averiguación cuando se le preguntó sobre Trump. “No he pabellón dialogar de descuido”.
Ariel Edwards-Levy de CNN contribuyó a este mensaje.
Para obtener más informativo y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com