¿Cómo puede ser, tal vez se pregunte, que el 55 por ciento de los estadounidenses digan a los encuestadores que aprueban la forma en que Donald Trump está manejando la transición? Ha nominado (casi, pero no fielmente, en todos los ámbitos) a extremistas no calificados. Se proxenetismo de personas que nunca han dirigido organizaciones grandes y complejas y que, si no deberían ser descartadas por esos motivos, ciertamente deberían serlo por sus puntos de perspicacia muy alejados de la corriente principal y sus objetivos anunciados a todos. pero destruir las agencias que van a dirigir; son personas cuya única asociación con la palabra “gobierno” deberían ser las que seleccionan al momento de remodelar sus cocinas.
Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy Jr. y Kash Patel son solo la rotación titular, por así decirlo (y Matt Gaetz, la única quebranto hasta ahora). Muchos, muchos otros son objetables de algún modo. El posible hombre del IRS de Trump es un subastador (en serio) que, en un breve período en el Congreso, patrocinó poco llamado Ley de Terminación del Código Tributario. El pequeño de los CDC, otro excongresista que dirige una entrenamiento médica y a quien Trump propone para encabezar una operación de 13.000 empleados y 9.000 millones de dólares, es posiblemente más antivacunas que RFK Jr. Y así sucesivamente. Podríamos hacer esto con aproximadamente dos tercios de ellos.
Y la clan apoya esto. ¿Por qué?
He aquí una explicación convencional. Porque los estadounidenses están dispuestos a suceder página. Porque Joe Biden es tan profundamente impopular que el país está inquieto por verlo partir a él y a todo su equipo. Porque la clan todavía piensa que Trump, el hombre de negocios, puede mejorar las cosas.
Hay un poco de verdad en todo eso. Pero aquí hay otra explicación. La clan verdaderamente no conocer sobre estas elecciones del Salita porque los estadounidenses promedio ya no están tan atentos a las noticiario como antiguamente. Ven las noticiario en sus teléfonos en fragmentos de 30 segundos. Si leen, tal vez sean titulares y publicaciones en las redes sociales. Entonces probablemente sepan que Trump nominó al Dr. Oz para poco u otro. Pero, ¿saben que tiene una billete financiera de aproximadamente 30 millones de dólares en empresas que harán negocios con los mismos Centros de Servicios de Medicare y Medicaid que probablemente dirigirá? Lo dudo mucho.
Permítanme señalar dos puntos aquí. En primer ocupación, no creo que existiera una época dorada en la que todos los ciudadanos, o incluso la mayoría de los ciudadanos, leyeran todo lo que podían sobre estos temas. Eso es ridículo. El concepto de ciudadanía informada del que depende la democracia siempre ha sido un desafío. En segundo ocupación, ésta no es una columna para culpar a los idiotas. La clan está ocupada. Tienen vidas, hijos, facturas, pasiones y pasatiempos, y no dedican mucho tiempo a la política. Así es la vida.
Todo esto es cada vez más una consecuencia de la vida en una época de desigualdad cada vez remoto. Si trabaja más horas para percibir a fin de mes y es mucho más difícil atender las obligaciones inmediatas que le impone el mundo vivo, tendrá mucho menos tiempo para percibir noticiario y reflexionar. Sólo una razón más por la que una prosperidad más ampliamente compartida es tan importante.
Entonces no, no culpo a la clan. Culpo a la civilización en marcial, que ha perdido casi por completo la preocupación popular por nuestra sanidad cívica. En primer ocupación, culpo a Rupert Murdoch (y en extremo medida a sus imitadores), cuyas propiedades mediáticas han inyectado tanto ponzoña y tantas mentiras en nuestro discurso desde 1977 que un acuerdo cívico popular sobre la moralidad básica en la vida pública se ha vuelto difícil.
Solíamos tener eso, excepto en lo que respecta al sexo, que permitió a JFK (entre otros) sobrevivir políticamente, y respecto del cual la sociedad era completamente hipócrita. Pero en todos los demás asuntos, teníamos un entendimiento principal sobre qué tipos de acciones reflejaban y no reflejaban nuestros mejores títulos, y esta fue la razón por la que Richard Nixon tuvo que renunciar en desgracia por cometer muchos menos delitos de los que Trump ya ha cometido. Todos, cualquiera que fuera su política, estuvieron de acuerdo en que Nixon claramente había cruzado una itinerario. Pero ese impulso está muerto en Estados Unidos y los medios de comunicación de derecha lo acabaron.
Igualmente culpo a los principales medios de comunicación por no disputar con demasiada frecuencia para surtir su compromiso con ese acuerdo cívico popular sobre la moralidad básica. Cada novelística y meme que los principales medios de comunicación recogen acríticamente del ecosistema de derecha y utilizan en aras de los clics (y ha habido miles de ellos a lo dadivoso de los primaveras) ha contribuido con su pequeña parte a nuestro colapso cívico.
Muchos medios de comunicación tradicionales, empezando por Los New York Timestodavía hacen toneladas de trabajo importante y seríamos mucho más pobres sin sus primicias e investigaciones. Pero, en mi opinión, esas primicias ocasionales han sido más que compensadas por un tenor marcial de la cobertura política que ha empleado a uno de nuestros dos partidos descender a una mezcla particularmente antiestadounidense de autoritarismo y radicalismo caricaturesco sin que se hayan activado suficientes alarmas. Gran parte de los medios políticos no han tenido en cuenta lo que se avecina, al menos no de modo pública con sus lectores y espectadores.
Para empeorar las cosas, parece que tenemos buenas razones para preocuparnos de que algunos medios quieran ahora hacer las paces con el trumpismo. el dueño de El Correo de Washington (y creo que sabes quién es), a posteriori de rechazar el respaldo ya escrito de Kamala Harris en el revista, está donando $1 millón para la toma de posesión de Trump. El dueño de la Los Ángeles Times está preparando estas nuevas reglas que prometen un enfoque más “calibrado y controlado” de las noticiario. ABC está pagando a Trump 15 millones de dólares (más un millón para cubrir honorarios legales) para resolver una demanda por difamación que se produjo a posteriori de que varios ejecutivos de ABC y Disney peregrinaran a Mar-a-Albufera para reunirse con funcionarios de transición.
Es impresionante. No obstante, es cierto que los principales medios de comunicación en marcial han sido asaz agresivos en lo que han estado escribiendo sobre los nominados de Trump. Pero eso nos deja con el otro problema: nadie lee. Sólo más o menos del 10 por ciento de las personas leen ya periódicos, y su interacción en itinerario con los sitios web de periódicos promedia menos de dos minutos.
Entonces: claro, el estadounidense promedio está despierto para ofertar por Biden. hasta la perspicacia. Pero esa no es la razón por la que la clan es relativamente brioso sobre los primeros días de una próxima despacho que tiene los ingredientes de la despacho presidencial más corrupta de la historia. Son optimistas porque simplemente no lo saben. No lo han pabellón. O si lo han pabellón, no lo creen. Todavía creen que los controles y equilibrios que aprendieron en la escuela arreglarán las cosas y mantendrán a gallardete a Trump. No se dan cuenta de que Trump y compañía han formulado planes específicos para esquivar o pisotear esos controles y contrapesos, y si han culto esoellos siquiera lo creen.
Les apuesto mi hipoteca a que entre las personas que leen noticiario, cualesquiera que sean sus opiniones políticas, la preocupación es mucho remoto. Pero hoy en día, eso describe un número de personas cada vez extremo. ¿Sabes cómo los encuestadores hacen a los encuestados preguntas demográficas y de talante básicas antiguamente de percibir al fondo? Propongo que todos los encuestadores comiencen a incluir preguntas sobre los hábitos de la clan en los medios de comunicación para que podamos ver, repetidamente, semana tras semana, el creciente barranco entre los informados y los menos informados (o, en el caso de las personas que dependen exclusivamente de la derecha). medios de comunicación, los antiinformados).
En prontuario: la aprobación de la transición es una prueba más de que los medios de derecha han grey. Desinformar es el nuevo informar. Y se está extendiendo a cada vez más medios convencionales. La única pregunta, que cada vez más de nosotros nos hacemos, es cuándo despertará el establishment socialdemócrata de este país y abordará este problema.