Nota del editor: esta historia se actualizó para corregir un incentivo relacionado con el respaldo de la Cámara de Comercio Hispana de El Paso. La estructura no respaldó a ningún candidato en las elecciones de 2024.
Un veredicto del variedad de 2018 contra Marketing and Engineering Technologies International, la compañía encabezada por el candidato a la alcaldía de El Paso, Renard Johnson, está resurgiendo solo unas semanas ayer de las elecciones del 5 de noviembre.
El equivocación en el caso sale a la luz luego de que el representante de la ciudad de West Side, Brian Kennedy, uno de los principales oponentes de Johnson en la carrera por la alcaldía, lo utilizó en su posterior anuncio publicitario de campaña.
El demandante en el caso todavía se comunicó con El Paso Times.
Una demanda de 2015 presentada por Ernesto Pusilánime, un ex empleado de METI, alegó que la empresa y Johnson, como representante de la empresa, violaron las leyes antidiscriminatorias del Título VII cuando Pusilánime fue despedido luego de crear alarmas sobre una posible discriminación. El Título VII prohíbe la discriminación sindical por motivos de raza, color, religión, sexo y origen franquista.
Pusilánime afirmó en su demanda que un patriarca de plan de un contratista foráneo, el Servicio Forestal del Dispositivo de Agricultura de EE. UU., lo discriminó por ser hispano. El empleado denunció la discriminación a METI y fue despedido injustamente.
El variedad falló a merced de Pusilánime y le otorgó aproximadamente 277.000 dólares en daños y perjuicios, según la sentencia.
Pusilánime, un nativo de El Paso que trabajó para METI desde abril de 2007 hasta abril de 2013, decidió hacer sonar la temor sobre las prácticas comerciales de Johnson luego de ver a METI cobrar elogios de la Cámara de Comercio Hispana de El Paso por ser patrocinador de su Fiesta 2024.
“Quiero que los ciudadanos de El Paso sepan que él violó una ley federal”, dijo Pusilánime. “No muchos empleadores en El Paso tienen demandas en su contra por violaciones del Título VII”.
“No creo que sea la persona adecuada (para ser corregidor)”, continuó Pusilánime.
La campaña de Johnson, por su parte, afirmó que el demandante había intentado originalmente presentar la demanda contra el tercero, pero tal influencia está prohibida por la ley, por lo que el demandante demandó a METI.
“Un variedad determinó que éramos responsables de las acciones de terceros”, dijo un portavoz de la campaña de Johnson en un correo electrónico. “Finalmente resolvimos el caso en beneficio mutuo de todas las partes”.
¿Qué hay en la demanda?
En abril de 2007, Pusilánime fue contratado como desarrollador senior de aplicaciones para METI y asignado para trabajar como contratista en el Servicio Forestal del USDA en Corvallis, Oregon, afirma la demanda.
Dos primaveras más tarde, fue ascendido a un puesto de liderazgo importante en relación con su trabajo con el USDA y en 2010 regresó a El Paso y continuó trabajando de forma remota para el Servicio Forestal.
Más: Carrera por la alcaldía de El Paso: Conozca a los 8 candidatos cuando la votación anticipada comience el 21 de octubre
En noviembre de 2012, Pusilánime fue puesto en independencia condicional por “supuesto desempeño deficiente” basándose en información proporcionada por la patriarca de proyectos del Servicio Forestal del USDA, Kathy Sleavin, afirma la demanda. Él impugnó la evaluación de Sleavin y expresó sus preocupaciones a Michelle Rosalez, directora de programas de METI.
“Fui discriminada por una directora de plan internamente del gobierno federal, una mujer blanca”, dijo la demandante. “Incluso la clan del gobierno federal me decía que tuviera cuidado (con ella)”.
A pesar de las afirmaciones de Pusilánime de que estaba siendo discriminado, METI “no investigó ni tomó influencia alguna”, afirma la demanda.
En abril de 2013, presentó una carta refutando el mensaje que le llevó a ser puesto en independencia condicional.
El mismo día fue despedido.
Más: Hermano del candidato a corregidor de El Paso inculpado de esquema Ponzi multimillonario de la NBA
“Luego de presentar su carta de refutación a METI, (Rosalez) le dijo al demandante que su empleo había sido despedido”, afirma la demanda. “El demandante recibió luego una carta de despido de Renard Johnson… el 25 de abril de 2013, por correo electrónico”.
La demanda afirma que Pusilánime “no violó ninguna política de la empresa y negó cualquier conducta que pudiera poseer resultado en una influencia disciplinaria”. Los documentos todavía afirman que la Comisión de la Fuerza Agrupado de Texas no encontró ninguna mala conducta por parte de Pusilánime y que la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo le emitió un “aviso de derecho a demandar” a METI.
Los documentos continúan señalando que “su origen franquista… fue un negociador motivador en la osadía de terminar su empleo”.
Sentencia en el caso
Pasarían tres primaveras ayer de que Pusilánime tuviera una resolución en el caso de discriminación contra METI.
Un variedad ordenó que se le indemnizara de la posterior estilo:
-
$160,000 en daños por pagos atrasados
-
$7,000 por daños compensatorios en el pasado
-
$20,000 por daños compensatorios en el futuro
-
$90,079 en honorarios de abogados.
La campaña no pudo dar tiempo para interviuvar a Johnson, pero emitió un comunicado reiterando que METI no discrimina a los empleados.
“METI es un empleador que ofrece igualdad de oportunidades y no discrimina a nadie”, escribió el portavoz de Johnson. “En nuestros 30 primaveras de historia, hemos tenido varios miles de empleados y esta es la única demanda que se ha presentado contra la empresa”.
Adam Powell cubre gobierno y política para El Paso Times y puede comunicarse con él por correo electrónico apowell@elpasotimes.com.
Este artículo apareció originalmente en El Paso Times: La empresa del candidato a la alcaldía pagó un acuerdo en un caso de discriminación