La Corte Suprema de Texas anuló el viernes un fallo de un tribunal inferior que obligaba al fiscal general del estado, Ken Paxton, a testificar en una demanda de denuncia de irregularidades en el centro de los cargos de juicio político presentados en su contra en 2023.
El tribunal dijo el viernes que la oficina de Paxton no cuestiona ningún tema de la demanda de cuatro ex empleados de Paxton y aceptó cualquier sentencia en el caso.
“En una importante victoria para el Estado de Texas, la Corte Suprema del estado se ha puesto del lado del Procurador General Paxton contra ex empleados de la OAG cuyo esfuerzo por prolongar un litigio costoso y políticamente motivado contra la agencia ha desperdiciado recursos públicos durante años”, dijo una declaración de Paxton. dijo la oficina.
Noticias confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticias diarias, entretenimiento e historias para sentirse bien.
Un abogado de uno de los demandantes se negó a hacer comentarios de inmediato y un segundo abogado no respondió de inmediato a una llamada telefónica para hacer comentarios.
Los ex empleados alegan que fueron despedidos indebidamente o obligados a dimitir por presentar ante el FBI acusaciones de que Paxton estaba haciendo mal uso de su cargo para proteger a un amigo y donante de campaña, quien a su vez, dijeron, estaba ayudando al fiscal general a ocultar una relación extramatrimonial.
El fallo de la Corte Suprema señaló que el gobernador y la Legislatura de Texas han expresado su deseo de escuchar el testimonio de los testigos antes de acordar la asignación de fondos para resolver la demanda.
El tribunal dijo que obligar a Paxton, al primer fiscal general adjunto Brent Webster, a la jefa de gabinete Lesley French Henneke y a la asesora principal Michelle Smith a testificar antes podría utilizarse indebidamente con fines legislativos para decidir cualquier asignación.
Según el acuerdo preliminar, Paxton acordó disculparse con los ex empleados por llamarlos empleados “deshonestos”, resolver el caso por 3,3 millones de dólares y pedir al estado que pagara por ello, lo que llevó a la Cámara estatal a rechazar la solicitud y comenzar su propia investigación. lo que llevó a la votación para destituirlo.
Paxton finalmente fue absuelto después de un juicio en el Senado.
La Corte Suprema calificó su fallo como condicional a que el tribunal de primera instancia cumpliera con la decisión, al tiempo que dijo que “confía en que el tribunal de primera instancia cumplirá” la orden.