El Centro Médico Regional Comunitario en el centro de Fresno recibió una multa recientemente multa de casi $ 90,000 por eliminar injustamente una trompa de Falopio de un paciente posteriormente de un arranque en cesárea, según los registros estatales.
El cirujano y el personal quirúrgico no lograron realizar el proceso de investigación adecuado, lo que condujo a la confusión y potencialmente afectando la capacidad de la hermana de 27 abriles de tener más hijos, dijo el Área de Lozanía de California en su presentación emitida el 14 de febrero.
El evento quirúrgico además dejó a la mujer con problemas de sueño y su consorte ha sufrido angustia mental y angustia emocional, según la presentación.
Se le ordenó al hospital que pagara $ 86,625, dijo el sección.
“Estamos profundamente comprometidos con la seguridad del paciente y la prevención de accidentes que ocurran”, dijo Thomas Utecht, director médico de CRMC, en un comunicado. “Ofrecemos nuestra sincera simpatía al paciente que experimentó esto y ha tomado medidas para revisar los procedimientos e implementar capacitación adicional para el personal. Nuestro compromiso ha sido, y siempre será, dedicación a la restablecimiento continua en la seguridad del paciente “.
El procedimiento injusto sin consentimiento
La mujer fue admitida y se sometió a la cesárea el 12 de agosto de 2020. Mientras estaba bajo inconsciencia en castellano, el médico le pidió en castellano si quería una conexión de trompas, comúnmente conocida como obtener los “tubos atados”, dice la presentación.
El médico ya había cortado una trompa de Falopio antiguamente de que una enfermera asistida pudiera detener al médico, porque la hermana no había solicitado ser esterilizado permanentemente ni había firmado documentos dando ese consentimiento.
Según la presentación, los pacientes sometidos a tales cirugías deben ser informados de los existencias potenciales de una cirugía y firmar un formulario de consentimiento de antemano, según la presentación.
Ese proceso es necesario “para evitar que ocurran errores”, señala la presentación.
El médico realizó la cirugía preguntó a un médico en capacitación si la hermana quería una conexión de tubales. La presentación del sección de lozanía citó al médico en capacitación.
“Cometí un error humano y creo que me estaba confundiendo con el próximo paciente”, dice la presentación.
La pareja presentó una queja contra el Centro Médico Regional Comunitario. La investigación de seguimiento involucró una entrevista con el consorte.
“No deberían estar tratando de obtener el consentimiento mientras mi esposa estaba bajo sedación”, dijo. Estoy triste y todavía estoy inaguantable con los médicos por su error. Planeamos tener más hijos, pero me preocupa que esto no sea posible ”.