Se suponía que era la obra maestra del apoyo de la OTAN a la exterminio en Ucrania, la primera de 14 brigadas casi completamente entrenadas y equipadas que retirarían al ejército ruso progresista.
En sinceridad, la 155a Tropa Mecanizada separada fue, en palabras de un corresponsal de exterminio ucraniano, “desde sus primeros días, el caos organizacional completo”.
Anunciado durante las conmemoraciones del Día D en Normandía en junio pasado por Emmanuel Macron, la cuadrilla recibió los mejores instructores militares franceses y armamento a un costo de más de € 900 millones.
Pero ayer de que el 155 disparara con ira, fue perseguido con escándalos y reclamos de mala papeleo desenfrenada. Al menos 1.700 tropas se habían disparado, incluidas docenas en Francia, su comandante había sido despedido, y se estaba convirtiendo rápidamente en un gran dolor de vanguardia para Volodymyr Zelensky y Macron.
Ahora, el 155, asimismo conocido como la cuadrilla “Ana de Kiev” luego del siglo XI, princesa Kiev que se convirtió en una reina francesa, se ha desintegrado, con sus pocas tropas listas para combatir para aumentar otras unidades.
La formación chambólica del 155 fue suficiente para que el Sr. Zelensky pudiera embragar las futuras brigadas patrocinadas por el oeste.
Asimismo conocido como la Tropa ‘Ana de Kiev’, la 155 se ha desintegrado, con sus pocas tropas listas para combates enviadas para aumentar otras unidades.
Según John Foreman, el ex apegado de la defensa del Reino Unido a Moscú y Kiev, lo que comenzó con las intenciones “nobles” se convirtió rápidamente en un “experimentación fallido, con un concepto defectuoso”.
Durante los inicios de su formación, muchos argumentaron que Ucrania estaba perdiendo el tiempo y la preciosa mano de obra creando nuevas brigadas, en oficio de aumentar las existentes que estaban agotadas y que necesitaban desesperadas tropas frescas.
Foreman dijo que los problemas del 155 son emblemáticos de las mayores dificultades que enfrenta el ejército de Ucrania. Señaló los errores en su proceso de movilización, que no puede inscribir suficientes hombres o detenerlos, así como un suspensión mando que no rebate y una creciente frustración entre las parejas occidentales.
Lo que le sucedió al 155 “es de hecho un crimen, pero no es un delito de soldados y oficiales”, dijo Yuriy Butusov, un destacado periodista ucraniano y fundador del sitio web de informativo Censor.net que comenzó a cronometrar los problemas de la cuadrilla en noviembre.
Señaló que las siete nuevas brigadas que Ucrania recaudó en 2024 sufrieron destinos similares cuando se desplegaron por primera vez, culpando al liderazgo político y marcial de Kiev por lo que consideraba un “esquema político mal organizado”.
‘En Francia, me enseñaron absolutamente nadie’
En julio y agosto, más de 2.500 de los soldados mejor capacitados del 155 fueron llevados a reponer otras brigadas, según la investigación de Butusov, mientras que los informes de que los reclutas se habían desertado comenzaron a circular.
A principios de octubre, lo que quedó, aproximadamente 1,900 soldados, fueron enviados para capacitación en Francia. “Hice un compromiso”, escribió Macron adjunto con imágenes de las tropas ucranianas con nuevos uniformes brillantes, entrenando bajo el sol. “La Tropa de Ana de Kiev será entrenada y equipada gracias a la solidaridad francesa”, agregó en X.
Según los registros, solo 51 de los soldados tenían más de un año de experiencia en servicio marcial, 459 tenían menos de un año, y la mayoría (1,414) habían servido por menos de 2 meses. Al menos 150 fueron enviados sin ocurrir admitido capacitación básica.
Una vez en Francia, los instructores enfrentaron la tarea casi inverosímil de entrenar a una cuadrilla completa casi desde cero. Un oficial evidente del 155 dijo Radiodifusión Free Liberty: “En Francia, me enseñaron absolutamente nadie”.
Sébastien Lecornu, el ministro francés de las Fuerzas Armadas, es fotografiada firmando la bandera de la Tropa ‘Ana de Kiev’ en noviembre del año pasado
El Servicio de Defensa de Francia confirmó que un total de 55 soldados abandonaron, lo que dijo que el Telegraph estaba “interiormente de la norma” para casos de huida durante la capacitación de soldados extranjeros.
El regreso del 155 ° a Ucrania fue enmarañado: algunos oficiales se quedaron para un entrenamiento adicional, los especialistas capacitados fueron syfonados en otras brigadas, tropas reasignadas a posiciones para las que no habían entrenado, su estructura de comando se reorganizó y fue despojado de algunos de sus nuevos pesados pesados. armas.
El resultado fue que los soldados corrían en masa.
La cuadrilla desarticulada y parcialmente entrenada fue empujada en uno de los tramos más brutales del frente de 700 millas a fines de diciembre más o menos de Pokrovsk, una ciudad de la fortaleza en los Donbas bajo amenaza de estar rodeado por las fuerzas rusas.
Francia había completo sus promesas, entregando obuses César, vehículos blindados y misiles antitanque. Pero, de modo crucial, Ucrania no pudo proporcionar drones o sistemas de exterminio electrónica, los dos esenciales para la supervivencia básica en la exterminio.
En el primer contacto con condiciones de combate reales, se derrumbó. Algunas de las subunidades más inexpertas se enviaron primero, y sufrieron fuertes pérdidas, incluidos los informes de que los tanqueos tanques Leopard 2 se desperdiciaron en agresiones desordenadas.
Los soldados de la 155a Tropa estaban equipados con obuses César y el preciado tanque Leopard 2 – Genya Savilov/AFP
En cuestión de días, el comandante del 155 recientemente reemplazado y de gran prestigio, Col Dmytro Ryumshin, fue despedido.
La Oficina de Investigaciones del Estado de Ucrania abrió una investigación criminal sobre la formación caótica de la Tropa, que Zelensky se hizo cargo personalmente en enero en un visible intento de calmar la ira de los franceses.
En enero, el marcial Mykhailo Drapatyi, comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania, reconoció “papeleo inadecuada”, “errores en el chale” y “planificación imperfecta de capacitación”. Hizo hincapié en que Francia había “cumplido completamente sus obligaciones con Ucrania”.
El 20 de enero, el coronel Ryumshin del 155 fue arrestado y traumatizado de negligencia en tiempos de exterminio, incluidas las acusaciones de que no informó la huida masiva. Su abogado calificó el caso de “motivado políticamente” luego de que su fianza se fijó en $ 2.1 millones. Se enfrenta hasta 10 primaveras de prisión.
Sergey Filimonov, comandante del 108º Batallón de Ucrania, dijo que sabía “de 10 de esas brigadas” que sufrieron problemas similares al 155.
Escribió en el Kiev Independent que: “Los métodos de entrenamiento de la OTAN a menudo no se alinean con las realidades de la exterminio moderna” en Ucrania.
Filimonov agregó el caso del 155 muestra que: “La capacitación extranjera, a menos que se adapte a las condiciones ucranianas e integrada interiormente [existing] Las prácticas unitarias no solo son ineficaces sino peligrosas “.
‘Clara advertencia al Reino Unido y otros aliados de la OTAN’
Otros comandantes ucranianos se han quejado constantemente de que cambiar las tácticas ucranianas de la doctrina al estilo soviético que su cuerpo de oficiales creció al pensamiento al estilo de la OTAN no se puede hacer en unos pocos meses.
Hamish de Bretton-Gordon, un ex comandante del tanque del ejército britano, calificó la historia de 155 ° una “advertencia clara para el Reino Unido y otros aliados de la OTAN”.
Argumentó que las soluciones deberían ser que toda la formación marcial llevada a flanco por los aliados de Kiev, incluido el Reino Unido, debería ser trasladado de regreso a Ucrania y que se debe detener la creación de brigadas completamente nuevas.
El teniente coronel Bohdan Krotevych, presidente de empleo de la Tropa Azov de la Patrulla Franquista de la Patrulla Franquista de Ucrania, lo expresó sin rodeos. “¿Puede ser una idiotez crear nuevas brigadas y equiparlas con dicho equipo, tener las existentes incompletas?” preguntó.
El comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania reconoció la “papeleo inadecuada” y los “errores en el chale” interiormente de la muy esperada cuadrilla entrenada en francés
El 157, asimismo creado en 2024, se desplegó recientemente apresuradamente en Pokrovsk, a pesar de los informes de que aún no estaba sagaz para el combate y está asumiendo grandes bajas, haciéndose eco de los problemas que asediaron el 155.
El comando marcial de Ucrania ahora parece estar escuchando. A finales del mes pasado, Según los informes, Zelensky ordenó el fin de la creación de nuevas brigadas de combate.
Mike Kofman, analista marcial, dijo a The Telegraph: “El escándalo con el 155 fue simplemente el caso más atroz entre los problemas asociados con las nuevas brigadas, que muchos en Ucrania creen que no deberían haberse formado en primer oficio”.
Es probable que el resto de las brigadas nuevas, pero incompletas, se disuelvan o “se usen como poco fragmentadas, con batallones individuales repartidos a otras unidades experimentadas en el frente”, dijo Kofman.
Este es el destino que ha sucedido el 155.
No funciona como una cuadrilla, sino que se utiliza en gran medida como refuerzos para otras unidades con capacidad de combate. Se informa que varios de sus batallones están luchando correctamente, pero los oficiales en el 155 dicen que todavía están entrenando reclutas mientras están en el trabajo.
Después de un dilatado período de silencio sobre el destino de la Tropa, Oleksandr Syrskyi, presidente marcial de Ucrania, anunció de modo tímida hace días que el 155 está “adquiriendo gradualmente ciertas capacidades de combate”.
Refiriéndose a ciertos “aspectos y dificultades negativas” que la cuadrilla había enfrentado, dijo que “se han sacado conclusiones que se tendrán en cuenta”.
El 155 pagó un gran costo por esas conclusiones, dijo Foreman. “Estaba destinado a malograrse. Eran corderos enviados a la matanza.
El Servicio de Defensa de Francia calificó la cuadrilla de “Ana de Kiev” “un esquema único, co-construido con los ucranianos, cuya efectividad ha sido elogiada y nunca ha sido cuestionada por nuestros socios ucranianos”.
Agregó que Ucrania conserva el derecho soberano de designar cómo desplegar sus fuerzas.
El Servicio de Defensa de Ucrania asimismo se le ha pedido comentarios.