Pam Bondi fue aprobada por el Senado para ser fiscal caudillo el 4 de febrero. El 5 de febrero, ella juró. , se vería obligada a del cargo de inmediato.
¿Por qué Bondi? ¿Por qué mi ira no se limita a Emil Bove, el fiscal caudillo asistente transitorio? Posteriormente de todo, fue Bove (aparentemente rima con “No Way”) quien escribió el no memorando instantáneamente que ordenó a Danielle Sassoon, la fiscal de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York, para desestimar todos los cargos contra el corregidor de Nueva York, Eric Adams, “tan pronto como pronto como es posible “. (Sassoon renunció en su extensión).
Es cierto que el nombre de rudo Bond-villano de Bove y su semblante faraony faraony ayudan a tocarlo como un tipo malo manejable. Pero lee el condenado memorando. Así es como comienza: “Tú [Sassoon] están dirigidos, según lo facultado por el Fiscal Genérico, para desestimar los cargos pendientes en Estados Unidos vs. Adams. “
Según lo facultado por el Fiscal Genérico. Ahí está. El principal oficial de la ley de los Estados Unidos, cinco días En el trabajo, ordenó que los fiscales en el distrito sur de Nueva York, sean desestimados. ¿Por qué? Bueno, su persona reto promedio, presentada con los hechos, ya que los expuse hasta ahora, asumiría que dicho Fiscal Genérico y su gentío había descubierto una nueva información que exculpó al corregidor. Así es como funciona la neutralidad en las películas, ¿verdad?
Pero no aquí. De hecho, ¡el memorando de Bove admite lo contrario! Se dice: “El Unidad de Razón ha llegado a esta conclusión sin evaluar la fortaleza de la evidencia o las teorías legales en las que se apoyo el caso”. No podría ser más claro. La valor de Bondi, y por honra, por honra, llámalo así; La valor de Bondi, no de Bove, no tenía nadie que ver con la evidencia. Entonces, ¿con qué tenía que ver?
Dos factores. El primero es el tiempo. El memorando dice: “No se puede ignorar que el corregidor Adams criticó las políticas de inmigración de la empresa antedicho ayer de que se presentaran los cargos”. Esa es una oración asombrosa. Asume una corrupción casi informal y universal por parte de los fiscales en el Distrito Sur en caudillo, y el Fiscal de los Estados Unidos en particular.
Este es un cargo escandaloso: que los fiscales están trabajando para exigir la venganza política de los presidentes. Esa es una honesto que Fox News y otros han recibido millones de estadounidenses para comprar cínicamente. No es la honesto de la vida auténtico del distrito sur, que durante décadas ha disfrutado legítimamente una reputación apolítica. Incluso cuando ha habido abogados estadounidenses políticamente ambiciosos que claramente estaban presentando casos que podrían beneficiarlos políticamente, la mayoría obviamente, Rudy Giuliani procesó a los corruptos jefes democráticos en la período de 1980, tuvo que ser admitido que los enjuiciamientos eran legítimos. Giuliani ganó condenas en esos casos, y la ciudad estaba mejor.
Pero esta es una denuncia, por el principal agente de la ley de la ley de la nación, que el distrito sur es, o era, antes corrupto. Es el tipo de denuncia, la historia nos instruye, que generalmente es hecha por personas que son culpables de exactamente lo que alegan.
Y es una denuncia presentada específicamente en el ex fiscal estadounidense Damian Williams. Sí, Williams fue conocido por Biden. Sí, Williams es demócrata. Pero, ¿cuál es su registro de enjuiciamientos políticamente selectivos?
Bueno, veamos. Supervisó la denuncia del ex teniente director de Nueva York Brian Benjamin, un demócrata y, por lo que vale, como Williams, un hombre enfadado (lo menciono solo porque los medios de comunicación de derecha seguramente reclamarían el hecho como relevante si fuera conveniente. hazlo). Supervisó la denuncia del senador demócrata Bob Menéndez de Nueva Pullover. En 2018, como Fiscal Asistente de los Estados Unidos en el mismo distrito sur, ayudó a afianzar la denuncia y la condena de Sheldon Silver, el poderoso ex orador de la Asamblea del Estado de Nueva York, y sí, otro compañero demócrata.
Y tenga en cuenta, por supuesto, que la investigación de Adams se retrasó primaveras. Lea la denuncia. Son más de 50 páginas, y rastrea los eventos que se remontan a 2016. No lo reúne en una semana. Los investigadores del distrito sur obviamente estaban construyendo un caso de Adams durante primaveras, probablemente ayer de que Williams fuera conocido fiscal estadounidense, que ocurrió en 2021, y mucho ayer de que Adams se acosara con Donald Trump.
Adicionalmente de todo eso, la sospecha de corrupción ha girado rodeando de la individuo de Adams prácticamente desde que asumió el cargo. La concepto de que la presentación de la denuncia de Adams estaba de alguna forma vinculada a su negativa a balbucir agradable de Kamala Harris ayer de las elecciones es el tipo de conspiración absurda que solía ser ridícula en este país, consignada a los márgenes de John Birch, ayer del derecho Wing Media promovió este tipo de pensamiento en la medida en que se volvió impresionante en millones de mentes febriles.
Pero recuerde, ese es solo el primer delegado citado por Bove (y Bondi). El segundo, si puedes creerlo, es mucho más ridículo. La denuncia contra Adams debe ser retirada de posturas, ordenó Bondi, ¡porque le distrae a hacer su trabajo! No estoy bromeando: “El pensamiento irresoluto ha restringido excesivamente la capacidad del corregidor Adams para ofrendar toda la atención y posibles a la inmigración ilegal y al crimen violento que se intensificó bajo las políticas de la empresa antedicho”.
Esto es, para decirlo cortésmente, no cómo funciona la ley en este país. Recuerde que la Corte Suprema dictaminó, sinónimamente, que incluso un presidente en funciones no puede ser inmune a los litigios civiles con el argumento de que lo distraerá de sus deberes. Pero eso fue sobre Bill Clinton, un flagelo de la derecha. Para un protegido de la derecha, las reglas parecen ser diferentes.
Excepto que el despido de estos cargos conlleva un gran asterisco. Fueron despedidos “sin convencionalismo”, lo que significa que se pueden refirmar en cualquier momento Bondi, o Donald Trump, les da. En otras palabras, el corregidor Adams está demasiado ocupado luchando contra el crimen y la inmigración, pero solo mientras Bondi y Trump piensen que lo está luchando a su forma. Una vez que no lo está, abierta.
Entonces, las cosas van en una nación donde se declara abiertamente que algunas personas están por encima de la ley. No se suponía que fuera los Estados Unidos (aunque a menudo lo ha sido, en el caso de los ricos). Se suponía que era lugares como Nicaragua de Daniel Ortega. Pero ahora es Estados Unidos. No lo declaré así. Trump lo hizo, más específicamente, su abogado de la Casa Blanca, David Warrington, hizo esta semana, en forma de un memorando obtenido por The Washington Post afirmando que ahora es la política oficial de la empresa Trump que el presidente y vicepresidente (¿Qué? ¿Por qué?) Y sus principales abogados “pueden discutir casos penales y civiles en curso con el Fiscal Genérico y sus diputados”. En otras palabras, Trump, o Vance, puede hacer una convocatoria telefónica y establecer cualquier investigación que deseen en movimiento, o anular una. En otras palabras, ellos son la ley.
Pero no olvide el papel central aquí de Bondi: “según lo facultado por el Fiscal Genérico”. Ella ha demostrado en una semana que corromperá su oficina hasta cualquier punto y de cualquier forma que Trump desee. No me lo quites. Tómelo de Sassoon: un miembro republicano y federalista de la sociedad que, acullá de pensar que Adams inocente, estaba a punto de presentar una denuncia de reemplazo que lo acusa de aún más corrupción, incluida la manipulación de evidencia. Y tómalo de los cinco fiscales del Unidad de Razón que siguieron a Sassoon con sus renuncias.
Esta es una crisis. Una crisis justo y constitucional de una especie audiencia solo unas pocas veces en la historia de este país. Y, sin confiscación, el aplastamiento del caso de Adams pasará, ya que todas estas cosas pasan, sin un vistazo de los republicanos elegidos porque un mentiroso en serie con una poderosa máquina de propaganda que trabaja horas extras para él ha convencido a la fracción del país que está debajo, ese honor es La venalidad, y esa integridad es solo una artimaña para los retoños que creen toda esa basura de nuestros libros escolares.
Este artículo apareció por primera vez en Fighting Words, un boletín semanal de TNR, escrito por el editor Michael Tomasky. Regístrese aquí.