Kamala Harris ganó.
Ella no necesitaba la ayuda de ABC.
En un debate que pedía a gritos árbitros justos, el vicepresidente mantuvo la calma en una tinieblas en la que un sentencioso expresidente Donald Trump convirtió cada pregunta en una catilinaria.
Harris se enfrentó a Trump desde el primer momento. Se acercó a él e insistió en estrecharle la mano en su primer avenencia cara a cara. Él lo hizo, pero no volvió a mirarla hasta que la miró de reojo casi una hora a posteriori de iniciado el debate.
Para entonces, los moderadores de ABC, Linzey Davis y David Muir, ya habían verificado sus datos media docena de veces, casi siempre en beneficio de ella.
Era como si Davis y Muir nunca vieran yerro más que ABC.
Desestimaron por completo la posibilidad, como una tontería, de que el expresidente (1) pudiera sentirse engañado en las elecciones de 2020, (2) pudiera no activo querido aseverar que los supremacistas blancos de Charlottesville son en ingenuidad “multitud honorable”, (3) que el nocivo Plan 2025 en ingenuidad fue ideado para un candidato republicano diferente, o que (4) algún en Ohio en ingenuidad pudiera haberse comido el minino de otra persona.
Harris no se ayudó a sí misma con una serie de sonrisas y miradas que restaron valencia a su defensa. Pero Trump estaba gritando sus habituales ataques inconexos sobre la “Tercera Asesinato Mundial”, llamando a Harris y a su padre marxistas y llamando condescendientemente al presidente Joe Biden “su director”.
Si escuchaste el audio, este debate fue tan particular para Harris como la primera medio de los Dallas Cowboys contra los Cleveland Browns.
Pero si uno observaba, las miradas dubitativas de Harris cuando Trump hablaba parecían tan practicadas y plásticas como las pancartas del candidato Al Gore contra George W. Bush en 2000, o las muecas y ceños fruncidos de Hillary Clinton delante Trump en 2016.
Trump tuvo su propio momento plástico, cuando Harris simplemente se rió en voz mengua para sí misma y Trump tronó: “¡Estoy hablando ahora!” y agregó la saeta: “¿Eso te suena emparentado?”
Ayer de la tinieblas, se esperaba que Trump se centrara en la inmigración y el fracking, que aparentemente es el segundo tema más importante en el oeste de Pensilvania, detrás de quién debería esparcirse como mariscal de campo para los Steelers.
Criticó el cambio de postura de Harris, pero pareció atenerse a abuchear “¡Fracking!”, como “¡comunismo!”, “¡Tercera Asesinato Mundial!” y “¡Joe Biden!”.
Se esperaba que Harris se centrara en el malogro, y así lo hizo.
Sin retención, Trump siguió hablando de préstamos estudiantiles, como si fertilizar un préstamo fuera poco igualmente emotivo. Tal vez lo sea para él.
Han pasado ya 24 primaveras desde que Trump se presentó por primera vez a la presidencia como candidato del Partido Reformista, y 12 primaveras desde que un Trump enojado vio a Barack Obama reelegido y al día subsiguiente presentó su solicitud para registrar su campaña “Make America Great Again”.
Gane o pierda, esta puede activo sido su última tinieblas en el tablas de un debate.
Lo aprovechó al veterano, llenando cada respuesta con toda la ira y el resentimiento de 24 primaveras, gritándole al país una vez más que cada uno debería ver las cosas a su manera.
Harris podría tener por delante 24 primaveras ayudando a dar forma a una nación.
Pero pasará mucho tiempo antiguamente de que algún acepte otro debate en ABC.
Si quieres memorizar quién tuvo la mejor tinieblas, la respuesta definitivamente es Joe Biden.