ATLANTA (AP) – Un árbitro dictaminó que un ferrocarril de Georgia puede comprar tierras contra la voluntad de los propietarios para construir una pista, rechazando un desafío que un liga redentor esperaba que pudiera dificultar el uso de un dominio eminente para tomar propiedades.
El árbitro de la Corte Superior del Condado de Fulton, Craig Schwall Sr., dictaminó el martes que el ferrocarril de Sandersville podría condenar una franja de propiedad de 200 pies (60 metros) de ufano que ejecuta 4.5 millas (7.3 kilómetros) para construir una cuerda ferroviaria que sirva a una cantera de rocas y otros usuarios. Los propietarios que luchan contra el ferrocarril habían apelado un equivocación de la Comisión de Servicio Manifiesto de Georgia que permitía tomar la tierra.
Schwall mantuvo una congelación en la construcción por ahora, y los terratenientes dicen que apelarían delante la Corte Suprema de Georgia.
Telediario de confianza y delicias diarias, ajustado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de narración para las historias diarias de noticiario, entretenimiento e sensación.
El caso es importante porque las entidades privadas deben condenar tierras privadas para ferrocarriles e instalaciones, incluidas tuberías y líneas de transmisión eléctrica.
El ferrocarril de Sandersville, propiedad de una influyente comunidad de Georgia, quiere conectar la cantera con el ferrocarril CSX en Sparta, permitiendo que los productos se envíen ampliamente. Esparta es una ciudad rural en su mayoría negra a unas 85 millas (135 kilómetros) al sureste de Atlanta en uno de los condados más pobres de Georgia.
Sandersville tiene acuerdos para comprar algunas de las 18 parcelas que necesita. Pero otros propietarios dicen que perder una franja de propiedad estropearía la tierra que atesorarían, y que algunas familias han tenido durante un siglo.
“Todos los días que Sandersville no llega a nuestra tierra y comenzará a construir es un buen día”, dijo Diane Smith, una de las propietarios, en un comunicado. “Pero no descansaremos tranquilos hasta que sepamos con certeza que nunca podrán quitarnos nuestra tierra”.
Brian Brodrick, un abogado del ferrocarril, instó a los propietarios opuestos a los propietarios en una comunicación del jueves “a regresar a la mesa de negociación para que podamos traer nuevas oportunidades y canales comerciales a todos los ciudadanos del condado de Hancock y la región”. Dijo el estímulo. tendría “impactos mínimos” en los vecinos.
Algunas personas en el vecindario rural piensan que el ferrocarril permitiría la expansión en una cantera propiedad de Heidelberg Materials, una firma alemana que cotiza públicamente. No les gusta la cantera porque genera ruido, polvo y tráfico de camiones.
Los partidarios dicen que si se construye el ferrocarril, la cantera moverá su operación más allá de las casas, los trenes reducirán los camiones en las carreteras y el ferrocarril construirá bermas para proteger a los residentes.
Los ferrocarriles han tenido durante mucho tiempo el poder del dominio eminente, pero la ley de Georgia dice que tales convulsiones de tierras deben ser para “uso divulgado”. Los opositores atacaron el tesina diciendo que solo beneficiaría a la cantera. El ferrocarril de Sandersville dice que hay otros usuarios, incluida una compañía ubicada en la cantera que combina cascajo y asfalto para pavimentar. Varias compañías han dicho que caminarían productos para cargarlos en la nueva cuerda, diciendo que quieren comunicación a los mercados atendidos por CSX.
Schwall descubrió que el ferrocarril cumplió con el estereotipado de uso divulgado, diciendo que era necesario para el “funcionamiento” de Sandersville y “incluso tiene un propósito divulgado porque proporcionará un canal de comercio en East Middle Georgia”.
El liga que representa a los oponentes, el Instituto de Neutralidad, esperaba usar el caso para alejar el dominio eminente, el poder de tomar tierras privadas legalmente mientras pagaba una compensación certamen.
El Colección Permitido de inclinación libertaria perdió un caso representativo de 2005 que permite a la ciudad de New London, Connecticut, tomar tierras de un propietario privado y transferirla a otro propietario privado para el progreso crematístico. Schwall citó ese caso en su equivocación.
“Seguimos comprometidos a probar delante los tribunales que el deseo de un ferrocarril privado de construir una nueva cuerda especulativa completamente para el beneficio de un puñado de empresas privadas no es un uso divulgado bajo las Constituciones de los Estados Unidos y Georgia y las leyes de dominio eminentes de Georgia”, Instituto para El abogado de honradez Bill Maurer dijo en comunicación.