MINNEAPOLIS (AP) — Un enjuiciador otorgó permiso a los abogados de Derek Chauvin para examinar muestras de George Floyd como parte de los esfuerzos del ex oficial de policía de Minneapolis para impugnar su condena por un cargo federal de derechos civiles derivado de la crimen de Floyd en 2020.
El enjuiciador federal de distrito Paul Magnuson acordó en una orden el lunes permitir que la defensa examine las muestras de tejido y acuosidad del corazón de Floyd para probar la teoría de que Floyd murió de una afección cardíaca agravada por un tumor poco popular y no, como sostienen los fiscales, por asfixia causada por el hombre blanco. El oficial presionó su rodilla sobre el cuello del hombre triste durante nueve minutos y medio a pesar de los gritos agonizantes de Floyd: “No puedo respirar”.
La crimen de Floyd desató protestas en todo el mundo, algunas de las cuales se tornaron violentas y obligaron a un ajuste de cuentas a nivel doméstico con la brutalidad policial y el racismo.
Noticiario confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse adecuadamente.
Chauvin fue condenado en un tribunal estatal por cargos de homicidio en 2021 y se declaró culpable ese mismo año en un tribunal federal de violar los derechos civiles de Floyd. Su defensor federal en su intento de apelación, Robert Meyers, argumentó en su solicitud que el abogado progresista de Chauvin, Eric Nelson, no informó a su cliente que un patólogo extranjero que no estaba directamente involucrado en el caso, el Dr. William Schaetzel, de Topeka, Kansas, había se comunicó con Nelson antiguamente de que Chauvin se declarara culpable y ofreciera una teoría no solicitada de que Chauvin no causó la crimen de Floyd.
Chauvin afirma que eso equivalió a un “asesoramiento de auxilio ineficaz” y está buscando un nuevo pleito, diciendo que no se habría obvio culpable si hubiera sabido sobre el patólogo.
Pero los fiscales federales han argumentado en documentos judiciales que Nelson tomó una “valentía táctica” moderado de no explorar una opinión no probada “ofrecida por cierto que se presenta como un diestro”. Señalaron que Nelson consultó con otros expertos médicos en preparación para los casos de Chauvin. , incluido uno que testificó en un tribunal estatal, pero que el cuerpo en ese caso rechazó la defensa médica de Chauvin. Igualmente señalaron que las barreras legales para tener éxito en un señuelo de abogado ineficaz son muy altas.
Nelson se negó a hacer comentarios el martes.
Chauvin está cumpliendo simultáneamente sus sentencias de 20 primaveras de derechos civiles federales y 22 primaveras y medio de homicidio estatal en una prisión federal en Texas. El año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación de Chauvin de su condena por homicidio.