HOUSTON (AP) — Un enjuiciador federal denegó el viernes una solicitud de un estudiante indignado de secundaria en Texas para obtener una orden forense que, según los abogados del estudiante, le habría permitido regresar a su escuela secundaria sin temor a sufrir el castigo mencionado por su peinado. reanudar.
Darryl George había tratado de reinscribirse en su escuela secundaria del radiodifusión de Houston en el distrito escolar de Barbers Hill a posteriori de abandonarla al manifestación de su postrer año en agosto porque los funcionarios del distrito estaban dispuestos a continuar castigándolo por no cortarse el rizo. George había pasado casi todo su tercer año cumpliendo una suspensión en la escuela por su peinado.
El distrito ha argumentado que el rizo dilatado de George, que usa en la escuela amarrado y retorcido en la parte superior de su área de honor, viola su política porque, si se lo soltara, le caería debajo del cuello de la camisa, las cejas o los lóbulos de las orejas.
George, de 19 primaveras, había pedido al enjuiciador federal de distrito Jeffrey Brown en Galveston que emitiera una orden de restricción temporal que habría impedido que los funcionarios del distrito lo castigaran más si regresaba y mientras avanzaba una demanda federal que presentó.
Pero en un desacierto emitido el viernes por la tarde, Brown negó la solicitud de George, diciendo que el estudiante y sus abogados habían esperado demasiado para solicitar la orden.
La solicitud de George se produjo a posteriori de que Brown desestimara en agosto la mayoría de las acusaciones que el estudiante y su mamá habían presentado en su demanda federal, alegando que los funcionarios del distrito escolar cometieron discriminación étnico y de productos cuando lo castigaron.
El enjuiciador sólo dejó en pie la demanda por discriminación de productos.
En su desacierto, Brown dijo que igualmente rechazó la solicitud de George de una orden de restricción temporal porque era más probable que el distrito escolar prevaleciera en el publicidad restante de la demanda.
El desacierto de Brown se emitió coincidentemente en el cumpleaños de George. El viernes cumplió 19 primaveras.
Allie Booker, abogada de George y portavoz del distrito escolar de Barbers Hill, no respondió de inmediato a una indicación o correo electrónico en examen de comentarios.
El abogado de George había dicho que el estudiante dejó la escuela secundaria Barbers Hill en Mont Belvieu y se transfirió a otra escuela secundaria en un distrito diferente del radiodifusión de Houston a posteriori de sufrir un ataque de modificación en presencia de la idea de enemistar otro año de castigo.
En documentos judiciales presentados esta semana, los abogados del distrito escolar dijeron que George no tenía capacidad permitido para solicitar la orden de restricción porque ya no es un estudiante del distrito.
El distrito ha defendido su código de vestimenta, que dice que sus políticas para los estudiantes están destinadas a “enseñar aseo e higiene, inculcar disciplina, alertar interrupciones, evitar riesgos de seguridad y enseñar respeto por la autoridad”.
La demanda federal de George igualmente alega que su castigo viola la Ley CROWN, una ley estatal nuevo que prohíbe la discriminación del rizo por motivos raciales. La Ley CROWN, que se estaba discutiendo antiguamente de la disputa sobre el rizo de George y que entró en vigor en septiembre de 2023, prohíbe a los empleadores y a las escuelas penalizar a las personas por la textura del rizo o los peinados protectores, incluidos afros, trenzas, mechones, giros o nudos bantúes.
En febrero, un enjuiciador estatal dictaminó en una demanda presentada por el distrito escolar que su castigo no viola la Ley CROWN.
___
Sigue a Juan A. Pollo: https://twitter.com/juanlozano70