WASHINGTON (AP) — El togado federal que supervisa el caso de interferencia electoral contra Donald Trump ordenó a los fiscales el miércoles agenciárselas y proporcionar a los abogados del expresidente cualquier información del Dispositivo de Ecuanimidad relacionada con una investigación separada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Mike Pence.
Los abogados de Trump habían argumentado que esa información podría ser relevante para su defensa en la medida en que demuestra que Pence, el vicepresidente de Trump, tenía “un incentivo para ganarse el auxilio de las autoridades” e implicar a Trump mientras enfrentaba su propia investigación sobre la retención de documentos clasificados en su casa en Indiana.
El equipo del fiscal diverso Jack Smith ha dicho que no participó en la investigación de Pence y que no tiene “información reconocible” sobre el caso “más allá de lo que se ha informado públicamente”. Pero la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ordenó al equipo de Smith que buscara y presentara cualquier registro adicional sobre la investigación, señalando que los abogados defensores tienen derecho a citar evidencia de la conducta no acusada de un refrendador como una forma de socavar la credibilidad de ese refrendador.
“El dibujado tiene razón en que la información que sugiere los motivos de un posible refrendador para implicarlo puede ser material”, escribió Chutkan.
Sin retención, la orden del togado rechazó en su mayoría las categorías de evidencia que Trump había solicitado a los fiscales, diciendo que sus abogados no lograron demostrar que la información fuera relevante para su defensa contra los cargos de que planeó ilegalmente para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. .
Eso incluye una amplia matiz de documentos relacionados con esa votación y los disturbios del 6 de enero de 2021, incluida información relacionada con la seguridad en el Capitolio y cualquier detalle sobre agentes gubernamentales encubiertos que puedan acaecer estado allí.
Trump adicionalmente buscó sin éxito una traducción completa de la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense de que Rusia había interferido en las elecciones presidenciales de 2016, así como información sobre los esfuerzos de actores extranjeros para influir en las elecciones de 2020 para respaldar el argumento de la defensa de que “Trump y otros actuaron de buena forma”. fe incluso si finalmente se determinara que ciertos informes eran inexactos”.
Pero el togado dijo que los detalles sobre entidades extranjeras que trabajaron para influir en el sabido estadounidense en 2020 no tenían relación con el caso coetáneo.
“Si el dibujado buscó socavar la confianza pública en las elecciones para reglamentar o promover sus conspiraciones criminales no depende de si otras naciones adicionalmente intentaron conquistar resultados similares para sus propios fines”, escribió el togado.
Pence compareció en presencia de un gran cuerpo que investigaba a Trump en abril de 2023 a posteriori de que un tribunal federal de apelaciones rechazara un intento de los abogados de Trump de aislar su testificación por motivos de privilegio agente. Ese junio, funcionarios del Dispositivo de Ecuanimidad informaron a sus abogados que no enfrentaría ningún cargo penal luego del descubrimiento meses antiguamente de cerca de de una docena de documentos con marcas clasificadas en su casa.
Nunca ha surgido evidencia que sugiera que Pence ocultó intencionalmente documentos al gobierno o incluso sabía que estaban en su casa, por lo que nunca hubo expectativas de que enfrentaría cargos.
Los otros dos conjuntos de información que Chutkan ordenó a los fiscales que presentaran se relacionan con cualquier detalle que se le dio a Pence durante una reunión con oficiales militares sobre las medidas de seguridad que se implementarían en el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021, y la información que el director de Trump de La inteligencia franquista revisó antiguamente de ser entrevistado por los fiscales.
No está claro cuándo o incluso si el caso de interferencia electoral llegará a inteligencia a la luz de una opinión de la Corte Suprema de julio que confirió amplia inmunidad a los expresidentes y redujo el capacidad de las acusaciones contra Trump.
Chutkan ahora tiene la tarea de determinar cuáles de los reclamos de la fiscalía contra Trump pueden seguir siendo parte del caso y cuáles deben ser descartados, un proceso que casi con certeza resultará en nuevas apelaciones.
Si Trump resulta estimado, su nuevo fiscal popular presumiblemente buscará la desestimación del caso.
___
La reportera de Associated Press Alanna Durkin Richer contribuyó desde Washington.