PARK CITY, Utah (AP) — Una mujer de Utah que, según las autoridades, envenenó fatalmente a su cónyuge y luego publicó un vademécum pueril sobre cómo disputar con el duelo, comparecerá delante el tribunal el lunes para el inicio de una audiencia de varios días que determinará si los fiscales tienen suficiente evidencia en su contra para proceder con un cordura.
Kouri Richins, de 34 primaveras, enfrenta varios cargos por delitos graves por presuntamente matar a su cónyuge con una dosis ofensivo de fentanilo en marzo de 2022 en su casa en un pequeño pueblo de montaña cerca de Park City. Los fiscales dicen que introdujo cinco veces la dosis ofensivo del opioide sintético en un cóctel Moscow Mule que bebió Eric Richins, de 39 primaveras.
En marzo se le presentaron cargos adicionales que la acusan de deber intentado matarlo con un sándwich con pimple el día de San Valentín. Ella se ha mantenido firme en su inocencia.
El árbitro estatal de Utah, Richard Mrazik, había retrasado la audiencia en mayo a posteriori de que los fiscales dijeran que necesitarían tres días consecutivos para presentar sus pruebas. El caso se ralentizó aún más cuando el equipo de abogados privados de Kouri Richins decidió no representarla. Mrazik determinó que no podía seguir pagando por la representación privada y designó a las defensoras públicas Wendy Lewis y Kathy Nester para que se hicieran cargo de su caso.
En los meses previos a su arresto en mayo de 2023, la mama de tres hijos publicó por su cuenta el vademécum pueril “Are You with Me?”, sobre un padre con alas de aquel que cuida a su hijo pequeño a posteriori de vencer. El vademécum podría desempeñar un papel secreto para los fiscales a la hora de enmarcar la asesinato de Eric Richins como un homicidio calculado con un fabricado intento de encubrimiento. Los fiscales han pronunciado a Kouri Richins de hacer arreglos financieros secretos y comprar la droga ilegal cuando su marido empezó a tener sospechas sobre ella.
Tanto la defensa como la fiscalía tienen previsto clamar a testigos y presentar pruebas para ayudar a dar forma a sus relatos en el caso. Se calma que Mrazik decida a posteriori de la audiencia si el estado ha presentado pruebas suficientes para seguir delante con el cordura.
Entre los testigos que podrían ser llamados están familiares de la acusada y su difunto marido, una ama de llaves que afirma deber vendido las drogas a Kouri Richins y amigos de Eric Richins que han relatado conversaciones telefónicas del día en que, según los fiscales, fue corrompido por primera vez por su esposa de nueve primaveras.
La ex abogada defensora principal de Kouri Richins, Skye Lazaro, había argumentado que la ama de llaves tenía motivos para mentir mientras buscaba clemencia frente a los cargos de drogas, y que las hermanas de Eric Richins tenían un claro sesgo contra su cliente en medio de una batalla por su patrimonio y un caso de ataque concurrente.
Una petición presentada por su hermana, Katie Richins, alega que Kouri Richins tenía motivos financieros para matar a su marido, ya que los fiscales dicen que ella había descubierto pólizas de seguro de vida por un total de casi 2 millones de dólares sin su conocimiento y creyó erróneamente que heredaría su patrimonio según los términos de su acuerdo prenupcial.
En mayo, Kouri Richins fue declarada culpable de un delito último por acometer a su otra cuñada poco a posteriori de la asesinato de su marido. Amy Richins le dijo al árbitro que Kouri Richins le había legado un puñetazo en la cara durante una discusión por el entrada a la caja esforzado de su hermano.
Adicionalmente de los cargos de homicidio agravado, ataque y drogas, Kouri Richins ha sido acusada de fraude hipotecario, falsificación y fraude de seguros por supuestamente falsificar solicitudes de préstamos y demandar fraudulentamente beneficios de seguro a posteriori de la asesinato de su cónyuge.