Un enjuiciador federal ha emitido otro veredicto en el caso de degeneración del componente de fútbol de Colorado Shilo Sanders, negando una vez más el intento de Sanders de desestimar por completo una denuncia del ex urbano de seguridad escolar a quien Sanders todavía debe 11 millones de dólares.
Esta es la segunda vez desde junio que el enjuiciador se pronuncia sobre una solicitud de Sanders para desestimar una de las denuncias presentadas por el ex urbano de seguridad, John Darjean. La primera vez, el enjuiciador Michael Romero desestimó algunas partes de la denuncia de Darjean, pero le permitió enmendar esas partes y retornar a intentarlo. Así lo hizo, lo que llevó a los abogados de Sanders a pedir al tribunal que todavía desestimara la denuncia enmendada de Darjean.
Pero el enjuiciador no accedió plenamente a la solicitud de Sanders en su nuevo veredicto del lunes. Como resultado, gran parte de la denuncia de Darjean en este caso puede sobrevenir a cordura mientras intenta evitar que Sanders se salga del apuro de su deuda de 11 millones de dólares con él. Sanders, de 24 abriles, se declaró en degeneración en octubre pasado y es hijo del celador de Colorado, Deion Sanders.
“Darjean identificó suficientemente los activos que alguna vez fueron propiedad de los Sanders pero que ya no están disponibles para avalar a los acreedores porque no figuran en los cronogramas”, escribió el enjuiciador en el veredicto del lunes. “En cuanto a esos activos omitidos específicos, el Tribunal considera que Darjean ha presentado un atractivo suficientemente bajo (la ley)”.
Magistrado dictamina sobre cuestiones NIL de Shilo Sanders
El veredicto abordó varias cuestiones planteadas por Darjean sobre la compensación de Sanders por sus acuerdos de nombre, imagen y relación (NIL) y si Sanders ha ocultado u omitido indebidamente activos de ellos en el caso de degeneración.
Darjean argumentó que la aniquilación de estos registros puede servir como cojín para negarle a Sanders la condonación de su deuda. Según la ley, los deudores no pueden ocultar ni destruir registros de su situación financiera.
“Darjean afirma en la demanda enmendada que Sanders hizo ciertas publicaciones en las redes sociales sobre apariciones promocionales pagadas y exhibió ciertas joyas y otros activos, que luego eliminó”, escribió el enjuiciador.
El enjuiciador todavía negó el intento de Sanders de desestimar este atractivo en particular. Señaló que el síndico en este procedimiento de degeneración le pidió previamente a Sanders que le entregara algunos registros, pero no los presentó, según el síndico. Los abogados de Sanders han dicho que Sanders ha cooperado.
“En este caso, el negocio y los ingresos de Sanders se derivan de sus derechos NIL”, escribió el enjuiciador. “Si Sanders monetiza sus derechos NIL a través de publicaciones en las redes sociales, como alega Darjean, esas publicaciones podrían interpretarse como registros comerciales. Por lo tanto, las acusaciones de Darjean sobre la aniquilación de publicaciones en las redes sociales pueden respaldar su… afirmación. Por lo tanto, el Tribunal denegará la Moción Renovada de Sanders para desestimar el… atractivo en la medida en que se cojín en registros de la Moción de Rotación del Síndico y publicaciones en las redes sociales”.
¿Qué más dice el veredicto y por qué sucede esto?
El enjuiciador concedió oficialmente en parte y denegó en parte la moción de Sanders para desestimar la nueva denuncia de Darjean. Pero el enjuiciador sólo desestimó por completo uno de los cinco reclamos restantes de Darjean: una solicitud de Darjean para recuperar los honorarios de los abogados de Sanders. El enjuiciador todavía desestimó parte de una de las reclamaciones de Darjean, que alegaba que Sanders había transferido fraudulentamente sus derechos NIL o su compensación NIL. El enjuiciador dijo que no había suficientes detalles para sustentar esa parte del atractivo, pero por lo demás permitió que continuaran los reclamos de Darjean.
Shilo Sanders se declaró en degeneración seguidamente de que Darjean intentara cobrar la deuda de 11 millones de dólares que Sanders tenía con él derivada de un incidente en 2015, cuando Shilo estaba en noveno fracción. Darjean alegó que Shilo le provocó lesiones permanentes seguidamente de que Sanders le propinó un codazo en la parte superior del pecho cuando Darjean intentaba confiscar su teléfono en la escuela.
Luego, Darjean demandó a Sanders por daños y perjuicios, pero el caso no llegó a cordura hasta 2022. Sanders no se presentó para defenderse en el cordura, pero el tribunal aún escuchó las pruebas del caso y dictó una sentencia en rebeldía de 11 millones de dólares contra Sanders.
¿Qué retraso obtener Shilo Sanders en este caso?
Al declararse en degeneración, Sanders retraso que se le cancele esa deuda para poder “comenzar de nuevo en la vida, emancipado de la carga opresiva de sus deudas”, según los abogados de Sanders.
En respuesta, Darjean está luchando para suministrar a Sanders en apuros por esa deuda y ha presentado dos quejas frente a el tribunal de quiebras para evitar la ganga de la misma. Una es la denuncia que el enjuiciador falló el lunes, que alega que Sanders ocultó u omitió indebidamente activos del procedimiento de degeneración.
La otra denuncia todavía sigue irresoluto y sostiene que la ley impide a Sanders saldar esta deuda porque surge de un daño intencionado y desconfiado.
Sanders es un estudiante de posgrado en Colorado y recientemente ha sido marginado por una revés en el antebrazo. Se retraso que regrese al campo para el próximo partido de los Buffaloes el 12 de octubre contra Kansas State.
Siga al periodista Brent Schrotenboer @Schrotenboer. Correo electrónico: bschrotenb@usatoday.com
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: El caso de degeneración de Shilo Sanders obtiene un nuevo veredicto del enjuiciador