El candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. deje con los periodistas fuera del Centro de Honestidad de la Commonwealth de Pensilvania a posteriori de una audiencia el martes 20 de agosto de 2024. (Foto de Renta-Star por Peter Recibidor)
Al candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. no se le permitió declarar el martes en un desafío a su aparición en la boleto de Pensilvania cuando llegó casi dos horas tarde a una audiencia en la corte estatal a posteriori de que su planeo a Harrisburg fuera cancelado.
La jueza del Tribunal de la Commonwealth, Lori Dumas, expresó su descontento por no favor sido informada del retraso en el alucinación de Kennedy y rechazó una solicitud del abogado de Kennedy, Paul Rossi, de prorrogar la audiencia para darle tiempo a Kennedy y a otro refrendador de obtener.
Ambas partes habían planeado chillar a Kennedy para que testificara sobre la dirección de Katonah, Nueva York, donde alquila un dormitorio huido, que aparece en sus peticiones de votación en Pensilvania y otros estados. Los demandantes sostienen que la residencia vivo de Kennedy está en California, en la casa de su esposa, la actriz de “Curb Your Enthusiasm” Cheryl Hines.
En partida de Kennedy, Dumas aceptó pruebas, en gran parte en forma de transcripciones de un sumario en un tribunal estatal de Nueva York. La semana pasada, un sentenciador de Albany concluyó que la dirección en el condado de Westchester, un suburbio de la ciudad de Nueva York, era “simplemente una dirección 'falsa' que asumió con el propósito de apoyar su registro de votante y promover sus propias aspiraciones políticas en este estado”.
La jueza de Nueva York, Christina Ryba, citó el evidencia de Kennedy y del propietario de la casa, quienes dijeron que en los 15 meses que había reclamado su residencia allí, había dormido en esa dirección solo una vez y eso fue dos semanas a posteriori de que se presentó la impugnación en Nueva York en junio.
En declaraciones a los periodistas a posteriori de que se levantara la audiencia en el Centro de Honestidad de la Commonwealth de Pensilvania, Kennedy dijo que el esfuerzo del Partido Demócrata por apoyar a los independientes fuera de las elecciones no reflejaba los ideales de su padre, el fiscal genérico y senador estadounidense Robert F. Kennedy y su tío, el presidente John F. Kennedy.
“El Partido Demócrata con el que crecí… luchaba para certificar que los estadounidenses, todos los estadounidenses, pudieran sufragar por los candidatos por los que eligieran sufragar. Este Partido Demócrata está haciendo todo lo que está a su envergadura para comprobar de que los estadounidenses se vean privados de sus derechos”, dijo Kennedy, afirmando que “decenas de millones” quieren sufragar por él.
Dumas incluso escuchó los argumentos del abogado Tim Ford, que representa a los rivales respaldados por los demócratas, dos votantes del condado de Dauphin y Filadelfia, y Rossi, quien afirmó que el requisito de Pensilvania de que los candidatos informen su dirección es inconstitucional.
Ford dijo que la ley de Pensilvania requiere que el nombre de Kennedy sea eliminado de la boleto porque utilizó la dirección de Nueva York con la intención de engañar a los votantes.
“Esta no es una situación con una excusa de buena fe”, dijo Ford, señalando que la Corte Suprema de Pensilvania encontró anteriormente que no había intención de engañar a los votantes en un caso en el que un candidato se mudaba a una nueva dirección mientras circulaba peticiones de nominación.
En una petición presentada el 8 de agosto en el Tribunal de la Commonwealth, los demandantes argumentan que Kennedy utilizó la dirección de Nueva York porque la candidata a la vicepresidencia Nicole Shanahan incluso vive en California, lo que presenta un problema insuperable para la campaña de Kennedy.
La Constitución de Estados Unidos prohíbe a los electores presidenciales de un estado emitir su voto por candidatos a presidente y vicepresidente si los dos son de ese estado, lo que significa que Kennedy no podría aceptar los votos del Colegio Electoral de California, según el expediente. Pero Ford dijo que ocultar el fraude electoral podría ser otro motivo.
“Si está registrado para sufragar en Nueva York pero vive en California, eso es un problema”, argumentó Ford.
Ford incluso dijo que el requisito de dirección incluso pasa las pruebas constitucionales porque los estados tienen un interés oficial en proteger su proceso de ataque a las urnas y la integridad de las elecciones.
Si Dumas concluye que la dirección de Kennedy en Nueva York es correcta, Ford dijo que los demandantes incluso sostienen que Kennedy no ha presentado suficientes firmas para aparecer en la boleto.
La ley estatal exige que los candidatos presidenciales independientes obtengan una cantidad de firmas equivalente al 2 % de los votos emitidos por el vencedor de la última selección. Para las elecciones de 2024, esa signo es de 33 043.
En un caso de 2018 sobre los costos judiciales asociados con las impugnaciones de las papeletas, un sentenciador federal determinó que el requisito del 2% es inconstitucional cuando impone una “carga severa” al derecho constitucional de los candidatos a la privilegio de asociación.
Tras el decreto, el Unidad de Estado de Pensilvania dijo que no haría cumplir el requisito y que aceptaría peticiones con tan solo 5.000 firmas.
Al señalar que las peticiones de Kennedy no alcanzan el requisito de 33.043 firmas y que la campaña de Kennedy ha promocionado que su campaña de ataque a las urnas a nivel doméstico está “totalmente financiada”, debe demostrar que el requisito representa una carga severa para sus derechos, dijo Ford.
“Quiere un descuento del estado sin hacer el esfuerzo de demostrar que tiene derecho a un descuento”, dijo Ford.
Rossi argumentó que el requisito de que un candidato proporcione su dirección en una selección estatal o regional es válido cuando los votantes requieren prueba de que el candidato vive en el distrito o municipio donde se postula para el cargo.
La selección presidencial es diferente porque “todo el país es el distrito”, dijo Rossi, y agregó que aplicar las leyes estatales a una selección doméstico es inconstitucional según la Constitución. Cláusula de calificaciones presidenciales.
Al señalar que el esfuerzo del candidato presidencial del Partido Verde, Ralph Nader, en 2004 para aparecer en la boleto de Pensilvania fracasó a posteriori de un proceso contencioso que duró varias semanas a pesar de favor presentado más del doble del número requerido, Rossi dijo que el requisito del 2% es claramente gravoso.
“Si la regla del 2% se aplica al uso, esencialmente tenemos que presentarse a un tribunal federal y obtener una orden contencioso contra la data conclusión de impresión de las papeletas para la votación anticipada”, dijo Rossi.
Un portavoz del Unidad de Estado de Pensilvania le dijo al Renta-Star que el Secretario de la Commonwealth, Al Schmidt, certificará una directorio final de candidatos lo ayer posible basándose en la resolución de las impugnaciones.
Las juntas electorales del condado generalmente envían las papeletas de voto en partida y por correo aproximadamente seis semanas ayer de la selección; sin bloqueo, podrían retrasarse conveniente a litigios en curso que afecten los nombres en la papeleta.
“En cualquier caso, los condados deben comenzar a entregar todas las papeletas de voto por correo a más tardar el 22 de octubre de 2024, o dos semanas ayer de una selección”, dijo el subdirector de comunicaciones, Geoff Morrow.
Rossi dijo a posteriori de la audiencia que la valentía de Dumas de no acomodar los retrasos en el alucinación de Kennedy era inusual.
“Nunca he estado en una situación en la que la suspensión de un planeo haya tenido como consecuencia que un sentenciador impidiera… a un candidato o a un refrendador declarar”, dijo Rossi. “Poliedro que tenemos todo el día huido, muy fácilmente podríamos favor pedido un aplazamiento para permitir que el señor Kennedy llegara y pudiéramos favor presentado nuestro caso en su totalidad, y no se nos permitió hacerlo”.