Un sentenciador de bancarrota estadounidense bloqueó el miércoles un acuerdo entre familias que demandaron a Alex Jones por sus falsas afirmaciones sobre el tiroteo masivo de la escuela primaria Sandy Hook 2012, diciendo que su intento de dividir los activos del teórico de la conspiración en bancarrota excedió la autoridad de su tribunal.
La audacia complica una cesión propuesta de la plataforma Infowars de Jones, y podría estimular las divisiones entre las familias que demandaron a Jones y ganaron casi $ 1.3 mil millones en casos de la corte de Connecticut y aquellos que ganaron $ 50 millones en los tribunales de Texas.
Los dos grupos de familias habían propuesto un acuerdo que garantizaría a las familias de Texas una décimo del 25% de los pagos futuros de Jones realizados a las familias Sandy Hook, y las familias de Connecticut toman el 75%.
Los dos grupos de familias habían propuesto un acuerdo que garantizaría a las familias de Texas una décimo del 25% de los pagos futuros de Alex Jones realizados a las familias Sandy Hook, y las familias de Connecticut toman el 75%. Reuters
El sentenciador de bancarrota estadounidense Christopher López rechazó el acuerdo en una audiencia en Houston, diciendo que las familias le pidieron que todavía dividiera los activos de la empresa matriz de Infowars, los sistemas de liberación de expresión, a pesar de que la compañía había sido despedida de la bancarrota el año pasado.
“No puedo hacer eso”, dijo López. “Ese caso está cerrado”.
Los tribunales en Connecticut y Texas, donde algunas de las familias presentaron sus demandas, han gobernado a Jones difamado a las familias al hacer repetidas afirmaciones falsas de que el tiroteo en la escuela, que mató a 20 estudiantes y seis miembros del personal en Newton, Connecticut. Un complot ministerial para quitar las armas de los estadounidenses.
Los juicios legales llevaron a Jones y los sistemas de liberación de expresión en bancarrota en 2022, y López ha designado a un administrador de bancarrota para traicionar los activos de Jones.
López ha permitido que se vendan sistemas de liberación de expresión e infowars en la deterioro personal continua de Jones. Pero dijo que prefería una “cesión pura” del renta de la compañía, que es propiedad de Jones, en empleo de permitir que los activos de Infowars se rompan y se vendan por separado.
El sentenciador dijo que las familias le pidieron que todavía dividiera los activos de la empresa matriz de Infowars, los sistemas de liberación de expresión, a pesar del hecho de que la compañía había sido despedida de la bancarrota el año pasado. Hacia lo alto, Norm Pattis, abogado de Alex Jones, en la corte en 2022. AP
El administrador de bancarrota, Christopher Murray, había tratado previamente de traicionar infowars al sitio de noticiero de parodia The Ceber, a través de una ofrecimiento respaldada por las familias de Connecticut. López derribó esa cesión en enero, diciendo que Murray “dejó monises sobre la mesa” para cobrar el apoyo de las familias Sandy Hook.
“Ya no estamos haciendo eso, no confío en el proceso”, dijo López. “Ve a traicionar el patrimonio”.
Los abogados de las familias habían dicho que el acuerdo suavizaría el camino para la cesión de los activos de Jones, incluidos Infowars, a posteriori de sus desacuerdos anteriores sobre cómo perseguir los activos de Jones. En el pasado, las familias con sede en Texas se centraron en tomar más efectivo de Jones, mientras que las familias con sede en Connecticut priorizaron el candado de Jones ‘Infowars Company.
Chris Mattei, abogado de las familias de Connecticut, dijo que siguen decididos a “hacer cumplir cada centavo de juicios contra Alex Jones”.