“Lo siento, señora, pero parece un poco varonil”, dijo el encargado fuera del baño. “¿Te importaría esperar aquí mientras choque a alguno que revise tus genitales?”
Si puedes imaginar ese tablado y lo encuentras perfectamente regular, estoy preocupado. Si la idea de un “revisor de ejemplar” en el baño parece ridícula y demencial, entonces probablemente se dé cuenta de que tales reglas no se pueden hacer cumplir de forma regular.
Crear edictos que no aplicamos es un problema estadounidense remoto que la supervisión de los baños.
He dejado perfectamente claro que la identidad de naturaleza es, en esencia, una cuestión de atrevimiento de expresión. Desde un punto de instinto constitucional, la perspectiva de un hombre de que es mujer no debe privilegiarse sobre la perspectiva de otro hombre de que no lo es.
Me opongo a las leyes que exigen el uso de pronombres preferidos. No se debe permitir la cirugía de afirmación de naturaleza a menores ni a mujeres transgénero que participen en deportes femeninos.
Para alguno con puntos de instinto tan conservadores, es más tratable para mí aceptar las llamadas “prohibiciones de ir al baño” y dar por terminadas.
Pero choque esas leyes increíblemente extrañas.
¿Quién va a hacer efectivamente cumplir la regla del baño de la congresista Nancy Mace?
El tema vuelve a surgir cuando la primera miembro abiertamente transgénero del Congreso, la representante demócrata electa Sarah McBride, ocupa el escaño de Delaware. Representante Nancy Mace, El republicano por Carolina del Sur presentó una resolución para prohibir el baño específicamente en respuesta a la inminente venida de McBride.
La representante entrante Sarah McBride, demócrata por Delaware, asiste a una orientación para nuevos miembros del Congreso en el Capitolio de Washington, DC, el 14 de noviembre de 2024. McBride fue elegida en noviembre como la primera persona abiertamente transgénero al Congreso.
Hexaedro que el paquete de reglas del Congreso no se adoptará hasta el próximo Congreso, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, hizo una afirmación caudillo sobre el uso de instalaciones diferenciadas por sexos en todo el enredado del Capitolio de EE.UU.: “Todas las instalaciones diferenciadas por sexos en el Capitolio y en los edificios de oficinas de la Cámara de Representantes… como baños, vestuarios y vestuarios, están reservados para personas de ese sexo biológico”.
Eso está muy acertadamente, pero imagine cómo se desarrolla la aplicación de la regla para McBride.
Primero, alguno debe atrapar a McBride violando la regla. Hay baños por todo el Engorroso del Capitolio de los Estados Unidos. De todos los problemas de seguridad que enfrenta Capitol Hill, parece poco probable que la policía de Capitol Hill estacionada en tareas de demostración de órganos sexuales. Mace y Johnson están conveniente ocupados, al igual que sus colegas y miembros del personal. Pero en aras del argumento, digamos que McBride es atrapada saliendo de un baño designado para mujeres.
“Señora, me temo que este baño es sólo para mujeres”, dice el inspector. “Soy una mujer”, avala McBride. “Lo que quiero afirmar es que está reservado para ‘mujeres biológicas'”, avala el inspector. “No dice eso en la puerta”, avala McBride. “¿Tienes ¿Has estado revisando a todos o simplemente esperándome?
La representante republicana Nancy Mace presentó una resolución en un intento de prohibir a las mujeres transgénero usar los baños de mujeres del Capitolio de Estados Unidos.
Así que nos queda la opción de estar atentos a “personas transgénero conocidas” o revisar a todos los que pasan por la puerta del baño.
Evite crear leyes para hacer cumplir perspectivas particulares.
Prescindamos del primer caso. Ser transgénero no es un delito. La idea de poner a alguno en lo que equivale a un registro para la entrada al baño es más descabellada que un día de plazo en una chale de maní.
El Congreso siquiera ejecutará controles uniformes de naturaleza para usar el baño. Estoy desconcertado en cuanto al proceso de selección que decide qué mujeres deben mostrar sus genitales al asistente. ¿Les estamos pidiendo que evalúen instantáneamente el tamaño relativo de la nuez de Desaseado? ¿Quizás examinemos a todas las mujeres por encima de la importancia promedio de 5’4″ para las mujeres estadounidenses? Mi esposa está varios centímetros por encima de ese camino y no puedo imaginar a ningún ser humano lo suficientemente esforzado como para interponerse entre ella y el baño cuando la naturaleza fogosidad. A todo el mundo le gusta el control casual realizado por la TSA en el aeropuerto… nadie lo dijo nunca.
Todo este asunto de los baños del Congreso básicamente expresa opiniones sobre la identidad de naturaleza.
La respuesta correcta al discurso que nos molesta es más discurso. No deberíamos crear leyes para hacer cumplir nuestras perspectivas. Los conservadores que no soportan las leyes sobre incitación al odio, los códigos de expresión universitarios y otros discursos ordenados por el gobierno no deberían hacer lo mismo creando leyes y reglas que no tienen intención de hacer cumplir.
Al defender las reglas del baño, Johnson igualmente señaló: “Las mujeres merecen espacios exclusivos para mujeres”. Pero ¿qué pasa con los hombres que de repente encuentran mujeres transgénero en sus baños? ¿Cómo sabemos que las mujeres no se cuelan en nuestros baños para echar un vistazo? ¿Se supone que debemos aceptar que cada persona que se presente como mujer en nuestros baños y vestuarios haya sido asignada como hombre al emanar? Y no me digas que ninguna mujer entraría en ilimitado al baño de hombres, sexista.
Así que supongo que igualmente tendremos que asistir a una mampara anatómica para el baño de hombres.
Tener el debate de naturaleza, pero no anularnos
Coloque el argumento en el contexto de otro tema. Los conservadores perderían la individuo si la promesa de Trump de hacer cumplir la ley de inmigración se limitara a una resolución que estableciera que las personas que están aquí sin status adecuado no pueden quedarse en Estados Unidos.
¿Por qué? La ley de inmigración tiene la capacidad de aplicarse de forma consistente. No ha sido así durante las últimas administraciones, pero la mayoría de los estadounidenses quieren que esas leyes se respeten en circunscripción de ignorarse.
Por otro costado, no puedo imaginar inepto parecido a que una mayoría de estadounidenses quiera exponer sus genitales para hacer cumplir las normas de naturaleza en baños y vestuarios. Tenemos muchas leyes penales si alguno de cualquier naturaleza comete delitos mientras está en el baño.
Estados Unidos necesita un debate sólido y franco sobre naturaleza, y parece que estamos haciendo precisamente eso. Ninguna de las partes de ese debate debería tener la capacidad de cerrar o revocar a la otra.
Para crédito de McBride, el nuevo representante ha descartado el negocio del baño como un ruido que distrae. “No estoy aquí para pelear por los baños. Estoy aquí para pelear por los habitantes de Delaware y empequeñecer los costos que enfrentan las familias”, afirmó McBride en X. “Como todos los miembros, seguiré las reglas descritas por el portavoz Johnson, incluso si no estoy de acuerdo con ellas”.
Cameron Smith, columnista de The Tennessean y USA TODAY Network Tennessee
Necesitamos menos leyes y regulaciones. No deberíamos crear otros nuevos hasta que apliquemos consistentemente los que ya tenemos. Los conservadores, en particular, deberían entender eso. El Congreso debería centrarse más en la inmigración, la inflación y la prevención de la Tercera Conflagración Mundial que en quién está sentado en el puesto de al costado.
El columnista de USA TODAY Network Tennessee, Cameron Smith, es un abogado político en recuperación nacido en Memphis y criado en Brentwood que trabajó para republicanos conservadores. Él y su esposa Justine están criando a tres hijos en Nolensville, Tennessee. Dirija su indignación o acuerdo a smith.david.cameron@gmail.com o @DCameronSmith en X, ayer conocido como Twitter. ¿De acuerdo o en desacuerdo? Envíe una carta al editor a cards@tennessean.com.
Este artículo apareció originalmente en Nashville Tennessean: Prohibición del baño para personas transgénero: House debe hacerla cumplir torpemente | Opinión