Posteriormente de platicar sobre los problemas de fertilidad de su grupo durante la campaña electoral, el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, enfrenta críticas de su oponente por no activo identificado con precisión el tratamiento que recibió su esposa, Gwen.
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador J. D. Vance, de Ohio, acusó el martes a Walz de mentir sobre activo concebido a sus hijos mediante fertilización in vitro. Vance parecía estar respondiendo a un artículo de la revista Hechizo, en el que Gwen Walz dijo que se había sometido a un tratamiento de fertilidad llamado inseminación intrauterina.
“Es muy extraño mentir sobre esto, ¿no? No hay cero de malo en tener un bebé mediante FIV o no tenerlo. ¿Por qué mentir sobre esto? No lo entiendo”, dijo Vance a los periodistas en Milwaukee.
“Cualquiera que haya tenido un amigo o haya estado en tratamiento de fertilidad sabe la diferencia”, añadió.
Tanto la FIV como la IIU son formas de tecnología de reproducción asistida. La FIV implica la procedencia de óvulos de los ovarios y su fertilización con semen en un laboratorio, para luego transferir uno o más embriones al seno. La IIU implica la preámbulo de semen directamente en el seno. En uno y otro casos, un médico inserta un tubo pequeño y flexible en la vagina para colocar el semen o un embrión en el seno.
Algunos opositores acérrimos al fracaso están en contra de la destreza de descartar embriones, una parte global del proceso de FIV. Como la mayoría de los republicanos, Vance ha votado en contra de la reglamento demócrata para proteger la FIV.
Tim Walz nunca ha dicho directamente que él y su esposa tuvieron sus hijos mediante FIV, pero algunas de sus declaraciones anteriores han cubo a entender que ese fue el caso.
En febrero, posteriormente de que la Corte Suprema de Alabama dictaminara que los embriones creados mediante FIV eran considerados niños (lo que significa que, en teoría, se podría demandar a las personas por destruirlos), Walz escribió en Facebook que él y su esposa “tienen dos hermosos hijos gracias a la atención de salubridad reproductiva como la FIV”.
Y el mes pasado, dijo en el podcast “Pod Save America” que, si fuera por Vance, “no tendría una grupo adecuado a la FIV y las cosas que necesitamos hacer para la reproducción. Mis hijos nacieron de esa forma directa, ya saben, de esa forma”.
Mia Ehrenberg, portavoz de la campaña Harris-Walz, dijo en un comunicado el martes que Walz “estaba usando una iniciales comúnmente entendida para los tratamientos de fertilidad” en sus comentarios anteriores.
“Los ataques de la campaña de Trump contra la señora Walz son solo otro ejemplo de cuán crueles y desconectados de la existencia son Donald Trump y JD Vance cuando se comercio de la atención médica de las mujeres”, dijo Ehrenberg.
Varios médicos especialistas en fertilidad dijeron que es global confundir la IIU y la FIV.
“Siempre que determinado piensa que está haciendo tratamientos de fertilidad, automáticamente piensa que está haciendo FIV”, dijo el Dr. Brian Levine, socio fundador de CCRM Fertility New York.
En existencia, añadió, “hay diferentes grados de tratamiento, y la IIU es una de las herramientas que tengo en mi caja de herramientas”.
El Dr. Eli Reshef, diestro en infertilidad del Advanced Fertility Center de Chicago y miembro del consejo asesor de WINFertility, dijo que “la mayoría de mis pacientes, no todos, conocen la diferencia” entre la IIU y la FIV.
Puede activo una superposición entre uno y otro procesos. Por ejemplo, Gwen Waltz dijo en una explicación el martes que su tratamiento incluía inyecciones, que son las que suelen utilizar las pacientes de FIV.
“La única persona que sabía en detalle por lo que estábamos pasando era nuestra vecina de al banda. Ella era enfermera y me ayudó con las inyecciones que necesitaba como parte del proceso de inseminación intrauterina”, dijo. “Cuando regresaba a casa apurada desde la escuela, ella me aplicaba las inyecciones para comprobar de que no nos moviéramos por mal camino”.
En la mayoría de los casos, los pacientes que se someten a una IIU toman pastillas para estimular la producción de óvulos, pero una minoría utiliza hormonas inyectables. En ese sentido, los medicamentos más comúnmente asociados con la FIV han desempeñado un papel en el éxito de algunas parejas con la IIU.
Las inyecciones se pueden utilizar en el proceso de IIU por varias razones, dijo el Dr. Shaun Williams, socio en endocrinología reproductiva en Illume Fertility en Connecticut.
“Si no hemos tenido éxito obteniendo dos o tres óvulos cada mes, a veces pasamos a la prescripción más potente para intentar tener una longevo probabilidad de éxito”, dijo Williams.
Agregó que algunas personas además optan por las inyecciones porque “están limitadas por la cantidad de intentos que pueden hacer, ya sea por las limitaciones de cobertura del seguro o por el costo”.
La tasa de éxito por ciclo de la IIU es último que la de la FIV, pero es menos costosa e invasiva. Las mujeres que se someten a la FIV deben inyectarse diariamente durante una o dos semanas y someterse a ecografías y extracciones de familia con frecuencia. El procedimiento de recuperación de óvulos requiere inconsciencia e implica la inserción de una manecilla en los ovarios para extraer los óvulos.
Muchos especialistas en fertilidad sugieren probar primero la inseminación intrauterina. Algunos pacientes siquiera son candidatos para la FIV.
“Les digo a mis pacientes: ‘Hagamos tres inseminaciones intrauterinas. Si no dan resultado, hablemos de la opción más compleja y costosa: la in vitro’”, afirmó Reshef.
Tanto la FIV como la IIU suelen ser muy estresantes y emocionales para las parejas que esperan concebir.
“Cuando mi esposa y yo decidimos tener hijos, pasamos primaveras sometiéndonos a tratamientos de infertilidad”, dijo Walz este mes en un mitin en Filadelfia. “Y rememoración rezar todas las noches para cobrar una indicación con buenas informativo, el nudo en el estómago cuando sonaba el teléfono y la tribulación cuando nos enteramos de que los tratamientos no habían funcionado. Así que no fue casualidad que, cuando dimos la bienvenida a nuestra hija al mundo, la llamáramos Hope”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com