En los últimos meses, la vicepresidenta Kamala Harris ha dedicado considerable tiempo y energía a atacar el Tesina 2025, el plan del movimiento conservador para restringir el estado funcionario y poner a Washington nuevamente en manos del pueblo estadounidense.
Cuando se le preguntó sobre el segundo intento de crimen del expresidente Donald Trump en una entrevista flamante, el vicepresidente incluso respondió describiendo nuestro trabajo como una amenaza a la seguridad de los estadounidenses.
Este intento de equiparar las ideas políticas con un intento de crimen en costado de batallar honestamente las cuestiones es deshonesto y peligroso. Entonces, ayer de que el vicepresidente eleve aún más la temperatura, permítanme dejar las cosas claras.
El Tesina 2025 no se centra en Donald Trump
Nuestro trabajo político no se prostitución de un solo candidato presidencial, y nunca lo ha sido. Comenzamos nuestro trabajo en la primavera de 2022, ayer de que Trump anunciara que se postulaba para un segundo mandato y mucho ayer de las elecciones primarias.
Nuestro trabajo siquiera es único. Muchos otros think tanks de los dos lados del pasillo, incluido el Centro para el Progreso Estadounidense, de extrema izquierda, realizan un trabajo similar para promover sus prioridades.
Finalmente, nuestro trabajo no es nuevo. La Heritage Foundation ha primoroso manuales de políticas conservadoras en cada ciclo electoral desde las victorias de Ronald Reagan en 1980 y 1984.
Ahora como entonces, esas políticas se centran en empoderar a los ciudadanos estadounidenses para que alcancen el sueño indiano, un sueño que cada vez más estadounidenses sienten que se está escapando de su valencia.
Opinión: Harris no puede dejar de mentir sobre Trump y el Tesina 2025
Eso significa que nuestras políticas se centran en proteger la espontaneidad de los estadounidenses de trabajar duro en un empleo estable. La espontaneidad de los estadounidenses de poner la cena en la mesa de su comunidad. Y la espontaneidad para los estadounidenses de proceder en una casa de su propiedad en un vecindario donde estén seguros.
Lamentablemente, casi todas las medidas objetivas indican que a los estadounidenses les resulta mucho más difícil hacerlo ahora que cuando la dependencia Biden-Harris entró en la Casa Blanca.
Los estadounidenses luchan por fertilizar las cuentas
Las tasas de inflación más altas en 40 abriles significan que el sueldo semanal promedio es $160 más que cuando el presidente Joe Biden y Harris asumieron el cargo, pero negocio $35 menos.
El año pasado, una comunidad estadounidense típica pagó 709 dólares más cada mes por artículos esenciales como comida, ropa, vivienda y transporte que sólo dos abriles ayer.
Y el suscripción hipotecario mensual promedio casi se ha duplicado en los últimos cuatro abriles, lo que deja la asequibilidad de la propiedad de vivienda en un imperceptible histórico, según algunas métricas.
Opinión: ¿Unión del IRS para Harris? Ésa es una advertencia sobre lo que significa su presidencia para los impuestos.
La Casa Blanca conoce estos hechos y cifras, y millones de estadounidenses conocen las consecuencias del fracaso de esta dependencia. Por eso, fuera de Washington, DC y de la influencia de los principales medios de comunicación, muchas de nuestras políticas son populares entre el conocido.
Alertas de opinión: Obtenga columnas de sus columnistas favoritos + observación de expertos sobre los temas principales, directamente en su dispositivo a través de la aplicación USA TODAY. ¿No tienes la aplicación? Descárgala de gorro desde tu tienda de aplicaciones.
La mayoría de la masa apoya el remisión de tropas estadounidenses a la frontera sur para detener a los cárteles de la droga. Están a beneficio de permitir que los padres envíen a sus hijos a la escuela de su opción. Y nuestras encuestas indican que están de acuerdo con nosotros en que el Congreso debería aprobar cualquier regulación importante ayer de que entre en vigor.
Otras políticas que promovemos, como el desmantelamiento del Sección de Educación y la lucha contra la industria de la pornografía, son menos populares, pero creemos que no son menos esenciales para restaurar la vigor de nuestra república.
Popular o no, el hecho de que un especie de organizaciones conservadoras esté ofreciendo soluciones políticas conservadoras no debería ser un escándalo. Ciertamente no debería hacer que nadie se sienta inseguro.
Lo que debería ser un escándalo es que luego de cuatro abriles de fracaso y meses de atacarnos, esta Casa Blanca siga desplegando las mismas ideas cansadas que han sido perjudiciales para el sueño indiano.
Lo que debería ser un escándalo es el intento del vicepresidente de evitar discusiones sobre cuestiones políticas sustantivas. Los estadounidenses quieren y merecen un debate seguro, no vibraciones.
Kevin Roberts es presidente de Heritage Action y The Heritage Foundation.
Puede interpretar diversas opiniones de nuestros columnistas de USA TODAY y otros escritores en la portada de Opinión, en X, anteriormente Twitter, @usatodayopinion y en nuestro boletín de Opinión.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Opinión: las afirmaciones de Harris sobre el Tesina 2025 son engañosas y erróneas