Por Sarita Chaganti Singh, Krishna N. Das, Aftab Ahmed, Charlotte Greenfield y Ariba Shahid
NUEVA DELHI/ISLAMABAD (Reuters) – India está considerando planes para aumentar drásticamente el agua que extrae de un río importante que alimenta a las granjas paquistaníes aguas debajo, como parte de la actividad de represalia por un ataque mortal de abril contra los turistas que Nueva Delhi desliz a Islamabad, según cuatro personas familiarizadas con el asunto.
Delhi suspendió su billete en el Tratado de las Aguas del Indo de 1960, que gobierna el uso del sistema del río Indo, poco posteriormente de que 26 civiles en la India Cachemir fueron asesinados en lo que India llamó un acto de terror. Pakistán ha obtuso la billete en el incidente, pero el acuerdo no ha sido revivido a pesar de que los dos vecinos de armas nucleares acordaron un suspensión el fuego la semana pasada posteriormente de los peores combates entre ellos en décadas.
Posteriormente del ataque del 22 de abril, el primer ministro indio, Narendra Modi, ordenó a los funcionarios que aceleren la planificación y la ejecución de proyectos en los ríos Chenab, Jhelum e Indus, tres cuerpos de agua en el sistema Indo que están designados principalmente para el uso de Pakistán, seis personas le dijeron a Reuters.
Uno de los planes esencia en discusión implica duplicar a 120 km de la largo del Canal Ranbir en el Chenab, que atraviesa la India a la potencia agrícola de Punjab de Pakistán, dijeron dos de las personas. El canal fue construido en el siglo XIX, mucho antaño de que se firmara el tratado.
A la India se le permite extraer una cantidad limitada de agua del Chenab para riego, pero un canal ampliado, que los expertos dijeron que podría tardar abriles en construirse, le permitiría desviar 150 metros cúbicos de agua por segundo, en comparación con aproximadamente 40 metros cúbicos actualmente, dijeron las cuatro personas, citando discusiones oficiales y documentos que habían gastado.
Los detalles de las deliberaciones del gobierno indio sobre la expansión de Ranbir no se han informado previamente. Las discusiones comenzaron el mes pasado y continúan incluso posteriormente del suspensión el fuego, dijo una de las personas.
Los ministerios indios responsables del agua y los asuntos exteriores, así como la oficina de Modi, no respondieron a las preguntas de Reuters. El titán de la energía hidroeléctrica india NHPC, que opera muchos proyectos en el sistema Indo, siquiera respondió a un correo electrónico en búsqueda de comentarios.
Modi dijo en un discurso impetuoso esta semana que “el agua y la cepa no pueden fluir juntos”, aunque no se refirió al tratado. El portavoz del Empleo de Relaciones Exteriores de la India, Randhir Jaiswal, dijo a los periodistas el martes que India “mantendrá el tratado en suspenso hasta que Pakistán sea de forma posible e irrevocable que reduzca su apoyo al terrorismo transfronterizo”.
Los Ministerios de Agua y Relaciones Exteriores de Pakistán no respondieron a las solicitudes de comentarios. El ministro de Relaciones Exteriores, Ishaq Dar, dijo a los legisladores esta semana que el gobierno había escrito a la India argumentando que suspender el tratado era ilegal y que Islamabad lo consideraba en vigor.
Islamabad dijo posteriormente de que India suspendió el tratado en abril que consideraba “cualquier intento de detener o desviar el flujo de agua perteneciente a Pakistán” como un “acto de extirpación”.
Rodeando del 80% de las granjas paquistaníes dependen del sistema Indo, al igual que casi todos los proyectos hidroeléctricos que sirven al país de unos 250 millones.
Cualquier esfuerzo de Delhi para construir presas, canales u otra infraestructura que retuviera o desviaría una cantidad significativa de flujo del sistema Indo a la India “tomaría abriles en darse cuenta”, dijo el diestro en seguridad del agua, David Michel, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington.
Pero Pakistán ha tenido una presencia previa del tipo de presión que podría desavenir desde la India: el agua en un punto de admisión esencia en Pakistán cayó brevemente hasta el 90% a principios de mayo posteriormente de que India comenzó a persistir el trabajo de mantenimiento en algunos proyectos del Indo.
Éxito amenazado
El sistema Indo atraviesa algunas de las áreas más tensas geopolíticamente del mundo, que se originan cerca del laguna Mansarovar en el Tíbet y se serpentea a través del boreal y sudeste de la India, el este y el sureste de Pakistán, antaño de vaciarse en el Mar Arábigo.
El tratado es ampliamente gastado como uno de los acuerdos más exitosos para compartir el agua del mundo, ya que ha sobrevivido varias guerras importantes y tensiones de larga data entre India y Pakistán.
Islamabad se ha opuesto previamente a muchos proyectos indios en el sistema Indo, mientras que Delhi dijo posteriormente del ataque de Cachemir que había estado tratando de renegociar el tratado desde 2023 para dar cuenta de los aumentos de la población y su creciente obligación de hidroenergía limpia.
El tratado restringe en gran medida a la India a establecer proyectos hidroeléctricos de bajo impacto en los tres ríos asignados a Pakistán. Delhi tiene autodeterminación para utilizar las aguas de otros tres ríos, los afluentes de Sutlej, Beas y Ravi, como lo considera conveniente.
Yuxtapuesto con los planes de expandir el Canal de Ranbir, India incluso está considerando proyectos que probablemente reducirían el flujo de agua a Pakistán de los ríos asignados a ese país, según dos documentos gubernamentales vistos por Reuters y entrevistas con cinco personas familiarizadas con el asunto.
Un documento, una nota sin época preparada por una compañía gubernativo para funcionarios que consideran planes de riego, sugiere que el agua del Indo, Chenab y Jhelum “potencialmente se distribuyen en ríos” en tres estados del boreal de la India.
Una de las personas dijo que el documento, cuyos detalles no se han informado previamente, fue creado para discusiones con funcionarios del Empleo de Energía posteriormente del ataque del 22 de abril.
Delhi incluso ha creado una cinta de proyectos hidroeléctricos en su demarcación Jammu y Cachemir que paciencia expandir la capacidad a 12,000 megavatios, por encima de los actuales 3.360 MW.
La cinta, que fue creada por el Empleo de Power y gastado por Reuters, no fue fechada. Una persona familiarizada con el documento dijo que fue creado antaño del incidente de Cachemir, pero que los funcionarios gubernamentales están discutiendo activamente.
Los proyectos prospectivos incluso incluyen presas que pueden acumular grandes volúmenes de agua, en lo que sería la primera vez para la India en el sistema del río Indo, según dos personas familiarizadas con el asunto.
India ha identificado al menos cinco posibles proyectos de almacenamiento, cuatro de los cuales se encuentran en afluentes de Chenab y Jhelum, según el documento del Empleo de Energía.
Disputas políticas
La región del Himalaya de Cachemir es reclamada por India y Pakistán, aunque cada uno controla solo partes del ámbito.
La región ha sido devastada por una insurgencia anti-India durante décadas, que Delhi acusó a Islamabad de combustible y financiación. Pakistán niega los cargos.
El diestro en relaciones internacionales Happymon Jacob en la Universidad Jawaharlal Nehru de Delhi dijo que el nuevo enfoque de la India en el Tratado de las Aguas del Indo reflejó un intento de presionar a Pakistán sobre Cachemir.
“Con el extremo conflicto, Delhi puede negarse a discutir a Cachemir con Pakistán en cualquier formato”, dijo. “Delhi no solo ha pequeño progresivamente el significación de las conversaciones bilaterales, sino que incluso ha pequeño la dietario, centrándose solo en temas específicos como el IWT”.
Pakistán ha dicho que está preparando acciones legales en varios foros internacionales, incluido el Lado Mundial, que facilitó el tratado, así como el Tribunal Permanente de Arbitraje o la Corte Internacional de Jurisprudencia en La Haya.
“El agua no debe ser armada”, dijo el lunes el ministro de finanzas de Pakistán, Muhammad Aurangzeb, a Reuters el lunes. “Ni siquiera queremos considerar ningún atmósfera que … no tenga en cuenta el restablecimiento de este tratado”.
Michel, el diestro con sede en Estados Unidos, dijo que la preocupación por la suspensión del tratado no se limitaba a Islamabad.
“A medida que la competencia geopolítica en toda la región se profundiza, más de unos pocos observadores indios temen que el uso de agua de Delhi contra Islamabad corre el aventura de excluir a Beijing para adoptar la misma organización contra India”, dijo.
(Reporte de Sarita Chaganti Singh, Krishna N. Das y Aftab Ahmed en Nueva Delhi y Charlotte Greenfield y Ariba Shahid en Islamabad; Publicación de Katerina Ang)