Donald Trump ha prometido deportar a millones de inmigrantes el “primer día”, alardeando de que será la “operación de deportación más prócer en la historia de Estados Unidos”, aunque existen dudas tanto sobre la moralidad de su plan como sobre su costo potencialmente elevado.
Como nos muestra la historia, las deportaciones masivas no son carencia nuevo en este país. De hecho, para alcanzar su objetivo, el presidente electo promete invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una ley de tiempos de cruzada que permite al presidente deportar a no ciudadanos considerados enemigos de Estados Unidos. Mientras estaba en campaña, Trump declaró que usaría la ley para tolerar a extremidad la “Operación Aurora”: arrestar y deportar a criminales inmigrantes como la ahora infame pandilla Tren de Aragua que fue anuncio en Aurora, Colorado. (Por supuesto, la muchedumbre a menudo olvida que los inmigrantes, ya sean indocumentados o documentados, cometen delitos en tasas mucho más bajas que los estadounidenses nativos).
Trump no sería el primer presidente en detener en masa a inmigrantes indocumentados (criminales o no). Tendría que duplicar el número de deportaciones de su primera presidencia para romper cualquier tipo de récord. (Más sobre esto más delante.) Pero si los esfuerzos de expulsión pasados sirven de indicación, los gobiernos no necesitan deportar físicamente a masas de personas para alcanzar sus objetivos de estrechar drásticamente las poblaciones de inmigrantes. A lo derrochador de los abriles, las mayores “deportaciones masivas” en Estados Unidos han sido, en genérico, campañas publicitarias de adhesión presión que avivaron tal miedo entre los inmigrantes que optaron por “autodeportarse”.
Como lo demuestra la historia, a veces todo lo que se necesita es miedo, dice Kelly Lytle-Hernández, profesora de historia y estudios afroamericanos en UCLA. Esta vez no será diferente. “Una ordenamiento principal será alentar y asustar fuertemente a la muchedumbre para que se vaya”, dice Lytle-Hernández.
He aquí una observación retrospectiva a los esfuerzos de deportación masiva anteriores.
Expulsión irlandesa
Allá por el siglo XIX, Estados Unidos enfrentó una de sus primeras grandes crisis de inmigración. La hambruna de la papa en Irlanda provocó una pobreza generalizada y, a medida que millones de inmigrantes irlandeses llegaban a Estados Unidos, el fervor nativista creció en estados como Nueva York y Massachusetts.
Los inmigrantes católicos rápidamente comenzaron a advenir en número a los protestantes nativos, y se consideró que muchos inmigrantes invadían los limitados caudal estatales. El nuevo “Partido Hispanoamericano”, que llegó a ser conocido como el Partido Know-Nothing, construyó su plataforma abrazando el nacionalismo y oponiéndose a la inmigración adecuado a preocupaciones económicas. El partido rápidamente ascendió hasta controlar la sesión de Massachusetts.
Lo que siguió es un episodio poco conocido de expulsiones controladas por el estado que sentó las bases de nuestro sistema federal de deportación coetáneo, según Hidetaka Hirota, historiador de la Universidad de California en Berkeley y autor de Expulsar a los pobres: los estados de la costa atlántica y los orígenes de la política de inmigración estadounidense en el siglo XIX.
Gracias a una ley contra la pobreza en Massachusetts, a mediados del siglo XIX se dio a las autoridades estatales la pulvínulo lícito para deportar a los extranjeros que dependían de caudal financiados por el estado o de asilos de caridad. La argumento comenzó como financiera, pero rápidamente se expandió para incluir consideraciones étnicas y religiosas, dijo Hirota en una entrevista, mientras los nativistas del Partido Know-Nothing afirmaban que los católicos irlandeses amenazaban la identidad protestante blanca estadounidense. (En aquel entonces, muchos estadounidenses no consideraban a los irlandeses “blancos”.)
En ese momento, no existía ningún dispositivo federal que obligara a los irlandeses a descuidar estados como Massachusetts. En cambio, los funcionarios estatales verificarían los registros públicos de personas de diferentes nacionalidades y los eliminarían. Algunos inmigrantes fueron enviados a otros estados, como Nueva York, por ferrocarril. Algunos fueron enviados al meta de Canadá, donde muchos inmigrantes irlandeses habían desembarcado originalmente ayer de presentarse a Estados Unidos. Y luego hay casos de irlandeses, como Mary Williams y su hijo nacido en Estados Unidos, que fueron embarcados y deportados de regreso a Irlanda. .
Es difícil precisar el número exacto de deportados porque no hay estadísticas oficiales, pero Hirota estima que al menos 50.000 personas fueron expulsadas de Massachusetts a mediados del siglo XIX. Esta fue la primera vez que se creó un poder policial para cercar la inmigración, dice Hirota, y este poder policial evolucionó una vez que alcanzó el nivel federal.
Las incursiones de Palmer y el “Arca soviética”
A finales del siglo XIX, el gobierno federal había asumido un papel más activo en materia de inmigración y comenzó a redefinir quiénes se consideraban “excluibles y deportables”, según Hirota. Por ejemplo, en 1882, Estados Unidos cerró toda inmigración procedente de Asia con la Ley de Omisión China. En la primavera de 1917, tras la Revolución Comunista en Rusia (y el principio de la Primera Exterminio Mundial), creció la ansiedad antiinmigrante. La nación se vio envuelta en un “miedo rojo” y el gobierno de Estados Unidos comenzó a monitorear a los líderes sindicales y a los disidentes políticos. El Congreso aprobó rápidamente la Ley de Sedición de 1918, similar a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que hizo ilegal despellejar al gobierno de Estados Unidos durante la Primera Exterminio Mundial.
Luego, en la primavera de 1919, Carlo Valdinoci, un muchacho anarquista radical de Italia, detonó una proyectil frente a la casa del Fiscal Genérico A. Mitchell Palmer en Washington, DC. La represalia no se hizo esperar: bajo la dirección de Palmer, se llevaron a extremidad una serie de redadas. y se llevaron a extremidad detenciones masivas en todo el país. Palmer hizo de las deportaciones su enfoque central, declarando que el 90 por ciento de las amenazas anarquistas en suelo estadounidense eran “rastreables hasta extraterrestres”.
La mayoría de las personas que fueron detenidas y deportadas eran presuntos radicales de izquierda de Europa del Este, Rusia o Italia, y algunos eran anarquistas famosos como el dúo casado, Alexander Berkman y Emma Goldman, inmigrantes judíos del entonces imperio ruso. Goldman obtuvo la ciudadanía luego de casarse con Berkman, un ciudadano estadounidense naturalizado. Pero luego de que la pareja fuera arrestada en 1917, el gobierno federal despojó a entreambos de su ciudadanía, lo que los hizo deportables. En 1919, fueron enviados fuera de los EE. UU. en el USSBuford con destino a Rusia, un barco que recibió el sobrenombre de Arca Soviética o Arca Roja.
A finales de 1920, las redadas se consideraban en gran medida infructuosas, y hoy la Oficina Federal de Investigaciones dice que las redadas “ciertamente no fueron un punto brillante para la muchacho Oficina”.
“Repatriación mexicana”
Durante la Gran Depresión, el aumento de la presión económica y la escasez de caudal avivaron la chovinismo y las acusaciones de que los inmigrantes, en particular los mexicanos, estaban quitando empleos que necesitaban los ciudadanos estadounidenses. El presidente Herbert Hoover promocionó planes que garantizan “empleos estadounidenses para verdaderos estadounidenses”. El mensaje: las personas no blancas no eran estadounidenses, incluso si habían nacido en Estados Unidos. Las agencias locales comenzaron a excluir a los inmigrantes de tomar ayuda, y los funcionarios plantearon la idea de deportar a los inmigrantes que se habían convertido en una “carga pública”. Se llevaron a extremidad redadas y redadas informales en las principales ciudades de estados fronterizos como California, pero todavía en Michigan e Illinois. Se estima que a mediados de la decenio de 1930, más de un millón de mexicanos fueron devueltos a México.
Sin retención, esta era de “repatriación mexicana” no fue una campaña de deportación a gran escalera. Al final, sólo unos 80.000 mexicanos fueron deportados formalmente, según el Servicio de Inmigración y Naturalización. En cambio, los funcionarios de inmigración estadounidenses avivaron el miedo mediante redadas en las principales ciudades para presionar a los mexicanos a “repatriarse”.
Una de las redadas más famosas tuvo radio en el parque La Placita en Los Ángeles, donde los agentes de inmigración metieron a empujones a inmigrantes mexicanos (y a mexicoamericanos) en camionetas y deportaron a 400 personas, independientemente de su status migratorio. Los gobiernos locales ayudaron a coordinar estas redadas e incluso ofrecieron boletos de tren gratuitos a México. Los periódicos publicaron cifras inexactas e infladas de deportaciones en el software.
El resultado: a gran escalera ser-deportación. Muchos mexicanos, incluidos personas de ascendencia mexicana nacidas en Estados Unidos, optaron por descuidar el país. En Los Ángeles, en 1935, un tercio de su población chicana había desaparecido. A nivel franquista, se estima que hasta el 60 por ciento de los que se fueron eran en sinceridad ciudadanos estadounidenses.
“Operación Espaldas Mojadas”
Se la conoce como la deportación masiva más prócer en la historia de Estados Unidos y muchos la ven como un maniquí para los inminentes planes de inmigración de Trump.
Para entender por qué esta operación fue tan importante, hilván con mirar un software de trabajadores invitados que el gobierno de Estados Unidos promulgó con México a principios de la decenio de 1940, conocido como el software Bracero, que lleva el nombre de la palabra española para trabajador manual. Permitió que los trabajadores agrícolas temporales de México cubrieran la escasez de mano de obra durante la Segunda Exterminio Mundial, trayendo en torno a de 300.000 inmigrantes cada año. Pero algunos empleadores, particularmente en Texas, no querían seguir las reglas del software (o satisfacer a los trabajadores braceros un salario preciso). En cambio, contrataron a decenas de trabajadores indocumentados que habían cruzado la frontera ilegalmente.
En 1954, el presidente Dwight D. Eisenhower organizó una campaña política masiva y una operación de deportación para combatir la inmigración mexicana, emplazamiento así por un insulto despectivo para los inmigrantes que cruzaban ríos para presentarse a Estados Unidos. No fue una operación larga, pero sí generalizada. El INS planeó redadas en fábricas y granjas como si fueran “huelgas de cruzada”, todo para detener a los trabajadores indocumentados y devolverlos a México. Algunos de ellos eran ciudadanos de ascendencia mexicana nacidos en Estados Unidos.
Y los indocumentados no sólo fueron deportados al otro manada de la frontera, sino que fueron deportados profundo adentro de México. Esta fue una táctica para evitar el reingreso, dice Lytle-Hernández. A menudo estos inmigrantes indocumentados eran abordados en autobuses, aviones e incluso en algunos barcos que parecían barcos de esclavos, según el manual de la historiadora Mae Ngai. Sujetos imposibles.
El INS declaró que la operación fue un éxito y afirmó poseer deportado a más de un millón de personas. Pero esas cifras de deportación fueron muy exageradas, según Lytle-Hernández. La mayoría de las deportaciones fueron en sinceridad futuro voluntarias, donde muchos mexicanos abandonaron el país por su cuenta luego de ser detenidos por el INS.
Al igual que la repatriación mexicana de los abriles 30, el anciano impacto de la “Operación Espaldas Mojadas” fue el miedo que creó. “Fue en gran medida un truco publicitario, y utilizaron el terror para tratar de asustar a la muchedumbre para que abandonara el país mediante controles de carreteras y redadas que fueron cubiertos por la prensa”, dice Lytle-Hernández.
Según Lytle-Hernández, fue una campaña profundamente étnico basada en el perfilamiento étnico de personas percibidas como de ascendencia mexicana, y agregó: “Para mí, todo es racismo”.
El deportador en dignatario
Medio siglo luego de la “Operación Espaldas Mojadas”, el presidente Barack Obama pasó a ser conocido como el “Deportador en Patriarca” por grupos proinmigración que criticaban su historial. Pero su encomienda con la inmigración es complicado.
La oficina Obama deportó a casi 3 millones de personas (más que cualquier otra oficina en la historia), pero todavía promulgó programas como DACA, que brindaba protección lícito a los inmigrantes que habían vivido en Estados Unidos desde que eran niños.
Las deportaciones de Obama no fueron una redada o una campaña coordinada de la misma modo que las de sus predecesores en esta índice. Surgieron como parte de un cambio en curso en la política estadounidense, ya que tanto las administraciones demócratas como las republicanas han aumentado sus inversiones en la aplicación de la ley de inmigración desde finales del siglo XX.
“Lo diferente que hace Obama es cambiar el número de personas que están siendo deportadas formalmente”, dice Lytle-Hernández.
En radio de irse voluntariamente, durante la oficina Obama, más personas pasaron por el proceso sumarial positivo de deportación. Bajo su oficina, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas todavía cambió su enfoque para centrarse en quienes cruzaron la frontera recientemente y en personas con condenas penales.
Durante el primer mandato de Trump, más de 1,5 millones de personas fueron deportadas y, bajo su política de “tolerancia cero”, su oficina separó a miles de niños de sus padres que habían cruzado la frontera ilegalmente. Mientras tanto, el presidente Joe Biden está en camino de igualar el historial de deportaciones de Trump al final de su mandato el 20 de enero.
Si cumple sus promesas de campaña de 2024, es probable que Trump deporte aún más en los próximos cuatro abriles.