WASHINGTON (Reuters) – El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, hizo una confesión esencia en un razón antimonopolio estadounidense el martes, diciendo que compró Instagram porque tenía una cámara “mejor” que la que su compañía estaba tratando de construir para la aplicación insignia Facebook en ese momento.
El gratitud parecía alentar las acusaciones de los ejecutores antimonopolio de los Estados Unidos de que Meta había usado una logística de “comprar o soterrar” para acumular posibles rivales, permanecer a guión a los competidores más pequeños y permanecer un monopolio ilegal.
Se produjo durante el segundo día de Zuckerberg testificando en el razón de stop aventura en Washington, en el que la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos pesquisa relajar las adquisiciones de Meta de activos preciados Instagram y WhatsApp.
El caso, presentado durante el primer mandato del presidente Donald Trump, es ampliamente manido como una prueba de las promesas de la nueva filial Trump de enemistar a las grandes empresas tecnológicas.
Preguntada por un abogado de la FTC si pensaba que Instagram de rápido crecimiento podría ser destructivo para Meta, entonces conocido como Facebook, Zuckerberg dijo que creía que Instagram tenía un mejor producto de cámara que Facebook que estaba construyendo.
“Estábamos haciendo un examen de compilación frente a comprar” mientras estaba en el proceso de construir una aplicación de cámara, dijo Zuckerberg. “Pensé que Instagram era mejor en eso, así que pensé que era mejor comprarlos”.
Zuckerberg igualmente reconoció que muchos de los intentos de la compañía de construir sus propias aplicaciones habían fallado.
“Construir una nueva aplicación es difícil”
“Construir una nueva aplicación es difícil y muchas veces más que cuando intentamos construir una nueva aplicación, no ha recibido mucha tracción”, dijo Zuckerberg a la corte.
“Probablemente intentamos construir docenas de aplicaciones sobre la historia de la compañía y la mayoría de ellas no van a ninguna parte”, dijo.
El refrendo de Zuckerberg se produce cuando Meta se defiende abriles a posteriori de la libertad de declaraciones condenatorias expulsadas de los propios documentos de Facebook, como un correo electrónico de 2008 en el que dijo “Es mejor comprar que competir”.
La compañía argumenta que sus intenciones pasadas son irrelevantes porque la FTC ha definido el mercado de redes sociales de forma inactividad y no logró dar cuenta de la dura competencia que Meta ha enfrentado de Tiktok de Bytedance, Alphabet’s YouTube y la aplicación de transporte de Apple.
La FTC acusa a Meta de permanecer un monopolio en las plataformas utilizadas para compartir contenido con amigos y familiares, donde sus principales competidores en los Estados Unidos son Snapchat y Mewe de Snap, una pequeña aplicación de redes sociales centrada en la privacidad en 2016.
Las plataformas donde los usuarios transmiten contenido a extraños basados en intereses compartidos, como X, Tiktok, YouTube y Reddit, no son intercambiables, argumenta la FTC.
(Reporte de Jody Godoy en Washington y Katie Paul en Nueva York; Estampación de Alexandra Alper y Mark Porter)