NUEVA YORK (AP)-Un tribunal federal de apelaciones anuló el miércoles la condena de un propagandista de derecha autodenominado por difundir falsedades en las redes sociales en un esfuerzo por suprimir la billete democrática en las elecciones presidenciales de 2016.
El segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Manhattan ordenó a un tribunal inferior que emitiera una sentencia de absolución para Douglass Mackey, encontrando que la evidencia del discernimiento no probó la afirmación del gobierno de que el hombre de Florida conspiró con otros para influir en las elecciones.
Mackey, de 36 primaveras, fue condenado en marzo de 2023 en un tribunal federal en Brooklyn por un cargo de conspiración contra los derechos a posteriori de imprimir memes falsos que dijeron que los partidarios del candidato demócrata Hillary Clinton podrían sufragar por ella mediante mensajes de texto o publicación en las redes sociales.
Fue sentenciado a siete meses en una prisión federal.
“¡Albricias!” Mackey escribió en X a posteriori de que se publicó la osadía del 2º Circuito el miércoles. En los mensajes de seguimiento, agradeció a Altísimo, a su grupo, esposa, abogados y partidarios, y amenazó acciones legales sobre su condena.
Uno de los abogados de Mackey sobre su apelación fue Yaakov Roth, quien ahora es el principal asistente del fiscal normal de los Estados Unidos a cargo de la división civil del Área de Honestidad.
La Oficina de Fiscales Federales en Brooklyn que trajo el caso declinó hacer comentarios.
Al mostrar a Mackey, los fiscales alegaron que conspiró con otros entre septiembre y noviembre de 2016 para imprimir memes, como una foto de una mujer parada frente a un título de “afroamericanos para Hillary”. “Evite la ruta. Vote desde casa”, dijo el tweet. “Texto ‘Hillary’ a 59925.”
Unas 5,000 personas siguieron las instrucciones del meme, según el certificación de la prueba. Casi todos recibieron una respuesta automatizada que indica que las publicaciones en las redes sociales no estaban asociadas con la campaña de Clinton, y “no había evidencia en el discernimiento de que los tweets de Mackey engañaron a cualquiera para que no votara correctamente”, encontró el segundo circuito.
Mackey, que tenía 58,000 seguidores en ese momento, publicado bajo el mote Ricky Vaughn, el nombre del personaje de Charlie Sheen en la película “Major League”.
Al revocar la convicción de Mackey, un panel de tres jueces del segundo circuito escribió: “El solo hecho” que él “publicó los memes, incluso suponiendo que lo hizo con la intención de herir a otros ciudadanos en el examen de su derecho a sufragar, no es suficiente, solo, para probar una violación” de la ley de conspiración.
“El gobierno estaba obligado a demostrar que Mackey firmó a sabiendas un acuerdo con otras personas para seguir ese objetivo”, escribieron la jueza principal Debra Ann Livingston y los jueces Reena Raggi y Beth Robinson. “Esto el gobierno no pudo hacer”.
Livingston y Raggi fueron nombrados por el presidente George W. Bush, republicano. Robinson fue conocido por el presidente Joe Biden, un demócrata.
En la sentencia de Mackey, la jueza de primera instancia, Ann M. Donnelly, dijo que había sido “uno de los principales miembros” de una conspiración que “fue un asalto a nuestra democracia”.
El segundo circuito no estuvo de acuerdo, dictaminando que la evidencia principal de la fiscalía de una conspiración era endeble en el mejor de los casos.
En el discernimiento de Mackey, los fiscales mostraron mensajes intercambiados en grupos privados de Twitter que dijeron demostró una intención de interferir con las personas que ejercen su derecho a sufragar. Sin bloqueo, el panel de tres jueces dictaminó que los fiscales “no ofrecieron evidencia suficiente que Mackey incluso viera, y mucho menos participó en cualquiera de estos intercambios”.
“En abandono de dicha evidencia, la evidencia circunstancial restante del gobierno no puede establecer solo el acuerdo de conocimiento de Mackey”, escribieron los jueces.