Cuando adquisición a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden percibir una comisión.
Crédito: NASA
Un clase de astrónomos analizando datos del Telescopio Espacial James Webb (JWST) dicen que algunas de las galaxias más antiguas de nuestro universo parecen mucho más grandes y más brillantes de lo esperado, lo que sugiere que se formaron temprano y crecieron rápidamente, potencialmente sin la influencia de la materia oscura.
Según los investigadores, los hallazgos proporcionan nuevas pistas que apuntan en torno a una alternativa a la materia oscura conocida como dinámica newtoniana modificada o MOND.
“La expectativa era que cada gran galaxia que vemos en el universo cercano habría comenzado a partir de estos pequeños fragmentos”, dijo en un comunicado Stacy McGaugh, astrofísica de la Universidad Case Película del Oeste Reserve en Ohio. información. “¿Cuál es la teoría de materia oscura Lo predicho no es lo que vemos.”
La desarrollo jerárquica graduado de las galaxias, que se cree que está impulsada por la materia oscura fría y es un componente crucial del maniquí cosmológico estereotipado de nuestro universo, es ampliamente aceptada porque explica las diversas formas y tamaños de las galaxias esparcidas por el cosmos.
Relacionado: Los agujeros negros que se forman en las ‘repeticiones inversas del Big Bang’ podrían explicar la energía oscura
Sin retención, el JWST aún no ha detectado las débiles señales que se demora que emanen de esos pequeños y primitivos fragmentos de galaxias en el universo primitivo, afirman McGaugh y sus colegas. En cambio, los datos del telescopio muestran que las primeras galaxias eran más grandes y más brillantes de lo previsto, incluso cuando el equipo miró más a espaldas en tiempo. Los investigadores sostienen que estas galaxias crecieron demasiado y demasiado rápido, muy por delante de las expectativas establecidas por los modelos convencionales de materia oscura fría.
Sin retención, este rápido crecimiento se alinea precisamente con las predicciones de MOND de hace 26 primaveras.
“La conclusión es: ‘Te lo dije'”, dijo McGaugh en el comunicado. “Me criaron para pensar que aseverar eso era de mala educación, pero ese es el objetivo del método irrefutable: hacer predicciones y luego comprobar cuáles se hacen ingenuidad”.
Algunas de las fuentes excesivamente brillantes que registró el JWST podrían estar activas agujeros negros supermasivos en ocasión de galaxias, señalan los investigadores, pero eso “de todos modos no ayuda efectivamente, ya que simplemente resuelve el problema de demasiadas estrellas en uno de los demasiados supermasivos tempranos agujeros negros“.
MOND, que postula que, cuando se vuelve extremadamente débil, la solemnidad se comporta de guisa diferente de la forma en que Isaac Newton predijo que sucedería. Un ejemplo de tal afición se encuentra en los bordes de las galaxias. El concepto fue propuesto por el físico israelí Mordehai Milgrom en 1982 como una forma de explicar la rotación de las galaxias más rápida de lo esperado sin invocar la materia oscura o energía oscura.
Aunque MOND ha tenido cierto éxito, tiene bastantes críticas. A los astrónomos les resulta difícil integrar la idea en un entorno unificador que pueda explicar una amplia tonalidad de observaciones cosmológicas. Por el contrario, el canon de la materia oscura se ajusta a muchas observaciones pero no explica completamente los fenómenos predichos por MOND.
Historias relacionadas:
— Todavía no sabemos qué es la materia oscura, pero esto es lo que no es
— Los hipotéticos ‘fotones oscuros’ podrían arrojar luz sobre la misteriosa materia oscura
— El Observatorio Rubin y Google almacenarán datos astronómicos en la montón
“Nos encontramos atrapados entre dos teorías muy diferentes que parecen irreconciliables a pesar de aplicarse a líneas de evidencia estrechamente relacionadas pero inconmensurables”, escribieron McGaugh y sus colegas en su artículo, que se publicó el martes (12 de noviembre) en El diario astrofísico.
Mientras que MOND es No es una teoría ampliamente aceptada en cosmología.los investigadores están convencidos de que ha hecho suficientes predicciones exitosas como para que no pueda ser una mera coincidencia.
“Poco debe estar diciendonos”, señalan en el diario. “Lo que eso es sigue siendo tan misterioso como la composición de la materia oscura”.