La oficina del sheriff de Nueva York defendió a dos agentes que detuvieron y esposaron a una pupila de 11 primaveras esta semana, diciendo que coincidía con la descripción de un sospechoso. La Oficina del Sheriff del condado de Onondaga, respondiendo a las críticas luego de que se publicara en radiodifusión un video del interviú, calificó las acciones de los agentes como “razonables”, pero dijo que cambiaría su política para comunicar a un padre o tutor de cualquier chiquillo detenido con fines de investigación criminal. , cosa que no hizo en este caso.
Los agentes esposaron a la pupila de 11 primaveras, que no ha sido identificada públicamente, durante siete minutos el lunes por la tarde en Syracuse, según un cronograma de su detención publicado por la oficina del sheriff, que decía que estaba vestida de modo similar a una persona buscada. en relación con el robo de un automóvil. La pupila fue detenida a pocas cuadras de donde se observó inicialmente el automóvil robado, dijo la oficina del sheriff.
La persona buscada, que al igual que la pupila es negra, no ha sido identificada ni capturada. La cámara del tablero de la patrulla de un oficial la grabó mientras huía del transporte robado, dijo la oficina del sheriff.
Una mujer que se identificó en Facebook como la principio de la pupila de 11 primaveras y compartió videos de la interacción de la pupila con los agentes no pudo ser localizada de inmediato para hacer comentarios. Su publicación en Facebook había sido compartida casi 6.000 veces hasta las primeras horas de la tarde del jueves y obtuvo más de 130 comentarios, la gran mayoría de ellos criticando a la oficina del sheriff por acontecer esposado a la pupila y no acontecer notificado a sus padres que había sido detenida.
La persona que buscaba la policía de Syracuse aparece en una imagen de la cámara del tablero de una patrulla. La cara de la persona quedó oculta por la oficina del sheriff.
Los agentes del sheriff detienen a una pupila de 11 primaveras que creían que coincidía con la descripción de la persona.
En el vídeo, la pupila está parada con dos agentes en una reborde llena de cocaína con las manos esposadas a la espalda. Uno de los agentes les dice a los niños que estaban con ella que pueden seguir, pero uno de ellos alega que tiene que quedarse con la pupila porque son parientes.
“No podemos simplemente dejarla”, dice uno de los niños.
Uno de los niños les dice a los agentes que venían de la escuela. La agente le dice a la pupila esposada que algún que vestía “exactamente lo mismo que usted acaba de robar un automóvil”, lo que provocó que uno de los niños respondiera: “No podemos conducir”.
La diputada le dice: “¿Qué quieres opinar? La mayoría de los niños no saben conducir y todavía andan por aquí robando coches”.
Los niños les dicen a los agentes que habían estado jugando en la cocaína de camino a casa desde la escuela.
Los agentes les dicen a los niños que la persona buscada vestía un traje similar al de la pupila de 11 primaveras: una chaqueta rosa y pantalones de camuflaje.
“Exactamente la misma descripción”, dice el diputado.
La diputada les dice a los niños que está esperando que le envíen una foto de la persona y que si no es la pupila que detuvieron la dejarán ir.
Una vez que la diputada recibe la foto, levanta su celular y le pregunta a la pupila que detuvo: “Pupila, ¿me vas a opinar que eres tú?”.
Los niños se reúnen más o menos del diputado para ver la foto y señalar las disparidades entre la pupila y la persona buscada, incluidas las diferencias en su complexión y los zapatos que usaban. En un momento del video se puede escuchar a la pupila plañir.
La oficina del sheriff dijo que un agente con perspectiva directa del video de la cámara del tablero había usado FaceTime para ver a la pupila esposada y determinó que no era sospechosa. La oficina del sheriff dijo que documentó diferencias entre la pupila y la persona buscada, incluso en los patrones de camuflaje de sus pantalones, las vetas de sus chaquetas rosas, la largo de su trenza y su complexión, dijo la agencia en un comunicado.
“Esta situación se aclaró rápidamente, en gran parte correcto a la disposición, paciencia y cooperación del pequeño”, dijo la oficina del sheriff.
El sheriff Tobias Shelley dijo que se había reunido con la principio de la pupila para discutir sus preocupaciones y que entendía por qué estaba molesta por no acontecer sido informada de que su hija estaba esposada. La oficina del sheriff dijo que cambiaría su política “para comunicar a un padre o tutor de cualquier pequeño que sea detenido con fines de investigación criminal, sin importar cuán breve sea el interviú”.
La Unión de Libertades Civiles de Nueva York condenó las acciones de los agentes y dijo en un comunicado que estaba “extremadamente perturbada por el trato agresivo de un chiquillo nefasto de 11 primaveras a manos de los agentes del sheriff de Syracuse, y por no acontecer notificado a la policía del chiquillo”. padres.”
“Este maltrato genera serias preocupaciones sobre el prevención étnico implícito, que con demasiada frecuencia lleva a los agentes del orden a percibir a los niños de color como una amenaza. Todavía plantea dudas sobre la capacitación y los protocolos adecuados en la oficina del Sheriff”, dijo la estructura de derechos civiles. “La Oficina del Sheriff del Condado de Onondaga debe involucrar a la comunidad en el diálogo y realizar más cambios con el aporte de la comunidad”.
La oficina del sheriff dijo en un comunicado que los detenidos “generalmente son esposados inicialmente” porque pueden no cooperar, huir o pelear.
“Esposar a menores en esta circunstancia es admitido, está interiormente de la política y la experiencia popular en las fuerzas del orden”, dice el comunicado.
La principio de la pupila le dijo a WSTM of Syracuse, afiliada de NBC, que no podía comprender lo que vio cuando vio el video.
“Incluso si no fuera mi hijo, no podría terminar de ver el video, porque así no es como se negociación a los niños”, dijo a la grado.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com