Cuando comenzó 2025, el cheque de seguridad social mensual promedio para los trabajadores retirados fue de $ 1,975.34. Aunque esto puede no parecer mucho, más jubilados de los que podría darse cuenta de sus ingresos del Seguro Social como su fundación financiera.
En cada uno de los 23 abriles anteriores, el encuestador doméstico Gallup ha encuestado a los jubilados para determinar cuán importante es el ingreso del Seguro Social para su bienestar financiero. En cada pesquisa, del 80% al 90% de los encuestados notaron que era necesario, de alguna guisa, ayudar a cubrir sus gastos.
Aunque el apoyo y el fortalecimiento del software de pensión líder de Estados Unidos debería ser una prioridad para nuestros funcionarios electos, la vitalidad financiera de la seguridad social se ha deteriorado durante cuatro décadas. Se deben promulgar reformas para mejorar la vitalidad financiera del software, y eso puede incluir al presidente Donald Trump rompiendo su promesa de campaña y proponer cortaduras al Seguro Social.
El presidente Donald Trump entregando comentarios. Fuente de la imagen: Foto oficial de la Casa Blanca de Shaalah Craighead, cortesía de los Archivos Nacionales.
Antiguamente de profundizar en los detalles de lo que puede tener lugar, es importante comprender por qué la colchoneta financiera del Seguro Social se está desmoronando.
Desde que se envió por correo el primer cheque del Seguro Social en 1940, la Asociación de Síndicos del Seguro Social ha emitido un documentación anual que describe la vitalidad financiera del software. Detalla de dónde provienen cada dólar en ingresos, así como rastros de donde terminan esos dólares.
Lo que es aún más intrigante son los pronósticos a espacioso plazo (75 abriles) proporcionados por los fideicomisarios sobre la solvencia de los fondos de confianza del Seguro Social. Aunque el software es incapaz de ir a la quebranto o volverse insolvente con la forma en que está configurada, el software de pagos existente, que incluye ajustes de costo de vida (COLAS), puede no ser sostenible.
Todos los abriles desde 1985, el documentación de los fideicomisarios ha despabilado un adeudamiento de obligaciones de financiación a espacioso plazo. En términos simples, los desembolsos estimados (beneficios y, en último medida, los gastos administrativos para proceder el Seguro Social) superarían los ingresos recaudados en los 75 abriles posteriores a la publicación de un documentación. El documentación de los Fideicomisarios de 2024 vinculó este adeudamiento a espacioso plazo a los asombrosos $ 23.2 billones.
La preocupación más inmediata es el agotamiento del pronóstico de las reservas de activos del Fondo de Fideicomiso de Seguros de Seguros Antiguales y Survivor para 2033. Si este exceso de efectivo se acumulara desde el inicio, se agotara, los cortaduras de beneficios radicales de hasta el 21% se esperarían retirados trabajadores y sobrevivientes beneficiarios.
El culpable detrás de esta torbellino financiera para el Seguro Social es una confluencia de cambios demográficos continuos, como el aumento de la desigualdad de ingresos, una tasa de demografía históricamente víctima de los Estados Unidos y una musculoso disminución en la tasa de migración neta legítimo desde 1998.
Las reservas de activos de la OASI están a la prestigio de los activos del Fondo Fiduciario de Seguros de Old-Age and Survivors de los Estados Unidos al final de los datos de Ycharts.
Los legisladores que desean proteger el Seguro Social tienen tres opciones: aumentar los ingresos, achicar el compra o hacer alguna combinación de los dos. Pero donado que cualquier cambio en el Seguro Social resultaría en que un conjunto de personas estuviera peor que antiguamente, generalmente es un problema que los legisladores se mantienen alejados.
Los candidatos presidenciales no tienen el riqueza de barrer cuestiones esencia bajo la ruedo. Se dilación que ofrezcan ideas concretas sobre cómo se puede mejorar un software claramente enfermo.
Mientras estaba en la campaña, el entonces candidato Donald Trump dejó en claro que no tocaría el Seguro Social. Con esto, quiso aseverar que no se harían cambios que resulten en cortaduras de beneficios radicales, ya que algunos jubilados actuales y futuros temen. Esto significaría que los aumentos para la permanencia de pensión completa están fuera de la mesa.
Sin incautación, el presidente Trump dejó la puerta abierta para obtener cortaduras de seguridad social basados en la eficiencia. En una entrevista de diciembre de 2024 con Conocer a la prensarespondió a una pregunta de la periodista de televisión Kristen Welker señalando: “Dije que a las personas no estamos tocando el Seguro Social, excepto de que lo hacemos más competente. Pero la familia va a obtener lo que están obteniendo”.
En cada uno de los primeros cuatro abriles de Donald Trump en la Casa Blanca, sus propuestas de presupuesto presidencial requerían una variedad de cortaduras basados en eficiencia a la seguridad social. Según las proyecciones, estas acciones habrían pequeño los desembolsos por un acumulativo:
$ 72 mil millones desde el año fiscal 2018 hasta el año fiscal 2027 (el año fiscal termina el 30 de septiembre).
$ 64 mil millones desde el año fiscal 2019 hasta el año fiscal 2028.
$ 26 mil millones desde el año fiscal 2020 hasta el año fiscal 2029.
$ 24 mil millones desde el año fiscal 2021 hasta el año fiscal 2030.
Por ejemplo, la última propuesta de presupuesto del presidente Trump tenía como objetivo hacer que el Fondo de Fideicomisos de Seguros de Discapacidad fuera más competente al achicar a la parte los beneficios retroactivos que los trabajadores con discapacidades podrían admitir de 12 meses a seis meses. Esto habría representado más de la parte del pronóstico de $ 24 mil millones en ahorros de costos a 10 abriles.
Aunque Donald Trump no propondrá cortaduras de beneficios del Seguro Social radicales, todas las señales apuntan a que rompa su promesa de “no tocar el Seguro Social” al proponer cortaduras basados en la eficiencia.
Fuente de la imagen: Getty Images.
Si aceptablemente los esfuerzos de la filial Trump para achicar los desechos del gobierno y hacer que los programas seleccionados sean más eficientes son bártulos en algunos aspectos, las propuestas de presupuesto del presidente relacionadas con el Seguro Social durante su primer mandato en la Casa Blanca difícilmente habrían hecho hendidura en el efectivo amplio del software. adeudamiento.
La dura verdad es que el fortalecimiento del Seguro Social requerirá una cooperación bipartidista y una dura toma de decisiones.
En los tableros de mensajes de las redes sociales, los comentaristas frecuentemente piden la asesinato del confín de impuestos de ganancias como un medio para apuntalar el Seguro Social. En 2025, todos los ingresos ganados (salarios y salarios, pero no ingresos por inversiones) entre $ 0.01 y $ 176,100 están sujetos a un impuesto de sueldo del 12.4%, que es el principal medio para financiar la seguridad social. Cada dólar en salarios y salarios por encima de este confín de impuestos de ganancias está exento del impuesto de sueldo.
Basado en un estudio realizado por la oficina de la Despacho del Seguro Social del actuario, eliminar por completo el techo del impuesto de sueldo y exponer todos los ingresos ganados a este impuesto extendería la solvencia de los fondos de fideicomiso del Seguro Social en “unos 35 abriles. Mientras esto patearía la bote Décadas en el futuro, gravando todos los ingresos ganados, por sí solo, no se acerca a resolver el adeudamiento de obligaciones de financiación a espacioso plazo del Seguro Social.
La otra propuesta popular es aumentar gradualmente la permanencia completa de pensión de 67 a 69 o 70. Hacerlo requeriría que las generaciones futuras de jubilados esperen más para admitir el 100% de su beneficio de trabajadores retirados, o aceptar una reducción permanente más pronunciada a Su plazo mensual si se recauda temprano. Independientemente de qué atractivo de los trabajadores retirados de la permanencia, sus ingresos de por vida se reducirían.
Aunque este enfoque reduciría efectivamente los desembolsos del Seguro Social durante numerosas décadas, no hace ausencia para chocar el agotamiento esperado de las reservas de activos de OASI en 2033.
Por mucho que los demócratas quieran aumentar los ingresos al consignar a los acomodados y los republicanos quieran achicar los desembolsos a espacioso plazo, estas soluciones unilaterales se perderían la marca. La única forma en que el horario de plazo existente, incluida COLAS, tiene alguna posibilidad de mantenerse a espacioso plazo es con la cooperación bipartidista.
Si eres como la mayoría de los estadounidenses, estás unos abriles (o más) detrás de tus ahorros de pensión. Pero un puñado de “secretos de seguridad social” poco conocidos podría ayudar a asegurar un impulso en sus ingresos de pensión. Por ejemplo: un truco liviana podría pagarle hasta $22,924 ¡Más … cada año! Una vez que aprenda a maximizar sus beneficios del Seguro Social, creemos que podría retirarse con confianza con la tranquilidad que todos buscamos. Simplemente haga clic aquí para descubrir cómo obtener más información sobre estas estrategias.
Ver los “secretos del seguro social” »
The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Predicción: el presidente Donald Trump romperá su promesa del Seguro Social y propondrá cortaduras, pero no en la forma en que se piensa que fue publicado originalmente por The Motley Fool
