Por Tom Balmforth y Gerry Doyle
KIEV (Reuters) – Un nuevo misil balístico decidido por Rusia contra la ciudad ucraniana de Dnipro la semana pasada llevaba múltiples ojivas pero no explosivos y causó daños limitados, dijeron dos altas fuentes del gobierno ucraniano.
Sus comentarios parecieron confirmar la propia descripción del Kremlin sobre el uso del armamento el jueves pasado como una advertencia a Oeste posteriormente de que Estados Unidos y Gran Bretaña permitieran a Ucrania disparar sus misiles contra Rusia.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de telediario diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
Las dos fuentes proporcionaron más detalles sobre la nueva armamento mientras los expertos occidentales intentan educarse más sobre lo que los funcionarios estadounidenses dicen que era un misil real de luces intermedio.
Los misiles balísticos de luces intermedio suelen estar destinados a ataques nucleares de grande luces contra objetivos a miles de kilómetros de distancia.
Una de las fuentes dijo que el misil llevaba ojivas falsas y describió el daño causado como “harto pequeño”.
La segunda fuente dijo: “En este caso, (el misil) estaba sin explosivos… No hubo ningún tipo de ataque como esperábamos. Hubo poco, pero no fue enorme”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el ataque con misiles balísticos de luces intermedio Oreshnik fue una prueba exitosa y que alcanzó su objetivo: una empresa de defensa y misiles en la ciudad ucraniana de Dnipro.
Ucrania rara vez ha revelado información sobre ataques aéreos contra objetivos militares desde la invasión rusa de febrero de 2022.
Putin asimismo dijo que Rusia continuaría probando el Oreshnik en combate y que tenía stock avispado para usar. Kyiv ha dicho que Ucrania ya está trabajando para desarrollar sistemas aéreos para contrarrestar el armamento.
Los funcionarios estadounidenses han dicho que Rusia probablemente posee sólo un puñado de estos misiles, que según los expertos occidentales parecen suceder sido derivados del misil balístico de luces intermedio RS-26.
Dejar fuera los explosivos en un “transporte de reentrada” -la parte del misil protegida contra el calor que lleva la ojiva- deja espacio para la instrumentación, que los países que prueban diseños de misiles pueden utilizar para calibrar el rendimiento, dicen los expertos.
No se sabe públicamente si las ojivas rusas llevaban ese tipo de equipo.
El RS-26 tiene un luces reportado de más de 5.000 kilómetros (3.100 millas), aunque el misil que impactó en Ucrania desde la región rusa de Astracán voló sólo unos 700 kilómetros.
“Yo diría que esta es una forma increíblemente costosa de provocar lo que probablemente no sea tanta destrucción”, dijo Jeffrey Lewis, director del Software de No Proliferación de Asia Uruguayo en el Centro James Martin de Estudios de No Proliferación del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en California.
(Reporte de Tom Balmforth en Kiev y Gerry Doyle en Singapur, editado por Timothy Heritage)