El sentenciador que bloqueó la publicación del referencia de Trump estaba “claramente” erróneo, dice el fiscal exclusivo a la corte de apelaciones

WASHINGTON (AP) — El Dispositivo de Honestidad pidió a un tribunal federal de apelaciones que actúe rápidamente para revocar la orden de un mediador que había impedido que la agencia publicara cualquier parte del documentación de investigación del fiscal desigual Jack Smith sobre el presidente electo Donald Trump.

La moción de emergencia del viernes es el postrer ir y venir en una disputa procesal sobre si alguna parte del documentación de Smith puede hacerse pública antiguamente de que Trump asuma el cargo el 20 de enero. La presión para publicarlo antiguamente de la toma de posesión de Trump refleja preocupaciones de que el Dispositivo de Honestidad bajo la La establecimiento Trump, que incluirá a miembros de su equipo procesal personal en roles secreto de liderazgo, estaría en posición de evitar que el documentación salga a la luz.

El dispositivo retraso editar en los próximos días una parte de su documentación de dos volúmenes centrado en los esfuerzos de Trump para deshacer las elecciones presidenciales de 2020 que perdió en presencia de el demócrata Joe Biden. El dispositivo ha dicho que no divulgará públicamente un tamaño separado, sobre el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump en su resort Mar-a-Charcal en Florida luego de que dejó la Casa Blanca en enero de 2021, mientras continúen los procesos penales contra dos de los compañeros de Trump. Los acusados ​​siguen pendientes.

Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada

Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticiario diarias, entretenimiento e historias para sentirse admisiblemente.

Ambas investigaciones resultaron en acusaciones contra Trump, aunque el equipo de Smith abandonó uno y otro casos en noviembre luego de la vencimiento electoral de Trump. Smith citó la política del Dispositivo de Honestidad que prohíbe el procesamiento federal de un presidente en deporte.

El Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, denegó el jueves un intento de defensa de emergencia para rodear la publicación del documentación sobre interferencia electoral, que cubre los esfuerzos de Trump antiguamente de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, para deshacer los resultados de las elecciones de 2020. El tribunal de apelaciones dejó vivo una orden procesal de una jueza del tribunal inferior designada por Trump, Aileen Cannon, que decía que ninguna de las conclusiones podría divulgarse hasta tres días luego de que el tribunal de apelaciones resolviera el asunto.

Los abogados de los coacusados ​​de Trump en el caso de documentos clasificados, el doméstico de Trump Walt Navegante y el administrador de la propiedad de Mar-a-Charcal, Carlos De Oliveira, pidieron entonces a Cannon que extendiera su orden procesal y celebrara una audiencia sobre los méritos de su solicitud para detener la escape. del documentación.

El Dispositivo de Honestidad respondió el viernes por la tenebrosidad pidiendo al tribunal de apelaciones que levantara inmediatamente la orden procesal de Cannon. La presentación señaló que encima de rodear temporalmente la publicación del documentación de interferencia electoral, la actividad de Cannon todavía impide que los funcionarios compartan el documentación de documentos clasificados en privado con los líderes de los comités Judiciales de la Cámara y el Senado.

La orden de Cannon es “claramente errónea”, según la moción del dispositivo.

“El Fiscal Genérico es el jerifalte del Dispositivo de Honestidad confirmado por el Senado y tiene la autoridad para supervisar a todos los funcionarios y empleados del Dispositivo”, dijo el Dispositivo de Honestidad. “Por lo tanto, el Fiscal Genérico tiene autoridad para acometer si libera a un documentación de investigación preparado por sus subordinados.”

Las regulaciones del Dispositivo de Honestidad exigen que los abogados especiales produzcan informes al concluir su trabajo, y es habitual que dichos documentos se hagan públicos sin importar el tema.

William Barr, fiscal regular durante el primer mandato de Trump, publicó un documentación del fiscal desigual que examina la interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y sus posibles vínculos con la campaña de Trump.

El fiscal regular de Biden, Merrick Garland, todavía ha publicado informes de abogados especiales, incluso sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden antiguamente de que Biden asumiera la presidencia.