Un patriarca de caridad que fue cancelado por publicaciones de redes sociales “islamofóbicas” ha rebaño un caso legal histórico en una conquista para la arbitrio de expresión.
La Comisión de Caridad hizo una orden de descalificación contra Gary Mond en 2023, a posteriori de que un puñado de publicaciones históricas de “anti-musulmanes” en las redes sociales salieron a la luz.
La osadía de la comisión ahora ha sido anulada en la apelación.
Es la primera vez que la Comisión tiene una orden de descalificación anulada.
Mond, quien es sefardita, fue un administrador del Fondo Doméstico Hebreo del Reino Unido (JNF UK), que se describe a sí mismo como “la estructura benéfica de Israel más antigua de Gran Bretaña”, durante 12 abriles antiguamente de que la comisión dijera que estaba investigando sus puestos.
La comisión descalificó al Sr. Mond de representar como administrador de caridad o apoderado senior durante dos abriles y medio porque dijo que su actividad en columna podría poseer puesto en descripción a las organizaciones benéficas con las que trabajó.
Es la orden de descalificación más corta que la Comisión ha emitido hasta la término, pero el Tribunal, sin confiscación, dictaminó el jueves que no era proporcional o necesaria y debía revertirse.
‘Percibido como anti-islam’
Si acertadamente el Tribunal dijo que parte de la actividad de las redes sociales del Sr. Mond podría ser “percibida como anti-Islam”, acordó que “el Sr. Mond tiene derecho a la arbitrio de expresión”.
Igualmente acordó que las publicaciones en columna en cuestión, que datan de 2014 a 2021, no constituyeron “la conducta de cualquiera que no es apto” para ser un administrador.
En una de esas publicaciones, Mond dijo que si un número significativo de musulmanes fuera estimado como parlamentarios laboristas “la Gran Bretaña que sabíamos habrá ido para siempre”.
En otro, dijo que la “civilización” estaba “en lucha con el Islam”. Desde entonces, ha aclarado que tenía la intención de referirse al “fundamentalismo islámico” en motivo de a la religión del Islam.
La comisión incluso se centró en las publicaciones realizadas por otras en Facebook que al Sr. Mond “le gustó”.
Su actividad en las redes sociales llamó la atención de la comisión a posteriori de que los medios de comunicación los informaron.
Mond, quien gastó más de £ 60,000 en su apelación, ha rechazado constantemente cualquier sugerencia de que sea “islamofóbico”.
El Tribunal encontró que la orden de la Comisión de descalificar al Sr. Mond es indeseable “para proteger la confianza pública y la confianza en las organizaciones benéficas en caudillo”.
Mond le dijo a The Telegraph: “El resultado de este caso, que fue un terrible desperdicio del caudal de los contribuyentes y el mío, dice infinitamente más sobre la comisión de caridad que sobre mí.
“Como administrador trabajé duro y me comporté completamente correctamente. No robé caudal, ni me inventé a ninguna estructura benéfica. No debería ser un negocio de la Comisión de Caridad lo que elijo escribir en las redes sociales en asuntos totalmente desconectados de las organizaciones benéficas.
“Espero que los poderes que sean investigar las acciones de la Comisión de Caridad. No es para mí pedir renuncias, pero creo que la reputación de la comisión ha sido severamente dañada y los pasos para evitar que este tipo de comportamiento de una institución público vuelva a tomar nuevamente “.
Un portavoz de la Comisión de Caridad dijo: “El resultado de este caso aporta más claridad a los usos apropiados de las redes sociales por parte de los fideicomisarios, subrayando la exigencia de que todos los fideicomisarios actúen en el mejor interés de su estructura benéfica, incluso al difundir a la capacidad personal”.
Amplíe sus horizontes con el condecorado periodismo anglosajón. Pruebe el Telegraph GRATIS durante 1 mes con acercamiento ilimitado a nuestro sitio web condecorado, aplicación monopolio, ofertas de hucha de caudal y más.