A posteriori de más de tres meses, la Oficina del Médico Forense del Condado de Tarrant publicó los resultados de la necroscopía de Chasity Bonner, quien murió en la calabozo del condado el 27 de mayo.
Bonner murió por causas naturales, afirma el nota, atribuyendo su homicidio a una enfermedad cardiovascular aterosclerótica, que es la acumulación de placa en las paredes de las arterias.
Bonner tenía 35 abriles.
El nota abrió más preguntas para la clan de Bonner, que ha estado tratando de obtener respuestas a las circunstancias de su homicidio durante meses.
“No lo puedo creer”, dijo LaMonica Bratten, la religiosa de Bonner, cuando le comunicaron los resultados de la necroscopía. “Mi hijo nunca ha tenido problemas cardíacos”.
La aterosclerosis no suele afectar a personas tan jóvenes. La esperanza de vida media de las mujeres con aterosclerosis se sitúa entre los 69 y los 82 abriles, según la Asociación Estadounidense del Corazón. La enfermedad cardiovascular es la principal causa de homicidio entre los consumidores de metanfetamina, según informa la Asociación Estadounidense del Corazón, y Bonner tuvo problemas con la droga, según Bratten.
Bratten y otras personas que siguieron el caso esperaban ver una causa de homicidio relacionada con el fentanilo u otros opioides, oportuno al comunicado de prensa emitido por la Oficina del Sheriff del Condado de Tarrant el día en que murió Bonner. El comunicado decía que el personal médico del Hospital John Peter Smith le administró Narcan dos veces cuando intentaban salvarle la vida.
Narcan es una marca de naloxona, un medicamento utilizado para contrarrestar las sobredosis de opioides.
Las drogas “corren desenfrenadamente” en la calabozo del condado de Tarrant, según una demanda presentada en julio por la religiosa de Trelynn Wormley, quien murió allí en 2022. Wormley murió por una sobredosis de fentanilo, concluyó el médico forense.
Sin confiscación, el personal de JPS no administró naloxona en ninguna calabozo el día que murió Bonner, según los registros hospitalarios recibidos a través de una solicitud de registros abiertos.
Un portavoz de la Oficina del Sheriff dijo que no es una discrepancia el hecho de que JPS haya dicho que no administró el medicamento a pesar de lo que aparece en el comunicado de prensa.
“JPS no es el único equipo que interviene cuando se producen emergencias médicas y una índice de ellos sobre el uso de Narcan no sería necesariamente una imagen completa de ningún caso en particular”, dijo el portavoz Robbie Hoy en una afirmación enviada por correo electrónico cuando se le preguntó sobre la discrepancia en agosto. No pudo hacer comentarios sobre el caso en ese momento porque era una investigación en curso.
El comunicado de prensa que Hoy envió en mayo afirma que el personal de JPS administró el Narcan.
No respondió de inmediato a un correo electrónico el martes preguntando si la investigación se había completado y si la Oficina del Sheriff podía ahora hacer comentarios.
Bratten estaba dispuesta a rehusar una causa de homicidio relacionada con opioides, porque su hija no tenía circunstancias de consumo de opioides. Pero Bonner sí tuvo problemas con el consumo de metanfetaminas, dijo Bratten durante una entrevista en junio.
“No me importa qué tipo de problema de drogas tenga, no se va a meter con el fentanilo”, dijo.
Pero el nota del médico forense no aclaró ninguna duda para Bratten.
“La pregunta sigue siendo: ¿cuál era el propósito del Narcan? No lo entiendo”, dijo el martes. “Eso es lo que dicen y lo que ponen ahí, pero no lo creo”.