El fiscal marcial Merrick Garland informó al Congreso en una carta el miércoles que el fiscal diferente Jack Smith concluyó sus investigaciones sobre Donald Trump.
Garland informó a los miembros del Congreso, como lo exigen las regulaciones internas del sección, que en ningún momento interfirió para anular a Smith durante el proceso de sus investigaciones, según la carta publicada por el Campo de acción de Conciencia.
Garland incluso reconoció en la carta que en este momento la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon le prohíbe anunciar el nueva fuera del Campo de acción de Conciencia, pero que tiene la intención de hacer el Bombeo Uno del nueva, sobre los esfuerzos de Trump para trastornar las elecciones de 2020. , acondicionado para el sabido una vez que los tribunales le “permitan hacerlo”.
MÁS: ‘Esfuerzo criminal sin precedentes’: lo que dicen los abogados de Trump está en el diseño del nueva de Jack Smith
El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito está sopesando si sitiar la publicación del nueva después de que Cannon, el sentenciador que desestimó el caso de documentos clasificados de Trump, bloqueara temporalmente la publicación del nueva para evitar “daños irreparables”, mientras el asunto es considerado por el Undécimo Tribunal. Circuito.
Los abogados de Trump presentaron un escrito amicus curiae en presencia de el Undécimo Circuito el miércoles por la tenebrosidad, argumentando que la publicación del nueva perjudicaría la transición a su presidencia.
“El nueva es cero menos que otro intento de sorpresa político cuyo único propósito es perturbar la transición presidencial y socavar el examen del poder autor por parte del presidente Trump”, escribieron los abogados de Trump.
Los abogados de Trump argumentaron que la publicación del nueva sería “peor” que las cuatro acusaciones que Smith presentó contra el expresidente, al ofrecer una visión “parcial” de las pruebas sin darle a Trump la capacidad de defenderse.
FOTO: El presidente electo Donald Trump llega al Capitolio en Washington, el 8 de enero de 2025. (Will Oliver/EPA-EFE/Shutterstock)
“El Crónica Final entra en más detalles sobre los presuntos crímenes que el presidente Trump y otros supuestamente cometieron e involucra evidencia que nunca fue revelada al sabido; de hecho, evidencia que no pudo ser revelada, como aquellas que involucran actos oficiales”, dice el documento. .
Los abogados de Trump afirmaron que la atrevimiento de Cannon de considerar inconstitucional el dilema de Smith contamina el nueva, que describieron como una “extensión de los actos ilegales de un funcionario designado y financiado inconstitucionalmente”, que debería prohibir a Garland publicarlo.
“Garland simplemente funciona como portavoz del Smith designado inconstitucionalmente”, dice el documento.
Garland, en su carta al Congreso, confirmó que planea poner a disposición de los líderes de los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado el Bombeo Dos del nueva, relativo al caso de documentos clasificados de Trump, para su revisión a puerta cerrada tan pronto como el Undécimo Circuito lo permita. él para hacerlo.
“De conformidad con las normas de los tribunales locales y la política del Campo de acción, y para evitar cualquier peligro de perjuicio a los acusados Waltine Marinero y Carlos De Oliveira, cuyos casos penales siguen pendientes, he determinado, por recomendación del Fiscal Exclusivo, que el Bombeo Dos no debe publicarse pública mientras los procesos penales de esos acusados estén en curso”, escribió Garland.
“He determinado que una vez que esos procedimientos penales hayan concluido, entregar el Bombeo Dos del Crónica a usted y al sabido incluso sería de interés sabido, de conformidad con la ley y la política del Campo de acción”, escribió.
MÁS: Los coacusados de Trump en el caso de documentos clasificados presionan para sitiar la publicación del nueva final de Jack Smith
La carta de Garland estaba dirigida a los senadores Chuck Grassley, republicano por Iowa, y Dick Durbin, demócrata por Illinois, y a los representantes Jim Jordan, republicano por Ohio, y Jamie Raskin, demócrata por Maryland.
Trump se declaró inocente en 2023 de 40 cargos penales relacionados con su manejo de materiales clasificados después de darse la Casa Blanca, después de que los fiscales dijeron que se negó repetidamente a devolver cientos de documentos que contenían información clasificada y tomó medidas para frustrar los esfuerzos del gobierno para recuperar los documentos. . Luego se declaró inocente de cargos separados de emprender un “plan criminal” para anular los resultados de las elecciones de 2020 en un esfuerzo por trastornar la democracia y permanecer en el poder.
Smith ha estado cerrando sus casos contra el expresidente desde que Trump fue reelegido en noviembre, adecuado a una política de larga data del Campo de acción de Conciencia que prohíbe el procesamiento de un presidente en examen.
El fiscal marcial Merrick Garland informa que el fiscal diferente del Congreso Jack Smith concluyó las investigaciones sobre Trump apareció originalmente en abcnews.go.com