El Sección de Ecuanimidad dijo el martes a un árbitro federal que el dirigente provisional de la Oficina de Trámite del Personal no testificará en una audiencia a finales de esta semana en un caso importante que desafía los esfuerzos del gobierno para decantarse la fuerza gremial federal, a posteriori de que el árbitro rechazó una solicitud del Sección de Ecuanimidad para abolir la audiencia.
Los abogados del DOJ dijeron que para evitar el director provisional de la OPM, Charles Ezell, publicar en la audiencia del jueves en San Francisco, retiran una revelación que presentó el mes pasado que había servido como su única evidencia en el caso.
“Correcto a que el propósito ostensible del Tribunal de sufrir al Sr. Ezell a la audiencia era obtener un evidencia de él con respecto a las disputas hechas en su revelación, los acusados afirman que su presencia ya no es necesaria en ninguna audiencia donado que esta revelación ahora se retira”, escribieron en los documentos judiciales.
La revelación de Ezell dijo que OPM no “dirigió” a otras agencias a rescindir a los empleados de prueba, el problema central en el caso presentado por los sindicatos y otros. Pero el árbitro en el caso dijo repetidamente que para que la revelación permanezca en el registro, los abogados de los demandantes necesitarían tener la oportunidad de inquirir a Ezell.
La valor del sección de retirar la revelación se produce un día a posteriori de que el árbitro de distrito de EE. UU. William Alsup rechazó una solicitud del gobierno para abolir la audiencia, lo que dijo anteriormente que no haría, y anular las citaciones emitidas a Ezell y una gran cantidad de otros funcionarios por depósitos o testimonios de la sala de la corte esta semana.
El mes pasado, Alsup ordenó a Ezell que apareciera en la audiencia. Pero el lunes, los abogados del Sección de Ecuanimidad que representan a la filial dieron el paso extraordinario de pedirle al árbitro que cancelara la audiencia.
“El problema aquí es que el director provisional Ezell presentó una revelación jurada en apoyo de la posición de los Demandados, pero ahora se niega a parecer interrogado, o de ser depuesta (a pesar de que, debe agregarse, el abogado del gobierno del gobierno de esa misma idea durante la audiencia de TRO)”, se encuentra en el oasis federal en el oasis federal en San Francisco, en una orden de dos páginas de dos páginas.
La situación es el primer esfuerzo que la filial ha hecho para tratar formalmente de estrechar a sus funcionarios de proporcionar evidencia comité. Y el caso es importante, probando la capacidad de la filial Trump para impulsar su política para cortar la fuerza gremial federal a través de su agencia de dirección central. El árbitro en el caso dijo anteriormente que sería ilegal que OPM dirija a las agencias achicar su número de funcionarios públicos federales con disparos masivos en función de su desempeño.
El Sección de Ecuanimidad había argumentado, entre otras cosas, que obligaba a Ezell a publicar “plantearía las importantes preocupaciones de separación de potencias, especialmente en esta etapa temprana de litigios”, y afirmó que tiene “escaso valencia probatorio” sobre el tema central en el caso: si su agencia ordenó a otros que disparen a los empleados en autonomía condicional en masa.
“En el fondo, los intereses de la jurisprudencia, los posibles del partido y la riqueza legislativo no justifican la creación de una controversia constitucional entre rama al imponer al dirigente provisional de una agencia ejecutiva a publicar en esta postura; Siquiera garantizan una audiencia probatoria completa sobre el registro existente ”, escribieron en los documentos judiciales.
Los abogados del Sección de Ecuanimidad le dijeron a Alsup que estarían dispuestos a convertir una orden de restricción temporal que el árbitro emitió el mes pasado a una orden legislativo preliminar para “permitir una resolución más ordenada de las reclamaciones y defensas presentadas en este disputa”.
Tal movimiento incluso permitiría que la orden legislativo preliminar sea apelada frente a el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. La orden temporal de Alsup el mes pasado requirió que OPM informara a ciertas agencias federales que no tenía autoridad para ordenar los despidos de los empleados de prueba, lo que significa aquellos que han estado en sus posiciones aproximadamente un año o menos.
Los abogados de los grupos laborales rápidamente retrocedieron la solicitud del lunes de la filial a posteriori de que se hizo, escribiendo en su propia presentación que el gobierno había fabricado una crisis sobre el posible evidencia de Ezell días a posteriori de que Alsup dijo por primera vez que tendría que comparecer en la audiencia.
“El gobierno no puede echarse en brazos en sus propios retrasos para argumentar que carece de tiempo para prepararse para esta audiencia”, escribieron. “Siquiera se debe permitir que la audiencia debe avanzar en definitivo, donde el tribunal dejó en claro que esta audiencia es necesaria para resolver la disputa de hecho que el propio gobierno inyectó en este caso”.
Esta historia y titular se han actualizado con desarrollos adicionales.
Katelyn Polantz de CNN contribuyó a este referencia.
Para obtener más noticiario y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com