El corresponsal de la Casa Blanca de Fox News, Jacqui Heinrich, condenó la Casa Blanca el martes luego de que anunció que estaba tomando el poder de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y que ahora seleccionaría a los medios de comunicación que podrán participar en el montón de prensa presidencial.
“Este movimiento no devuelve el poder a la concurrencia, le da poder a la Casa Blanca. El WHCA es predilecto democráticamente por el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca a tiempo completo ”, tuiteó Heinrich, quien es miembro de la agrupación de la WHCA.
“WHCA ha determinado las piscinas durante décadas porque solo los representantes de nuestros puntos de liquidación pueden determinar los medios que todos esos puntos de liquidación tienen, como el personal, para transmitir el mensaje del presidente a la audiencia más ancho posible, sin importar el día o la hora”, agregó.
Un montón es un número acotado de reporteros que están invitados a un evento y proporcionan información a todos los puntos de liquidación. La piscina a menudo proporciona una transcripción básica de lo que ocurrió.
En un tweet separado, Heinrich señaló que a pesar de cómo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió el montón el martes, el “WHCA ha abogado por expandir el llegada a eventos de noticiario, más allá de solo la piscina”. Incluso señaló que la Casa Blanca decide si un evento es “Open Press” o “Pool solamente”, y agregó que “las administraciones limitan el llegada a ‘Pool solo’ adecuado a las limitaciones de seguridad o espacio”.
Un presentador de Fox News criticó la nueva política de prensa de la Casa Blanca anunciada por la secretaria de prensa Karoline Leavitt (AP)
“El trabajo de WHCA en ese escena es respaldar que el montón incluya la representación de cada circunscripción (radiodifusión, televisión, cables, impresiones, imágenes fijas, nuevos medios) para obtener las noticiario en el mayor extensión posible”, concluyó Heinrich. “Nuestro trabajo es reconciliar por el decano llegada posible”.
En medio de la batalla en curso de la Casa Blanca con Associated Press por su demanda de que el servicio de cable use “Gulf of America”, lo que ha llevado a la WHCA a impulsar en privado a la suministro a devolver el llegada a la AP, anunció Leavitt en la información de la prensa del martes que lo haría. Ahora elija los participantes del montón de prensa en el futuro.
“Me enorgullece anunciar que vamos a devolver el poder a las personas que leen sus periódicos, que ven programas de televisión y que escuchan sus estaciones de radiodifusión”, declaró. “Avanzando, el equipo de prensa de la Casa Blanca determinará la piscina de la Casa Blanca”.
Leavitt continuó: “Al igual que agregamos un nuevo asiento de medios en esta sala de información, los medios de comunicación heredados que han estado aquí durante abriles aún participarán en la piscina, pero las nuevas voces además serán bienvenidas. Como parte de estos cambios, continuaremos la rotación entre las cinco principales redes de televisión para respaldar que los comentarios del presidente se escuchen en todas partes en este mundo. Agregaremos servicios de transmisión adicionales que alcanzan diferentes audiencias que el cable y la transmisión tradicionales “.
Incluso acusó a la WHCA de surtir un “monopolio sobre el privilegio del llegada a la prensa”, alegando que “la Casa Blanca restaurará el poder al pueblo estadounidense que el presidente Trump fue predilecto para servir”.
El movimiento, que rompe décadas de tradición y precedente, dejó el WHCA ciego ya que no hubo discusiones previas sobre ningún cambio potencial, según el presidente del montón, Eugene Daniels. En un comunicado publicado poco luego de la sesión informativa, Daniels dijo que la valor “lágrimas por la independencia de una prensa soberano en los Estados Unidos”.
“Sugiere que el gobierno elegirá a los periodistas que cubren al presidente. En un país soberano, los líderes no deben poder nominar su propio cuerpo de prensa ”, agregó. “El WHCA nunca dejará de reconciliar por un llegada integral, transparencia total y el derecho del conocido estadounidense a deletrear, escuchar y ver informes de la Casa Blanca, entregados sin miedo ni servicio”.
El presidente del National Press Club, Mike Balsamo, además denunció el cambio, diciendo en un comunicado que era un “desafío directo a la independencia de una prensa soberano en los Estados Unidos”. Encima, señaló que el montón de prensa “nunca debe ser reemplazado por un montón de expertos” e instó a la Casa Blanca a “revertir el curso de inmediato y preservar la integridad del montón de prensa por el acertadamente de nuestra democracia”.