WASHINGTON (AP) – El presidente de un prominente despacho de abogados que llegó a un acuerdo con el presidente Donald Trump la semana pasada para evitar las consecuencias de una orden ejecutiva de la Casa Blanca dijo a colegas en un correo electrónico el domingo que lo hizo porque la orden “podría poseer destruido nuestra firma” y sacarlo de la empresa.
El mensaje de Brad Karp ofrece la explicación pública más detallada sobre la osadía de hacer concesiones significativas a la Casa Blanca frente a una orden ejecutiva que se dirigió a su firma, Paul, Weiss, Rifkind, Garrison & Wharton.
La orden, la última de una serie de acciones similares dirigidas a firmas de abogados cuyos abogados han realizado un trabajo legítimo con el que Trump no está de acuerdo, amenazó la suspensión de las autorizaciones de seguridad para los abogados de Paul Weiss, así como la terminación de cualquier acuerdo federal que involucre a la firma. Citó como una explicación el hecho de que un ex abogado de Paul Weiss, Mark Pomerantz, había sido un deportista central en una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan sobre las finanzas de Trump antiguamente de que Trump se convirtiera en presidente.
Sin secuestro, el jueves por la tenebrosidad, Trump anunció que había rescindido la orden del 14 de marzo posteriormente de una reunión de la Casa Blanca con Karp. La Casa Blanca dijo que la empresa había resuelto brindar $ 40 millones en servicios legales gratuitos para apoyar ciertos artículos de la dietario de la despacho Trump, incluso en contrarrestar el antisemitismo; realizar una auditoría de sus prácticas de contratación y “no adoptar, usar o despabilarse políticas de DEI”; y enredar a los clientes independientemente de la afiliación política.
La resolución desencadenó una reacción intensa en el interior de la comunidad legítimo, con abogados criticando a la firma por capitular a Trump en sitio de enfrentarse a él, particularmente en un momento en que está utilizando el poder de la presidencia para amenazar los medios de vida de los abogados y las empresas que cree que lo han cruzado. El acuerdo asimismo reforzó el nuevo éxito de Trump en la cuna de concesiones de una amplia franja de objetivos, tanto en la agrupación como en la industria privada, que han optado por comprometerse en sitio de pelear.
En un correo electrónico a los empleados de Paul Weiss obtenidos por Associated Press, Karp describió que la orden había presentado una “crisis existencial” para la empresa. Dijo que era muy probable que la empresa no hubiera sobrevivido a una pelea prolongada con la despacho Trump.
“La orden ejecutiva podría poseer destruido fácilmente nuestra empresa”, escribió Karp. “Trajó todo el peso del gobierno en nuestra empresa, nuestra concurrencia y nuestros clientes. En particular, amenazó a nuestros clientes con la pérdida de sus contratos del gobierno, y la pérdida de llegada al gobierno, si continuaban utilizando a la firma como sus abogados. Y en un esfuerzo obvio por apuntar a todos ustedes tan perfectamente como la empresa, planteó la especie que el gobierno no cedería a nuestros empleados”.
Karp escribió que la empresa estaba inicialmente preparada para impugnar la orden ejecutiva en la corte, poco que otra firma de abogados dirigió a una orden ejecutiva de Trump, Perkins Coie, ha hecho. Incluso cuando un equipo de abogados preparó una queja, dijo: “Se hizo evidente que, incluso si tuviéramos éxito en ordenar inicialmente la orden ejecutiva en litigios, no resolvería el problema fundamental, que era que los clientes percibían que nuestra empresa era personal no grata con la despacho”.
Incluso dijo que el apoyo que esperaba que la empresa recibiera de otras firmas de abogados nunca se materializara.
“Decepcionantemente, remotamente del apoyo, aprendimos que ciertas otras empresas estaban buscando explotar nuestras vulnerabilidades solicitando agresivamente a nuestros clientes y reclutando a nuestros abogados”, escribió.
En ese contexto, cuando la firma se enteró de que la despacho podría estar dispuesta a achicar un acuerdo, buscó hacerlo y negoció un acuerdo en una “cuestión de días”.
“Sé que muchos de ustedes se sienten incómodos de poseer entrado en cualquier tipo de resolución. Eso es completamente comprensible”, escribió Karp a sus colegas, y agregó que “no había una respuesta correcta a la situación en la que nos encontramos”.
Añadió: “Es muy ligera para los comentaristas arbitrar nuestras acciones desde el costado. Pero nadie en el mundo en común puede apreciar lo angustioso que es enredar una orden ejecutiva como esta hasta que uno esté dirigido a usted”.
La firma es uno de los numerosos objetivos de Trump que recientemente han llegado a acuerdos con la despacho en sitio de provocar aún más la ira del presidente.
El viernes, por ejemplo, la Universidad de Columbia acordó poner a su unidad de estudios de Medio Oriente bajo una nueva supervisión y revisar sus reglas para las protestas y la disciplina de los estudiantes, aceptando un ultimátum por parte de la despacho Trump para implementar esos cambios o arriesgarse a perder miles de millones de dólares en fondos federales.
Meta y ABC hicieron pagos de depreciación a la futura biblioteca presidencial de Trump para poner fin a las demandas presentadas por Trump. Otras empresas tecnológicas y financieras han retrasado públicamente los programas DEI en estría con los intereses de política de Trump.
____
El escritor de Associated Press Zeke Miller en Washington contribuyó a este mensaje.