El presidente Trump confirmó el lunes que Estados Unidos había retrasado la implementación de aranceles en México en un mes, menos de 24 horas ayer de que los gravámenes entraran en vigencia.
El ampliación se produce cuando los economistas de Wall Street debatan si las amenazas arancelarias del 25% propuestas por Trump en México y Canadá durarán o incluso sucederán, ya que muchos anticipan un acuerdo similar entre Estados Unidos y Canadá.
“Es probable que los aranceles de Canadá/México sean de apalancamiento”, escribió Claudio Irigoyen, economista común principal de Bank of America, en una nota a los clientes el lunes.
“Nuestro punto de instinto sigue siendo que los aranceles y amenazas temporales de aranceles en Canadá y México durarán hasta [a new US, Canada, and Mexico trade agreement] está renegociado “, dijo Irigoyen, señalando que un acuerdo comercial se debe revisar en 2026.
“Los informes de informativo sugieren que el presidente Trump tiene como objetivo hacer la revisión ayer”, dijo. “En nuestra opinión, los aranceles contra Canadá y México tienen como objetivo aumentar la influencia de los Estados Unidos en estas negociaciones”.
Otros en Wall Street han hecho eco de sentimientos similares.
“Si correctamente la perspectiva no está clara, creemos que es probable que los aranceles centrados en el Canadá y México sean de corta duración”, escribió Jan Hatzius, economista de Goldman Sachs. “Creemos que es más probable que las tarifas sean temporales”.
Tom Lee, Presidente de Investigación de Equidad en Fundstrat, argumentó en una nota el lunes temprano que los mercados probablemente reaccionan sobre el ruido, especialmente dada la posibilidad de una experimentado superioridad para resolver el conflicto.
Hasta ese momento, las acciones rebotaron en los mínimos de la sesión luego de las informativo de México.
“Trump está imponiendo aranceles para detener el flujo de drogas y extranjeros ilegales, diferentes a la pleito comercial de 2018”, dijo Lee, argumentando que aupar estas sanciones “podría decirse que es más flexible. Porque esto requiere que las otras naciones cooperen en estos objetivos. Para mí, esta es una razón por la que esperamos que los mercados estén menos en pánico sobre esto “.