Disney quiere que se desestime una demanda por muerte por negligencia porque un viudo compró una entrada para Epcot y tenía Disney+

Un hombre que demandó a Walt Disney Parks and Resorts por la muerte injusta de su esposa enfrenta un nuevo obstáculo legal: Disney está tratando de que el caso sea desestimado por los tribunales y enviado a arbitraje, porque se registró en Disney+ años antes.

Los documentos judiciales muestran que la empresa está intentando que se desestime la demanda de 50.000 dólares porque el demandante, Jeffrey Piccolo, se inscribió en 2019 en una prueba de un mes del servicio de streaming Disney+, que exige que los usuarios de la prueba arbitren todas las disputas con la empresa. Los abogados de la empresa también afirman que, debido a que Piccolo utilizó el sitio web de Walt Disney Parks para comprar entradas para Epcot Center, Disney está protegida de una demanda de los herederos de la difunta esposa de Piccolo, Kanokporn Tangsuan, que murió por una reacción a unas alergias alimentarias graves.

En una presentación legal en respuesta a las afirmaciones de Disney, el abogado de Piccolo, Brian Denney, calificó el argumento de Disney de “absurdo” y dijo que la noción de que inscribirse en una prueba gratuita de Disney+ prohibiría el derecho de un cliente a un juicio con jurado “con cualquier filial o subsidiaria de Disney, es tan escandalosamente irrazonable e injusta que conmociona la conciencia judicial”.

Walt Disney Parks and Resort está “buscando explícitamente impedir que sus 150 millones de suscriptores de Disney+ presenten alguna vez un caso de muerte por negligencia en su contra frente a un jurado, incluso si los hechos del caso no tienen nada que ver con Disney+”, escribió Denney en documentos judiciales como respuesta.

Piccolo reclama daños y perjuicios superiores a $50,000 de conformidad con la Ley de Muerte por Negligencia de Florida, así como daños y perjuicios por dolor y sufrimiento mental, pérdida de compañía y protección, pérdida de ingresos y gastos médicos y funerarios.

Disney no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.

En octubre de 2023, Kanokporn Tangsuan, su esposo Jeffrey Piccolo y la madre de Piccolo cenaron en el pub irlandés Raglan Road en Disney Springs, que forma parte del complejo turístico Walt Disney World en Florida. Eligieron comer en el restaurante, afirma la demanda, porque creyeron que tendría las medidas de seguridad adecuadas para evitar que se le sirvieran productos lácteos y frutos secos a Tangsuan debido a sus alergias.

Disney afirmó que la suscripción a Disney+ debería proteger a la empresa de juicios. - Gabby Jones/Bloomberg/Getty Images/ArchivopEc"/>Disney afirmó que la suscripción a Disney+ debería proteger a la empresa de juicios. - Gabby Jones/Bloomberg/Getty Images/ArchivopEc" class="caas-img"/>

Disney afirmó que la suscripción a Disney+ debería proteger a la empresa de juicios. – Gabby Jones/Bloomberg/Getty Images/Archivo

El camarero le aseguró a la pareja que algunos alimentos podían prepararse sin alérgenos, algo que ambos confirmaron “varias veces más”, según la demanda. También pidió una fritura vegana, vieiras, aros de cebolla y un pastel de carne vegano.

Aunque algunos de los alimentos entregados carecían de banderas de libres de alérgenos, el camarero les aseguró nuevamente que no tenían alérgenos, pero después de la cena, Tangsuan, de 42 años, fue de compras al área de Disney Springs y comenzó a “sufrir una reacción alérgica aguda grave”, según la demanda.

A pesar de autoadministrarse un Epi-Pen, Tangsuan murió de “anafilaxia debido a niveles elevados de lácteos y nueces en su sistema”, dice la demanda, atribuyendo la información a la investigación de un médico forense.

–Ramishah Maruf y Maria Sole Campinoti de CNN contribuyeron a este informe.

Para obtener más noticias y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com

Leave a Comment