Steve Sosnick, estratega cabecilla de Interactive Brokers (IBKR), habló con Quartz para la última entrega de nuestra serie de vídeos “Inversión inteligente”.
Mire la entrevista susodicho y consulte la transcripción a continuación. La transcripción de esta conversación ha sido tenuemente editada para juicioso extensión y claridad.
ANDY MILLS (AM): El director ejecutor de Nvidia, Jensen Huang, dijo hoy que la computación cuántica podría tardar un par de décadaso al menos su utilidad. ¿Cómo cree que esto afectará a las acciones de IA y a Nvidia? (NVDA) ¿existencias?
STEVE SOSNICK (SS): Lo único de la computación cuántica es que la parentela verdaderamente no había pensado en ella hasta, digamos, hace un mes, hace seis semanas, cuando Alphabet anunció que estaban más cerca de algún tipo de avance en la computación cuántica, pero incluso en ese momento, No dijo que fuera un avance inmediato. Dieron a entender que faltaban abriles, siete abriles, una término, etcétera.
Sin incautación, las acciones de la computación cuántica se volvieron locas. La movimiento número tres en la plataforma Interactive Brokers durante las últimas semanas ha sido Rigetti Computing (RGTI), RGTI. Dudo que muchos espectadores hayan oreja departir de esta movimiento hace dos meses. Pero aquí está. Pero a la parentela le encanta una buena historia. A la parentela le encantan las acciones pequeñas que se mueven y esto subió varias veces en un período de tiempo harto corto.
Todos han bajado entre un 40 y un 50% hoy en día, RGTI, IONQ (IONQ), QUBT (QUBT), etc., todas ellas son pequeñas empresas. Y, curiosamente, Alphabet (GOOGL) no fue una de las acciones más negociadas activamente en nuestra plataforma durante un tiempo, lo que dice poco. Te dice que la parentela quería poco nuevo y sexy en circunscripción de la empresa que, de todos modos, podría suceder estado más cerca de comercializarlo.
Cuando Jensen Huang deje, el mercado recital. Y ese lunes por la incertidumbre nos enteramos de eso con las acciones, con Nvidia subiendo un 10% en la dirección de Jensen en CES. Y escribí en ese momento que parecía un evento forzoso de comprar el rumor y traicionar la información. Fue porque Nvidia repuntó un 10%, al igual que Tesla (TSLA), por cierto, un 10% en dos días.
En una empresa de ese tamaño, con una capitalización de mercado de 370 mil millones de dólares, ¿qué podría opinar que valiera más que los 370 mil millones de dólares que estaban descontados? Entonces, volviendo a los comentarios de hoy sobre la computación cuántica, creo que la IA sigue siendo una cosa con o sin computación cuántica. Obviamente, eso sería útil en algún momento porque la IA requiere una inmensa potencia informática.
Si la computación cuántica puede hacerlo de forma más competente y efectiva, sería bueno para el tema de la IA. Pero no creo que eso haya sido verdaderamente tenido en cuenta recientemente. Ciertamente no había sido hasta hace seis semanas. Por eso creo que la IA sigue siendo lo que es.
La computación cuántica sigue siendo, digamos, este objeto conspicuo, brillante y reluciente muy antiguo en el futuro, y nos lo recordamos. Eso es lo que Google nos dijo cuando comenzó la esquizofrenia y Jensen Huang nos lo acaba de rememorar hoy, y es un recordatorio desagradable para quienes habían estado especulando con esas acciones.
AM: Me preguntaba si en este momento sería una oportunidad de importación ingresar a estas acciones más pequeñas de IA que están siendo derrotadas hoy. Pero Jensen fue harto claro acerca de la ristra de tiempo de la computación cuántica. ¿Qué harías si fueras inversor?
SS: Eso es razonablemente sensato. creo que estos [quantum computing] las acciones se adelantaron mucho. Una vez más, estamos hablando de que la forma de pensar en estas acciones es muy parecida a la de las biotecnología. Nvidia y Alphabet, todas estas otras empresas, son Merck (MRK), Lilly (LLY), Pfizer (PFE), excepto por el hecho de que están creciendo mucho más rápido. Bueno, tal vez con la excepción de Lilly por los medicamentos para adelgazar. Pero estas son las empresas establecidas con el crecimiento establecido.
Y se podría pensar en algunas de estas otras empresas, como las de biotecnología, donde en gran medida hay un maniobra de azar. O descubrirán este avance y lo comercializarán, o se acercarán a él y serán comprados por una de estas empresas más grandes. Pero aún faltan abriles para lo que estamos hablando aquí. Estoy acullá de ser un entendido para decirte cuál de estas empresas podría estar más cerca de comercializarlas. Tomaré los Alphabets y Nvidias del mundo y me dirán que no estamos cerca de algunos de ellos.
Creo que desde un punto de clarividencia comercial, claro, es inductivo verlos caer un 40%, 50% y opinar, tal vez sea hora de comprar en la caída. Desde el punto de clarividencia de la inversión, no sé cuánto valen verdaderamente. Entonces, pensando desde un punto de clarividencia fundamental, mucha suerte. No sé.
Foto: Jin lee/Bloomberg (Getty Images)
SOY: Las acciones de Nvidia experimentaron un gran aumento ayer del CES, y luego se produjo un retroceso el martes. ¿Qué ves a continuación para las acciones de Nvidia?
SS: Nvidia es complicado porque es difícil opinar que puede ser una desafío de valía que se pasa por suspensión. Es, textualmente, la empresa más comentada, más observada y más importante del mercado en este momento. Puede que no sea el número uno en términos de capitalización de mercado, pero está a poca distancia.
Entonces no hay mucha información oculta cuando se comercio de Nvidia. Se tratará de su capacidad para cumplir. Jensen Huang mostró algunos artilugios interesantes en el CES, pero nuevamente, el movimiento de las acciones los había descontado con creces y los inversores o comerciantes, debería opinar, son muy grandes en perseguir repuntes, en comprar impulso.
Ya sabes, siempre se ha tratado de “comprar asequible, traicionar caro”, pero creo que ahora incluso hay un cierto nivel de “se está moviendo, así que compremos caro y esperemos traicionar más suspensión”. Creemos en estos mítines”. Los estamos viendo estirarse. Esas son las cosas que yo evitaría o al menos si vas a participar en ellas, date cuenta de que lo estás haciendo como un intercambio, no como una inversión.
Nunca voy a disuadir a alguno de hacer trading (eso es lo que he hecho durante la juicioso parte de mi carrera), pero es muy importante distinguir entre los dos. Así que creo que con Nvidia debemos escuchar a los analistas, escuchar al mercado y disfrutar las oportunidades, pero no necesariamente perseguir acciones. Este es uno en el que creo que se ha convertido en una putada mucho más fundamental a pesar de que tiene estos movimientos comerciales ocasionales.
Para las últimas telediario, Facebook, Gorjeo e Instagram.
