BRIGANTINE, Nueva Suéter (AP) — Los opositores a la energía eólica acuarela en todo Estados Unidos están presentando demandas contra los proyectos que buscan cancelarlos o paralizarlos durante primaveras en litigios costosos.
Los casos judiciales representan otro obstáculo que la inaugural industria debe aventajar, particularmente a lo exuberante de la Costa Este, donde la examen a los parques eólicos marinos es vocal y está acertadamente organizada.
Añaden otro punto de presión para una industria que ya lucha con precios en aumento, cadenas de suministro inestables y un puñado de fallas de turbinas muy publicitadas que los oponentes están aprovechando como prueba de que las estructuras son poco confiables e inseguras, poco que la industria niega.
Según la Asociación Estadounidense de Energía Limpia, un orden comercial de energía eólica acuarela, hay 13 casos pendientes en tribunales federales relacionados con proyectos eólicos marinos. Un número indeterminado de demandas adicionales están activas en tribunales estatales, dijeron.
Robin Shaffer es presidente de Protect Our Coast NJ, un orden de ciudadanos que ha presentado numerosas demandas en Nueva Suéter contra dos proyectos offshore actuales o previamente propuestos.
Shaffer dijo que su orden fue al menos en parte responsable de desmantelar dos parques eólicos de Nueva Suéter propuestos por Orsted que el coloso eólico danés descartó en octubre pasado, diciendo que ya no eran financieramente viables.
“Un beneficio adicional de nuestra táctica constitucional es hacer que los inversores de las grandes corporaciones que están llevando a sitio estos proyectos reflexionen o duden”, afirmó. “El año pasado, vimos a Orsted ceder su compromiso de construir Ocean Wind en la costa sur de Nueva Suéter en medio de la incertidumbre de dos demandas que presentamos, así como otra presentada por el condado de Cape May”.
Los opositores citan la visión alterada del horizonte que generan las turbinas eólicas y las preocupaciones sobre lo que estas estructuras podrían hacer a la vida acuarela. Adicionalmente citan el aumento previsto de los precios de la electricidad generada por los parques eólicos y señalan los recientes derrumbes de turbinas en Martha's Vineyard, en Massachusetts, y en Doggers Bank, frente a la costa inglesa, como prueba de que la tecnología es arriesgada.
Los partidarios de la energía eólica acuarela afirman que es necesaria para combatir el cambio climático, que según ellos es la principal amenaza para el océano y sus habitantes.
“Los proyectos de energía eólica acuarela se someten a rigurosas revisiones ambientales y procesos de producción de permisos, por otra parte de un exuberante período de comentarios públicos”, dijo Jason Ryan, portavoz de la Clean Power Association. “La serie evidente de proyectos de energía eólica acuarela en construcción y mejoramiento en Estados Unidos se encuentra entre los proyectos de infraestructura más cuidadosamente planificados y analizados en la historia de Estados Unidos; confiamos en que sus permisos resistirán el investigación constitucional”.
Paulina O'Connor, directora ejecutiva de la New Suéter Offshore Wind Alliance, dijo que la energía eólica acuarela es necesaria para combatir el cambio climático.
“Luego de uno de los veranos más calurosos registrados, es decepcionante ver otra demanda frívola presentada por quienes tienen puntos de aspecto opuestos”, dijo sobre la demanda más fresco.
Save LBI, otro orden ciudadano de Nueva Suéter, presentó esa demanda el viernes. Afirma que Atlantic Shores, el plan de Nueva Suéter que más ha progresista en el proceso de aprobación de su estado, violaría las ordenanzas sobre ruido durante la instalación de pilotes y el funcionamiento de cientos de turbinas eólicas. El orden dice que tiene otras demandas en curso. Atlantic Shores se negó a hacer comentarios.
En Nueva Suéter, se presentaron otros litigios contra el plan de Orsted de construir un parque eólico, que ya fue desechado, contra una exención fiscal estatal que la empresa habría recibido e incluso contra la colocación de un cable eléctrico que llevaría electricidad desde el plan hasta tierra firme. Un orden de ciudades de Suéter Shore demandó a Atlantic Shores, y grupos de pescadores y ambientalistas demandaron a dos agencias federales que supervisan proyectos eólicos marinos. Están apelando la desestimación de su demanda a posteriori de que un togado dictaminara que no tenían licitud para demandar.
Los enemigos de la energía eólica acuarela en otros estados adicionalmente están recurriendo a los tribunales.
En marzo, el National Constitucional and Policy Center, un orden de vigilancia conservador de Virginia, demandó a Dominion Energy y al gobierno federal con la esperanza de encerrar un parque eólico frente a la costa de Virginia Beach. Dominion calificó la demanda de infundada y afirmó que emplea múltiples capas de protección para el medio animación marino.
El año pasado, una estructura sin fines de beneficio de Rhode Island conocida por sus mansiones contiguo al mar demandó al gobierno federal impugnando el proceso de concesión de permisos para proyectos de energía eólica acuarela frente a Martha's Vineyard, en Massachusetts. La Sociedad de Preservación del Condado de Newport afirmó que la presencia de cientos de turbinas eólicas frente a la costa de Nueva Inglaterra arruinaría las vistas al mar desde varias de sus propiedades históricas.
Adicionalmente en Rhode Island, el orden antieólico Green Oceans demandó al gobierno federal en abril, alegando que había otorgado ilegalmente a Orsted permisos para sus proyectos South Fork Wind y Revolution Wind. Orsted no quiso hacer comentarios sobre la demanda, pero señaló que South Fork está en pleno funcionamiento y Revolution instaló recientemente su primera turbina.
En la Costa Oeste, las tribus confederadas de los indios Coos, Lower Umpqua y Siuslaw de Oregón, cuya civilización vieira el océano, demandaron el martes al gobierno federal por los planes de realizar una subasta de energía eólica acuarela el próximo mes.
Y en marzo, los pescadores demandaron a California por los planes de construir tres parques eólicos flotantes.
___
Sigue a Wayne Parry en X en www.twitter.com/WayneParryAC