La mayoría de nosotros, a menos que ya seamos ricos, probablemente queremos ser ricos. Pero muchos de nosotros no estamos seguros de cómo lograrlo. Algunas personas compran y se aferran a las acciones, otras están poniendo su fe (y dólares) en beneficios raíces, y otras están comenzando negocios.
Cualquiera de esas estrategias (y/o algunas otras) podría Funciona harto correctamente. Pero todavía podría ser útil considerar lo que algunos expertos y estudios tienen que proponer sobre el asunto.
Fuente de la imagen: Getty Images.
Vamos a acogerse a una fuente autorizada: el Mesa de la Reserva Federal de St. Louis. En su sitio web en abril, publicó algunos gráficos y hallazgos que reflejan la riqueza en Estados Unidos. Un hallazgo:
El 0.1% superior de los hogares … poseen $ 6.5 billones en activos, que es más del doble de la cantidad total de activos en poder del 50% inferior (… $ 3.1 billones). Estos dos grupos habían estado mucho más cerca en términos de riqueza total hasta que comenzaron a divergir a fines de la descuido de 2000.
Esta no es una aviso para nadie que haya seguido informes de creciente desigualdad de riqueza en Estados Unidos. Todavía es harto impactante. Imagínelo: una mera décima parte del 1% superior de los hogares estadounidenses tiene más del doble de la riqueza de todo el 50% de la población. Jeepers.
Aquí hay otro número, y uno que está cubierto con mucha menos frecuencia en los medios:
Observe la relación inversa entre el nivel de riqueza y la billete de los activos no financieros: en promedio, aproximadamente el 70% de los activos de los menos ricos tienden a ser sus hogares y vehículos. Los activos no financieros se convierten en una parte progresivamente postrero de los activos a medida que aumenta la riqueza y los activos financieros se vuelven más dominantes.
En otras palabras, la tribu más rica de Estados Unidos posee mucho más de sus activos en instrumentos financieros, como acciones, cuentas bancarias y pensiones. Aquellos en el rama de riqueza más bajo tienen casi las tres cuartas partes de su riqueza en hogares y vehículos.
Puede sorprender a algunas personas, pero los beneficios raíces no son el mejor constructor de riqueza a fecundo plazo. Desde 1990 hasta principios de 2024, el S&P Corelogic Case-Shiller National Home Price Index, que mide los títulos inmobiliarios residenciales, aumentó en aproximadamente un 323%. En promedio anual, eso es aproximadamente 4.2%, aproximadamente la medio del promedio correspondiente de 8.7% para las acciones durante ese período.
Por supuesto, lo que los hallazgos de la Fed no explican es que muchas personas simplemente no pueden permitirse retornar en acciones. Ese es de hecho el caso de millones. En un documentación del Instituto Bank of America de 2024, más de una cuarta parte de los encuestados acordaron insistentemente que vivían el cheque de cuota para el cheque, y más del 40% se vio a sí mismos al hacerlo hasta cierto punto.
Él es Es difícil librar e retornar en tal situación. Ayer de que pueda reservar con confianza el efectivo que no tocará durante tres a cinco primaveras, es necesario estar en pie financiero firme.
Pero, ¿qué pasa si puedes retornar?
La enseñanza aquí no es evitar comprar una casa, esa puede ser una atrevimiento de estilo de vida tanto como una financiera. Pero el problema desde el punto de sagacidad de la inversión es que si gran parte de su patrimonio neto está en su casa, no es muy neto. Si tiene, digamos, $ 200,000 en poseer doméstico, tendría que traicionar su casa para sacar poco de eso, o tendría que tomar deudas, tal vez a través de un préstamo de poseer doméstico. Mientras tanto, es probable que el valencia de su automóvil se reduzca, no crezca, con el tiempo, conveniente a la depreciación.
Aquellos que poseen acciones, por otro cuadrilla, esperan un crecimiento de valencia a fecundo plazo, tal vez cercano con pagos de dividendos. No tiene que convertirse en un perito en el mercado de títulos, descubriendo cuál entre los miles de acciones será las superestrellas del mañana. En cambio, puede retornar en un fondo de índice de desprecio tarifa y amplio mercado, como uno que rastrea el S&P 500 Índice de 500 de las compañías más grandes de Estados Unidos.
El S&P 500 ha promediado ganancias anuales de cerca del 10% durante largos períodos, lo cual es una tasa de crecimiento muy respetable. No hay fianza de que tú Sin incautación, obtendrá una beneficio anual promedio del 10%, ya que el mercado de títulos es harto impredecible. Puede promediar el 8% o 12% o poco más durante su período de inversión particular. Así es como su boleto podría crecer a una tasa anual promedio del 8%:
Si invierte esta cantidad anualmente durante 25 primaveras
Tendrías tanto, si creciera al 8% anual, en promedio
$ 5,000
$ 394,772
$ 10,000
$ 789,544
$ 15,000
$ 1,184,316
$ 20,000
$ 1,579,088
Fuente: Cálculos por autor.
Al dosificar e retornar, es posible que no termine tan rico como el 0.01% superior de los estadounidenses, pero como lo muestra el cuadro precursor, aún puede hacerlo harto correctamente. Solo necesita tener un plan y seguirlo a través de los altibajos del mercado de títulos. Asegúrese de tener un plan de pensión sólido todavía.
¿Alguna vez has sentido que te perdiste el envase al comprar las acciones más exitosas? Entonces querrás escuchar esto.
En raras ocasiones, nuestro equipo perito de analistas emite un Stock “Double Down” Recomendación para las empresas que creen que están a punto de explotar. Si le preocupa que ya haya perdido la oportunidad de retornar, ahora es el mejor momento para comprar antiguamente de que sea demasiado tarde. Y los números hablan por sí mismos:
Nvidia:Si invirtió $ 1,000 cuando duplicamos en 2009,Tendrías $ 311,343!*
Manzana: Si invirtió $ 1,000 cuando duplicamos en 2008, Tendrías $ 44,694!*
Netflix: Si invirtió $ 1,000 cuando duplicamos en 2004, Tendrías $ 526,758!*
En este momento, estamos emitiendo alertas “Double Down” para tres compañías increíbles, y puede que no haya otra oportunidad como esta pronto.
Aprenda más »
*Devoluciones del asesor de acciones al 27 de enero de 2025
Selena Maranjian no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
¿Debería perdurar la avezado parte de su riqueza en acciones o hogares? Uno es un constructor de riqueza más poderoso. fue publicado originalmente por The Motley Fool
