Palantir (NASDAQ: PLTR) Se ha convertido en una de las acciones más populares de Wall Street. Sus acciones se han disparado más del 300% en 2024, lo que las convierte en una de las acciones con mejor rendimiento del mercado. Como resultado, muchos inversores se preguntan si esta es la mejor entusiasmo de IA para comprar en este momento. Sin secuestro, creo que existe una empresa de inteligencia industrial mucho más prometedora y que tiene un crecimiento mucho mejor que Palantir.
SonidoHound AI (NASDAQ: SONIDO) es otra entusiasmo que a menudo se promociona como un potencial fabricante millonario de IA. ¿Pero podría producirse a Palantir? Echemos un vistazo.
¡Principio sus mañanas de forma más inteligente! despierta con informativo del desayuno en su bandeja de entrada todos los días de mercado. Regístrate injusto »
Para que cualquiera de estas dos acciones le convierta en millonario por sí sola requeriría un crecimiento significativo (aunque SoundHound sería más factible). Comencemos con una inversión diferente de $10,000. Eso requeriría que cada entusiasmo aumentara 100 veces su valencia. Si Palantir hiciera eso, valdría 15,9 billones de dólares. Como remisión, la empresa más extenso del mundo en este momento es Manzanaque está valorado en 3,67 billones de dólares. SoundHound AI no tiene un camino tan ridículo para convertirse en un fabricante millonario, ya que necesitaría regir 375 mil millones de dólares para convertir 10,000 dólares en 1 millón de dólares.
Entonces, una mejor forma de ver estas dos inversiones es que crecerán más rápido que el mercado en marcial, acelerando su camino para convertirse en millonario.
¿Pero cuál lo hará mejor?
Tanto Palantir como SoundHound AI están profundamente involucrados en el articulación de IA. Palantir crea programas de aplicaciones específicas para que cada empresa implemente IA para que los tomadores de decisiones puedan contar con la información más actualizada posible. Todavía está trabajando para integrar la IA generativa en los flujos de trabajo, de modo que la IA no sea un producto que se utilice de forma adicional.
SoundHound se centra en una parte diferente de la IA. Su software toma entradas de audio y las conecta a modelos de inteligencia industrial, lo que permite a sectores como la industria automotriz, de restaurantes o de servicios financieros automatizar tareas que tradicionalmente realizan los humanos. Como SoundHound es una empresa mucho más pequeña que Palantir, es relativamente temprano en el camino con destino a la implementación de su software. Sin secuestro, diversificó significativamente su negocio y ningún cliente representa más del 12% de los ingresos, y su sector más extenso representa el 25%.
SoundHound incluso tiene una delantera esencia sobre Palantir: está creciendo mucho más rápido. En el tercer trimestre, los ingresos de SoundHound crecieron un 89% año tras año a 25,1 millones de dólares. Retraso un crecimiento masivo en 2025, y se aplazamiento que los ingresos se dupliquen con respecto a la número de 2024. A Palantir incluso le está yendo correctamente, pero no tan correctamente.
En el tercer trimestre, los ingresos de Palantir aumentaron un 30% año tras año a 726 millones de dólares. Eso significa que los ingresos de Palantir son casi 30 veces mayores que los de SoundHound. Sin secuestro, no está creciendo tan rápido y los analistas de Wall Street esperan que los ingresos de Palantir aumenten más o menos del 24% el próximo año.
A medida que las empresas crecen, se vuelve más difícil crecer tan rápido, por lo que no sorprende ver que las empresas emergentes superen la tasa de crecimiento de Palantir. Sin secuestro, hay una métrica en la que Palantir está superando a SoundHound, y no es buena.
Cada entusiasmo tiene su precio y cuanto más publicidad y potencial tenga, reflexivo será su valoración. Al evaluar a ambas empresas según la relación precio-ventas (P/S), queda claro que ambas acciones están muy valoradas.
Con Palantir cotizando a 64,5 veces las ventas y SoundHound cotizando a 40,5 veces las ventas, está claro que el mercado valora mucho estos dos negocios. La mayoría podría incluso considerarlos “sobrevalorados”.
Sin secuestro, es verdaderamente sorprendente que Palantir esté creciendo a un ritmo significativamente más deudor que SoundHound, pero cotiza con una prima un 50% más suscripción.
Si cada empresa alcanza las proyecciones de Wall Street para 2025, SoundHound cotizaría a 20 veces las ventas y Palantir a 47 veces. Si correctamente 20 veces las ventas es probablemente un precio arreglado a avalar por las acciones de SoundHound, 46,5 sigue siendo demasiado stop para Palantir.
En la batalla de estas dos acciones de IA, SoundHound es, con diferencia, la mejor opción. Sin secuestro, todavía tiene mucho más aventura que muchas otras acciones del mercado, por lo que los inversores incluso deben ser conscientes de ello.
¿Alguna vez ha sentido que perdió el tren al comprar las acciones más exitosas? Entonces querrás escuchar esto.
En raras ocasiones, nuestro equipo diestro de analistas emite una Acciones de “doble desafío” recomendación para empresas que creen que están a punto de explosionar. Si le preocupa tener perdido la oportunidad de modificar, ahora es el mejor momento para comprar ayer de que sea demasiado tarde. Y los números hablan por sí solos:
NVIDIA:si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2009,tendrías $376,143!*
Manzana: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2008, tendrías $46,028!*
netflix: si invirtiera $1,000 cuando duplicamos nuestra desafío en 2004, tendrías $494,999!*
En este momento, estamos emitiendo alertas de “doble desafío” para tres empresas increíbles y es posible que no haya otra oportunidad como ésta en el corto plazo.
Ver 3 acciones de “doble desafío” »
*Stock Advisor regresa a partir del 2 de diciembre de 2024
Keithen Drury no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene puestos y recomienda Apple y Palantir Technologies. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
¿Debería comprar estas acciones de millonarios en puesto de Palantir? fue publicado originalmente por The Motley Fool